Gedung Putih Menganggap Bitcoin Dan Crypto "Masalah Keamanan Nasional" Data Intelligence PlatoBlockchain. Pencarian Vertikal. ai.

Gedung Putih Menganggap Bitcoin Dan Crypto “Masalah Keamanan Nasional”

Gedung Putih melangkah masuk. Dimulai dari bawah, sekarang kita "masalah keamanan nasional." Berdasarkan Barron dan Bloomberg, pemerintahan Biden menempatkan dirinya di tengah-tengah cryptocurrency dan regulasi Bitcoin. Tampaknya, Gedung Putih akan mendapatkan masukan dari beberapa lembaga dan kemudian menyusun kebijakan terpusat yang menyeluruh. Bagaimanapun, ini adalah "masalah keamanan nasional".

Bacaan Terkait | SEC Tidak Akan Melarang Crypto, Itu Terserah Kongres, Kata Gary Gensler

Apa artinya semua ini? Itulah yang kami di sini untuk mengeksplorasi. Dengan informasi terbatas yang tersedia, yaitu.

Gedung Putih Ingin Mengatur Apa?

Menurut Barrons, Gedung Putih menginginkan kejelasan seputar Bitcoin, “crypto, stablecoin, dan NFT.” Lebih spesifik: 

“Pemerintahan Biden sedang bersiap untuk merilis tindakan eksekutif yang akan menugaskan agen federal untuk mengatur aset digital seperti Bitcoin dan cryptocurrency lainnya sebagai masalah keamanan nasional.”

Bloomberg menguraikan gagasan itu dan memberi tahu kami seberapa canggih rencana ini sebenarnya:

“Pejabat senior administrasi telah mengadakan beberapa pertemuan mengenai rencana tersebut, yang sedang disusun sebagai perintah eksekutif, kata orang-orang. Arahan, yang akan disampaikan kepada Presiden Joe Biden dalam beberapa minggu mendatang, menempatkan Gedung Putih di pusat upaya Washington untuk menangani cryptocurrency.”

Kedua publikasi tersebut berbicara tentang "orang-orang" atau "orang itu," dan mengakui bahwa Gedung Putih menolak berkomentar. Namun, semuanya terdengar kaku. Sumber Barrons mengatakan kepada mereka, “Ini dirancang untuk melihat secara holistik aset digital dan mengembangkan serangkaian kebijakan yang memberikan koherensi dengan apa yang coba dilakukan pemerintah di ruang ini.” Juga, “Karena aset digital tidak tinggal di satu negara, maka perlu untuk bekerja dengan negara lain dalam sinkronisasi.”

Menurut publikasi, lembaga yang terlibat adalah: "Departemen Luar Negeri, Departemen Keuangan, Dewan Ekonomi Nasional, dan Dewan Penasihat Ekonomi," dan "Dewan Keamanan Nasional Gedung Putih."

Grafik harga BTCUSD untuk 01/28/2022 - Tampilan Perdagangan

Grafik harga BTC untuk 01/28/2022 di Bitfinex | Sumber: BTC/USD di TradingView.com

Apa Artinya Ini Bagi SEC?

Pecundang besar dalam semua ini tampaknya adalah Gary Gensler. Komisi Sekuritas dan Bursa yang dia pimpin, atau dulu, bertanggung jawab atas segala sesuatu yang berkaitan dengan cryptocurrency dan regulasi Bitcoin. Rencana baru Gedung Putih tampaknya mengabaikan organisasi, mencari kebijakan nasional yang mencakup semua. Apakah ini ide yang bagus? Paling tidak, Gensler fasih dalam subjek yang ada. Apa yang dia lakukan untuk mengganggu applecart? 

Barron lagi:

“Berbagai lembaga mengawasi industri ini, termasuk Komisi Sekuritas dan Bursa dan Komisi Perdagangan Berjangka Komoditi. Tetapi tidak ada konsensus tentang hal-hal seperti apakah beberapa token harus didaftarkan sebagai sekuritas, atau bagaimana mengawasi pertukaran, stablecoin, dan produk pinjaman hasil tinggi.”

Mungkin Gedung Putih tidak senang dengan penilaian Gensler? Menurut Bloomberg, “Beberapa dari tugas itu akan dimaksudkan untuk memastikan bahwa AS tetap kompetitif karena dunia semakin mengadopsi aset digital.” Apakah Gedung Putih ingin melonggarkan kebijakan Komisi Sekuritas dan Bursa? Itu pasti akan mengejutkan dunia. Namun, kami tidak akan mengandalkannya.

Bacaan Terkait | Administrasi Biden Menyusun Regulasi Bitcoin, Mengapa Ini Bisa Segera Disetujui

Di akhir artikel mereka, Bloomberg mengajukan kemungkinan lain:

“CBDC bisa menjadi cara bagi AS untuk tetap kompetitif dengan pertumbuhan eksplosif cryptocurrency swasta dan koin yang diproduksi oleh negara lain, termasuk China. The Fed mengatakan tidak berniat untuk bergerak maju tanpa dukungan Gedung Putih dan Kongres.”

Apakah Gedung Putih membuka jalan bagi CBDC mereka? Apakah mereka tidak melihat keuntungan besar yang sudah dimiliki oleh stablecoin yang berbasis di AS di pasar? Apakah mereka sama tidak mengertinya dengan Bloomberg dalam berpikir bahwa CBDC akan memungkinkan mereka "tetap kompetitif"? Itu tentu tidak akan mengejutkan dunia.

Gambar Unggulan oleh 12019 di Pixabay | Bagan menurut TradingView

Sumber: https://bitcoinist.com/the-white-house-bitcoin-national-security/

Stempel Waktu:

Lebih dari Bitcoinist