Gugatan Terhadap Pembuat Protokol DeFi Diberhentikan oleh Pengadilan AS

Gugatan Terhadap Pembuat Protokol DeFi Diberhentikan oleh Pengadilan AS

Gugatan Terhadap Pembuat Protokol DeFi Ditolak oleh Pengadilan AS PlatoBlockchain Data Intelligence. Pencarian Vertikal. Ai.
  • Hakim Pengadilan Distrik AS Maxine M. Chesney menolak klaim tersebut.
  • Penggugat utama mengatakan bahwa Maker salah mengartikan strategi over-collateralization.

Menurut dokumen pengadilan yang dirilis pada hari Rabu, seorang hakim federal menolak gugatan class action yang mengklaim investor di Maker, salah satu protokol keuangan terdesentralisasi utama, kehilangan hampir $8 juta karena platform tersebut salah mengartikan bahaya.

Posisi utang dengan jaminan berlebihan pada platform Maker diduga digambarkan sebagai investasi yang lebih aman daripada aset lainnya, menurut gugatan "Kamis Hitam" yang diajukan pada April 2020.

Untuk mendesentralisasikan protokol, founder Rune Christensen membubarkan Yayasan Pertumbuhan Ekosistem Pembuat dan mengalihkan kendali ke organisasi otonom terdesentralisasi yang dikenal sebagai MakerDAO. Hakim Pengadilan Distrik AS Maxine M.Chesney dari Divisi California Utara menolak klaim tersebut.

Hakim menyatakan:

โ€œMaker Growth [Yayasan] bukanlah tergugat yang tepat karena telah dibubarkan, dan karena itu tidak memiliki kapasitas untuk dituntut,โ€ dan bahwa โ€œpenggugat telah gagal untuk menyatakan fakta yang cukup untuk mendukung setiap klaimnya untuk mendapatkan keringanan.โ€

Strategi Over-collateralization yang Disalahartikan

Menggunakan agunan seperti eter (ETH), pengguna protokol peminjaman Maker dapat meminjam di stablecoin dai (DAI) asli platform. Untuk mencegah pinjaman mereka dilikuidasi, peminjam harus menjaga tingkat agunan mereka pada tingkat minimum tertentu. Pembuat mengamanatkan over-collateralization pada semua pinjaman untuk melindungi dari risiko jatuh cryptocurrency nilai-nilai. Ini berarti bahwa peminjam harus menjaminkan agunan sama dengan atau lebih dari jumlah pinjaman.

Namun, penggugat utama Peter Johnson mengatakan bahwa Maker salah mengartikan strategi jaminan berlebihan dengan mengatakan bahwa itu membatasi kerugian hingga 13% dan mengembalikan agunan kepada konsumen. Menurut Johnson, posisinya dan banyak pengguna lainnya di platform dilikuidasi ketika harga ETH anjlok drastis pada Maret 2020 karena krisis pasar.

Direkomendasikan untukmu:

Solana Blockchain Outage Akhirnya Diperbaiki Setelah Reboot Kedua Berhasil

Stempel Waktu:

Lebih dari BeritaCrypto