Helio Dihukum karena Klaim Lisensi Menyesatkan

Helio Dihukum karena Klaim Lisensi Menyesatkan

Helio Sentenced for Misleading License Claims PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Pemberi pinjaman cryptocurrency yang berbasis di Melbourne, Helio Lending
Pty Ltd., telah diberikan obligasi tanpa keyakinan atas klaim yang menyesatkan tentang
memiliki Lisensi Kredit Australia (ACL). Helio, yang menawarkan konsumen
pinjaman yang didukung kripto menggunakan aset digital sebagai jaminan, ditemukan memiliki
secara keliru menyatakan bahwa mereka memegang ACL, kata regulator kemarin (Kamis).

Dalam artikel berita di dalamnya
situs web pada Agustus 2019, Helio menggembar-gemborkan kepemilikan kredit ACL 391330
lisensi, yang kemudian dinyatakan palsu oleh regulator Australia
Komisi Sekuritas dan Investasi Australia (ASIC) menyatakan.

Selain itu, ASIC
menyatakan harapannya agar entitas dan individu memberikan informasi yang akurat
informasi kepada pelanggan mereka, menekankan pentingnya tindakan Helio di
diduga menyesatkan kliennya tentang perlindungan yang diberikan ACL.

Wakil Ketua ASIC,
Sarah Court, berkomentar: โ€œKami mengharapkan entitas dan individu untuk memberikan bantuan
informasi yang akurat kepada pelanggan dan calon pelanggannya. Helio salah
mengklaim bahwa mereka memegang lisensi Kredit Australia, sehingga menyesatkan pelanggan untuk mempercayainya
bahwa mereka mendapat perlindungan yang diberikan oleh lisensi tersebut.โ€

Diperkenalkan dalam 2009
melalui RUU Perlindungan Kredit Konsumen Nasional, Kredit Australia
Lisensi (ACL) menetapkan standar ketat bagi entitas yang ingin menyediakan
produk dan layanan keuangan kepada konsumen. Persyaratan ini berlaku untuk bank,
serikat kredit, perusahaan keuangan, dan bahkan pemberi pinjaman aset kripto seperti Helio.

Helio adalah orang Australia
anak perusahaan dari perusahaan induk publik yang berfokus pada kripto yang berbasis di AS, Cyios
Perusahaan. Selain itu, perusahaan memiliki token non-fungible (NFT)
platform Randomly yang didirikan pada tahun 2021.

Lanskap yang Berubah dan
Proses Hukum

Helio bukan satu-satunya
perusahaan di sektor aset kripto menghadapi pengawasan oleh ASIC. Di Agustus, Keuangan
Tokoh terkemuka
Dilaporkan Itu
regulator memulai
pada proses hukum
terhadap
eToro Aus Capital Limited (eToro). Kasus ini berkisar pada tuduhan
Pelanggaran eToro terhadap desain dan desain produk Contract for Difference (CFD).
distribusi obligasi .

Sementara itu, pada bulan Juni,
Australia mengumumkan bahwa mereka mengambil sikap proaktif dalam mengatasi masalah ini
meningkatnya kekhawatiran seputar de-banking entitas mata uang kripto. Itu
pemerintah baru-baru ini menegaskan pengakuannya atas parahnya de-banking
dan potensi konsekuensi dari tidak adanya tindakan, dengan mengakui adanya risiko mendorong
bisnis aset kripto ke dalam operasi bawah tanah.

Keputusan ini telah tiba
setelah tindakan yang diambil oleh lembaga keuangan seperti Persemakmuran
Bank memberlakukan pembatasan sebagian karena kekhawatiran tentang penipuan, dan Binance
Australia penghentian
Setoran dan penarikan Australia (AUD).
sebagai hasil dari layanan pembayaran pihak ketiga
keputusan penyedia.

Pemberi pinjaman cryptocurrency yang berbasis di Melbourne, Helio Lending
Pty Ltd., telah diberikan obligasi tanpa keyakinan atas klaim yang menyesatkan tentang
memiliki Lisensi Kredit Australia (ACL). Helio, yang menawarkan konsumen
pinjaman yang didukung kripto menggunakan aset digital sebagai jaminan, ditemukan memiliki
secara keliru menyatakan bahwa mereka memegang ACL, kata regulator kemarin (Kamis).

Dalam artikel berita di dalamnya
situs web pada Agustus 2019, Helio menggembar-gemborkan kepemilikan kredit ACL 391330
lisensi, yang kemudian dinyatakan palsu oleh regulator Australia
Komisi Sekuritas dan Investasi Australia (ASIC) menyatakan.

Selain itu, ASIC
menyatakan harapannya agar entitas dan individu memberikan informasi yang akurat
informasi kepada pelanggan mereka, menekankan pentingnya tindakan Helio di
diduga menyesatkan kliennya tentang perlindungan yang diberikan ACL.

Wakil Ketua ASIC,
Sarah Court, berkomentar: โ€œKami mengharapkan entitas dan individu untuk memberikan bantuan
informasi yang akurat kepada pelanggan dan calon pelanggannya. Helio salah
mengklaim bahwa mereka memegang lisensi Kredit Australia, sehingga menyesatkan pelanggan untuk mempercayainya
bahwa mereka mendapat perlindungan yang diberikan oleh lisensi tersebut.โ€

Diperkenalkan dalam 2009
melalui RUU Perlindungan Kredit Konsumen Nasional, Kredit Australia
Lisensi (ACL) menetapkan standar ketat bagi entitas yang ingin menyediakan
produk dan layanan keuangan kepada konsumen. Persyaratan ini berlaku untuk bank,
serikat kredit, perusahaan keuangan, dan bahkan pemberi pinjaman aset kripto seperti Helio.

Helio adalah orang Australia
anak perusahaan dari perusahaan induk publik yang berfokus pada kripto yang berbasis di AS, Cyios
Perusahaan. Selain itu, perusahaan memiliki token non-fungible (NFT)
platform Randomly yang didirikan pada tahun 2021.

Lanskap yang Berubah dan
Proses Hukum

Helio bukan satu-satunya
perusahaan di sektor aset kripto menghadapi pengawasan oleh ASIC. Di Agustus, Keuangan
Tokoh terkemuka
Dilaporkan Itu
regulator memulai
pada proses hukum
terhadap
eToro Aus Capital Limited (eToro). Kasus ini berkisar pada tuduhan
Pelanggaran eToro terhadap desain dan desain produk Contract for Difference (CFD).
distribusi obligasi .

Sementara itu, pada bulan Juni,
Australia mengumumkan bahwa mereka mengambil sikap proaktif dalam mengatasi masalah ini
meningkatnya kekhawatiran seputar de-banking entitas mata uang kripto. Itu
pemerintah baru-baru ini menegaskan pengakuannya atas parahnya de-banking
dan potensi konsekuensi dari tidak adanya tindakan, dengan mengakui adanya risiko mendorong
bisnis aset kripto ke dalam operasi bawah tanah.

Keputusan ini telah tiba
setelah tindakan yang diambil oleh lembaga keuangan seperti Persemakmuran
Bank memberlakukan pembatasan sebagian karena kekhawatiran tentang penipuan, dan Binance
Australia penghentian
Setoran dan penarikan Australia (AUD).
sebagai hasil dari layanan pembayaran pihak ketiga
keputusan penyedia.

Stempel Waktu:

Lebih dari magnates keuangan