Iklim akan hancur jika kita terus terpaku pada pertumbuhan ekonomi – Dunia Fisika

Iklim akan hancur jika kita terus terpaku pada pertumbuhan ekonomi – Dunia Fisika

Stempel Waktu: 26 Februari 2024 6:00

Johan Hansson berpendapat bahwa target iklim kita tidak akan mungkin tercapai jika negara-negara terus terobsesi dengan pertumbuhan ekonomi

<a href="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/the-climate-is-doomed-if-we-continue-to-be-fixated-by-economic-growth-physics-world-2.jpg" data-fancybox data-src="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/the-climate-is-doomed-if-we-continue-to-be-fixated-by-economic-growth-physics-world-2.jpg" data-caption="Target meleset Meskipun ada janji untuk membatasi pemanasan global, Badan Energi Internasional memperkirakan bahwa sekitar 80% energi dunia saat ini masih berasal dari bahan bakar fosil. (Sumber: iStock/B&M Noskowski)”>
Pembangkit listrik tenaga batu bara
Target meleset Meskipun ada janji untuk membatasi pemanasan global, Badan Energi Internasional memperkirakan bahwa sekitar 80% energi dunia saat ini masih berasal dari bahan bakar fosil. (Sumber: iStock/B&M Noskowski)

Buku ini Batas Pertumbuhan memberikan peringatan yang jelas bagi planet kita. Diterbitkan pada tahun 1972 oleh Universe Books, berisi 12 skenario dunia berdasarkan simulasi yang dilakukan dua tahun sebelumnya oleh sekelompok ilmuwan di Massachusetts Institute of Technology (MIT) di AS. Meskipun terjual jutaan eksemplar dan diterjemahkan ke dalam 30 bahasa, buku ini mendapat banyak kritik dari para pemimpin industri dan ekonom karena tidak realistis.

Reaksi mereka mengejutkan mengingat skenario simulasi MIT “tidak melakukan apa-apa” – “bisnis seperti biasa” – membayangkan keruntuhan global akibat menipisnya sumber daya, kekurangan pangan, dan penurunan industri pada tahun 2050. Hal ini merupakan akibat dari meningkatnya tekanan ekologi yang diperkirakan akan dimulai pada awal tahun 2000-an. Ternyata, model khusus itu saat ini sangat cocok dengan situasi dunia saat ini.

Banyak orang berpikir bahwa kemajuan teknologi yang cerdas akan menyelamatkan kita dari bencana yang mungkin terjadi, karena iklim hanyalah puncak gunung es (walaupun mematikan). Namun kekhawatiran saya adalah adanya kepercayaan berlebihan yang naif dan berbahaya terhadap solusi teknologi. Penangkapan dan sekuestrasi karbon, misalnya, saat ini tidak mampu memenuhi kebutuhan karbon sekalipun setiap tahun untuk memenuhi target iklim kita.

Impian bahwa “teknologi baru” dapat menyelamatkan kita dari bahaya adalah skenario simulasi MIT lainnya yang dilakukan pada awal tahun 1970an. Namun skenario ini hanya akan memperpanjang keruntuhan global dalam beberapa tahun saja. Sekadar memajukan “industri hijau” – slogan favorit baru para bisnis dan politisi – sayangnya tidak cukup.

Dalam pandangan saya, sungguh gila jika kita berpikir bahwa “perkembangan” teknologi yang tidak terkendali dan eksploitasi yang didorong oleh kapitalisme yang tidak terkendali dan semakin tidak setara akan menyelamatkan kita. Inilah yang pertama-tama menjerumuskan kita ke dalam krisis saat ini. Lagi pula, jika Anda sedang duduk di dahan pohon yang sedang Anda potong, dan tanah di bawahnya terbakar, solusinya bukanlah beralih ke gergaji yang lebih baik – melainkan berhenti menggergaji.

Dalam kasus apa pun, mengapa kita harus mengandalkan para ekonom untuk memadamkan api? Saya merasa tragis bahwa dunia diatur secara eksklusif oleh para ekonom dan didorong oleh ilmu ekonomi, yang bukan merupakan ilmu pengetahuan alam, melainkan hanya penemuan manusia. Ada batasan fisik terhadap ekspansi ekonomi yang berkelanjutan – sebuah fakta yang tampaknya tidak dipahami oleh sebagian besar ekonom. Dilihat dari luar angkasa, terlihat jelas bahwa Bumi adalah sebuah pesawat ruang angkasa yang kecil, terisolasi, dan rentan.

Namun beberapa ekonom secara keliru berbicara tentang “memisahkan” perekonomian dari aset riil dan sangat terbatas di Bumi. Bahkan “informasi” murni bersifat fisik dan memiliki batas. Sama seperti pertumbuhan eksponensial bakteri dalam cawan Petri yang mati ketika nutrisi dan ruang habis, maka terdapat batasan “pertumbuhan” yang tidak dapat dinegosiasikan bagi manusia di Bumi.

Tampilan jangka panjang

Para ilmuwan MIT memang menemukan simulasi yang menawarkan solusi. Degrowth, atau “Bumi yang stabil”, adalah satu-satunya jalan yang tidak menyebabkan keruntuhan global. Orang Iroquois, kuno Peradaban pribumi, tahu ini. Ketika keputusan penting harus diambil, mereka memikirkan dampaknya pada beberapa generasi mendatang. Sebaliknya, para politisi saat ini biasanya memiliki perspektif waktu tidak lebih dari empat tahun (yaitu hingga pemilu berikutnya) sementara orang-orang di dunia usaha dan industri tidak melihat lebih dari tiga bulan (hingga laporan triwulanan berikutnya).

Tenaga nuklir juga bukan jawabannya. Hak moral apa yang kita miliki untuk mengubah sumber daya uranium bumi yang jumlahnya kecil dan tidak berkelanjutan menjadi limbah berbahaya yang bertahan lama untuk keperluan listrik hanya untuk beberapa dekade guna memberikan “pertumbuhan” bagi generasi kita? Jumlah yang hampir sama dengan jumlah yang harus kita habiskan untuk membakar sebagian besar bahan bakar fosil di bumi hanya dalam kurun waktu 100 tahun, yang kini berakhir di atmosfer sebagai karbon dioksida dan mengganggu iklim.

Alam tidak peduli dengan pertimbangan dan perhitungan ekonomi kita ketika memutuskan bagaimana memusnahkan umat manusia

Alam tidak peduli dengan pertimbangan dan perhitungan ekonomi kita ketika memutuskan bagaimana memusnahkan umat manusia. Pertumbuhan ekonomi dimaksudkan untuk membantu masyarakat, mengangkat mereka keluar dari kemiskinan. Namun saat ini, umat manusia malah menjadi budak dari angka-angka pertumbuhan yang sakral – yang telah menjadi monster yang benar-benar di luar kendali. Ekonom Simon Kuznets, yang mencetuskan konsep produk domestik bruto pada tahun 1934, bahkan memperingatkan agar tidak menggunakan konsep yang disederhanakan secara kasar sebagai semacam ukuran kesejahteraan numerik yang naif di dunia yang sangat kompleks.

Tokoh panutan seperti aktivis iklim Greta Thunberg berupaya menyelamatkan mereka yang, karena alasan tertentu, belum memahami betapa seriusnya situasi yang ada. Untuk mencapai janji iklim untuk membatasi pemanasan global di bawah 1.5 °C, penggunaan bahan bakar fosil harus sepenuhnya dihentikan pada tahun 2035, dengan tidak adanya deforestasi dan pengurangan drastis emisi gas rumah kaca lainnya. Namun menurut Badan Energi Internasional, sekitar 80% energi dunia saat ini masih berasal dari bahan bakar fosil.

Salah satu organisasi internasional yang memberikan perhatian terhadap permasalahan lingkungan hidup dunia adalah Global Footprint Network, yang setiap tahunnya memperingati Hari Overshoot Bumi. Ini adalah tanggal di mana permintaan manusia akan sumber daya dan jasa ekologi pada tahun tertentu melebihi kemampuan bumi untuk beregenerasi. Pada tahun 2023 jatuh pada tanggal 2 Agustus, yang berarti bahwa selama sisa tahun tersebut kita secara efektif “mencuri” dari generasi mendatang.

Ada satu pilihan untuk membalikkan tren saat ini dan itu adalah dengan mematuhi batasan alami bumi. Pemerintah perlu menyadari bahwa negara-negara kaya harus menyesuaikan produksi dan konsumsi mereka agar berada di bawah tingkat keberlanjutan bagi sistem bumi secara keseluruhan. Satu-satunya alternatif terhadap perampingan yang terencana dan terkendali adalah keruntuhan global yang terpaksa dan membawa bencana besar.

Hanya degrowth yang bisa menyelamatkan kita.

Stempel Waktu:

Lebih dari Dunia Fisika