“Ilmuwan Gila” Menyebut Ethereum “Skema Ponzi Rakitan Sendiri”

“Ilmuwan Gila” Menyebut Ethereum “Skema Ponzi Rakitan Sendiri”, Mengatakan Bukti Pasak Tidak Menyelesaikan Masalah.

Seorang “ilmuwan gila” dari Skerry Technologies mengejar Ethereum dan menghancurkan koin dari berbagai sudut pandang.

Tidak banyak orang yang mengenal Nicholas Weaver, "ilmuwan gila" yang memproklamirkan diri yang bekerja di Skerry Technologies. Rupanya, tampaknya Weaver memiliki tulang untuk dikunyah dengan blockchain Ethereum. Menurutnya, jaringan tersebut tidak dapat diandalkan – setidaknya muncul dalam perspektif itu selama wawancara terbarunya dengan Bloomberg TV. Dia memiliki beberapa poin untuk dibuat tentang Ethereum.

Ethereum adalah “skema Ponzi yang dirakit sendiri,” kata Kepala Ilmuwan Gila Skerry Technologies Nicholas Weaver.

Dia membahas Penggabungan Ethereum yang sangat dinanti-nantikan, komputer global Ethereum dan dampak potensialnya pada seluruh ekosistem crypto https://t.co/8ZVPxpX4Tt pic.twitter.com/knv9IB9NdB

- Bloomberg TV (@BloombergTV) Juli 26, 2022

Bukti Pasak Tertunda Terlalu Lama

Untuk beberapa waktu sekarang, Pengembang Ethereum terus menjanjikan untuk meningkatkan jaringan menjadi sistem bukti kepemilikan. Ini telah menjadi populer sebagai "penggabungan Ethereum" yang secara teknis akan memigrasikan jaringan dari model proof-of-work saat ini ke model proof-of-stake futuristik. PoS disebut-sebut sebagai model yang lebih efisien karena penggunaan energinya yang lebih sedikit di pertambangan.

Dari sudut pandang Weaver, fakta bahwa pengiriman sistem Penggabungan telah ditunda beberapa kali membuat Ethereum menjadi sistem yang buruk. “Ilmuwan gila” selanjutnya menyebut Ethereum sebagai “skema Ponzi yang dirakit sendiri” dalam hal ekonomi internalnya. Dia mencatat bahwa memperkenalkan PoS tidak menyelesaikan masalah ini.

Selanjutnya, Weaver mengatakan sesuatu tentang throughput jaringan. Menurutnya, Ethereum Global Computer sangat lambat – sekitar 1/5,000 secepat modul komputasi Raspberry Pi kecil. Sekali lagi, dia berargumen bahwa migrasi dari PoW ke PoS tidak akan meningkatkan sistem dalam hal ini.

“Mereka Yang Memiliki Uang Paling Banyak Membuat Aturan”

Model PoS menyukai mereka yang memiliki taruhan lebih tinggi, memberi mereka lebih banyak pengaruh dalam tata kelola jaringan selama acara pemungutan suara. Untuk alasan ini, pergeseran Ethereum dari PoW ke PoS adalah ide yang buruk, menurut Weaver, karena mengkonsolidasikan kekuatan di antara beberapa entitas berisiko tinggi dan meninggalkan sisanya tanpa hak suara yang signifikan.

- Iklan -