AS Mengecualikan Bank Dunia Dari Peraturan SEC

AS Mengecualikan Bank Dunia Dari Peraturan SEC

AS Mengecualikan Bank Dunia Dari Peraturan SEC PlatoBlockchain Data Intelligence. Pencarian Vertikal. Ai.

Amerika Serikat mengecualikan International Development Association (IDA) Bank Dunia untuk mematuhi Securities Act of 1933 dan Securities Exchange Act of 1934.

Pengecualian dari undang-undang sekuritas AS menghasilkan penghematan besar bagi Bank Internasional untuk Rekonstruksi dan Pembangunan (IBRD), Korporasi Keuangan Internasional (IFC) dan Bank Pembangunan Multilateral (MDB), kata Bank Dunia.

Hal ini memungkinkan lembaga โ€œuntuk menegosiasikan penempatan pribadi secara langsung dengan investor AS, melakukan penjualan obligasi benchmark publik ke portofolio perbendaharaan negara bagian dan kota di seluruh Amerika Serikat, dan menempatkan kertas jangka pendek di pasar AS dengan harga yang sangat rendah.โ€

Namun, mereka dapat melakukan semua itu sambil mematuhi peraturan SEC, jadi pengecualiannya terutama karena โ€œmengurangi biaya hukumโ€.

โ€œSaat ini, IDA menerbitkan sekuritas kepada pembeli institusional yang memenuhi syarat di pasar yang disebut Rule 144A/Regulation S yang mahal, tetapi setiap penerbitan membutuhkan waktu tunggu yang substansial dan biaya hukum dengan kebutuhan untuk menghasilkan prospektus yang lengkap.

Dengan pengecualian sekuritas, IDA dapat mengambil keuntungan dari jendela pasar yang menguntungkan, mengeluarkan campuran yang lebih murah dari tolok ukur jangka pendek dan menengah dan sekuritas yang ditempatkan secara pribadi, dan mengurangi biaya transaksinya,โ€ kata Bank Dunia.

Ini diperkirakan menelan biaya SEC kurang dari $500,000, menurut Kantor Anggaran Kongres, namun Bank Dunia perkiraan tidak mengamankan pembebasan akan menelan biaya $ 700 juta.

Hal ini menimbulkan pertanyaan apakah SEC tidak lagi sesuai dengan tujuan, karena bahkan jika organisasi global yang didanai oleh pemerintah dengan banyak uang merasa berat untuk mematuhi peraturan SEC, bayangkan sebuah startup dengan hanya $100,000 dalam investasi awal.

Perkiraan biaya sebesar $700 juta oleh Bank Dunia juga menyoroti betapa mahalnya kepatuhan SEC, yang kemungkinan besar menghambat inovasi di Amerika Serikat di mana sebagian besar industri mengalami stagnasi di luar teknologi.

Namun bank-bank komersial mendapatkan pengecualian untuk mematuhi peraturan SEC apa pun, yang membuat beberapa orang mengklaim SEC sebagai kendaraan anti-persaingan yang melindungi bank dan bisnis pinjaman mereka dari persaingan melalui penggalangan dana publik.

Paling tidak karena Bank Dunia sendiri secara efektif mengklaim peraturan SEC tidak ada gunanya menyatakan:

โ€œIDA akan terus tunduk pada tanggung jawab anti-penipuan berdasarkan undang-undang sekuritas dan diharapkan untuk memenuhi kewajiban pengungkapan yang sama seperti MDB lainnya.

Seperti dalam kasus IBRD, tindakan dapat diajukan terhadap IDA di pengadilan dengan yurisdiksi yang kompeten di wilayah anggota mana pun di mana IDA telah menerbitkan sekuritas.โ€

Ini menggemakan argumen yang dibuat oleh banyak bisnis dan pengusaha: menegakkan anti-penipuan, pencurian, dan hukum pidana lainnya, sambil mewajibkan pengungkapan dasar, tetapi membiarkan hukum perdata untuk tuntutan hukum di pengadilan oleh investor.

Namun sayangnya, sementara administrasi Biden bergerak di Bank Dunia dengan keinginan untuk meloloskan HR 1161, Menyelaraskan Peraturan SEC untuk Undang-Undang Asosiasi Pembangunan Internasional Bank Dunia, itu tidak mengangkat jari sama sekali untuk membantu startup dan bisnis inovatif lainnya tenggelam di bawah birokrasi SEC.

Stempel Waktu:

Lebih dari TrustNode