Ripple Chief Memprediksi Kekalahan SEC dalam Pertempuran Ethereum, Menggemakan Kasus XRP

Ripple Chief Memprediksi Kekalahan SEC dalam Pertempuran Ethereum, Menggemakan Kasus XRP

Ripple Chief Memprediksi Kekalahan SEC dalam Pertempuran Ethereum, Menggemakan Kasus XRP Intelijen Data PlatoBlockchain. Pencarian Vertikal. Ai.

CEO Ripple Brad Garlinghouse sekali lagi membidik Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC), dengan menyatakan bahwa regulator ditakdirkan untuk gagal dalam upayanya mengklasifikasikan Ethereum (ETH) sebagai sekuritas, seperti yang terjadi pada token XRP Ripple. Komentar Garlinghouse muncul setelah perdebatan sengit yang dipicu oleh Chief Legal Officer Coinbase, Paul Grewal, yang baru-baru ini menantang potensi langkah SEC untuk mendefinisikan kembali status Ethereum.

Dalam thread panjang di platform media sosial X, Grewal membantah implikasi bahwa status Ethereum dipertanyakan, menyoroti kontradiksi nyata SEC dan pengakuan lama aset tersebut sebagai komoditas oleh berbagai badan pengatur dan pengadilan. Grewal menuduh SEC mencoba menciptakan pembenaran yang lemah untuk menolak aplikasi ETF Ethereum, menekankan perlunya kejelasan peraturan bagi investor AS.

Menanggapi thread Grewal, Garlinghouse tidak melakukan apa-apa, menulis: โ€œSEC memilih berkelahi dengan industri dan mengalami kekalahan telak di Pengadilan. Mereka kini melawan regulator lain seperti CFTC, dan tertinggal dari regulator internasional. Pada titik manakah SEC menyadari bahwa mereka akan kalah perang melawan ETH sama seperti mereka kalah melawan XRP?โ€


<!โ€“

Tidak digunakan

->

Referensi Garlinghouse terhadap kekalahan SEC terhadap XRP berasal dari pertarungan hukum yang sedang berlangsung antara Ripple dan regulator. Pada tanggal 13 Juli 2023, Hon. Analisa Torres, hakim distrik di Pengadilan Distrik Amerika Serikat untuk Distrik Selatan New York, mengeluarkan a berkuasa dalam gugatan SEC vs. Ripple Labs, yang dimulai pada Desember 2020. Pengadilan mengabulkan sebagian dan sebagian menolak ringkasan mosi putusan dari kedua belah pihak.

Khususnya, Hakim Torres menyatakan bahwa โ€œXRP, sebagai token digital, bukanlah 'kontrak, transaksi[,] atau skema' yang mencerminkan persyaratan Howey dalam sebuah kontrak investasi.โ€ Hakim juga memutuskan bahwa rekor tersebut tidak menjadi cabang Howey pertama mengenai Distribusi Lainnya dan bahwa penawaran dan penjualan XRP Garlinghouse di bursa aset digital tidak sama dengan penawaran dan penjualan kontrak investasi.

Lebih lanjut, mengenai penjualan XRP di pasar sekunder, Hakim Torres berkata: โ€œBagaimanapun, SEC tidak mengembangkan argumen bahwa penjualan pasar sekunder ini adalah penawaran atau penjualan kontrak investasi, terutama jika pembayaran uang untuk penjualan XRP ini tidak pernah dilacak. kembali ke Ripple, dan Pengadilan tidak dapat membuat temuan seperti itu.โ€

Komentar Garlinghouse baru-baru ini menunjukkan bahwa dia melihat kesamaan antara upaya SEC yang gagal untuk mengklasifikasikan XRP sebagai sekuritas dan potensi langkahnya untuk melakukan hal yang sama dengan Ethereum. Dengan menggunakan kasus Ripple, Garlinghouse menggarisbawahi keyakinannya bahwa SEC telah melampaui batasnya dan kemungkinan akan menghadapi kemunduran lebih lanjut dalam upayanya mengatur ruang kripto.

Stempel Waktu:

Lebih dari CryptoGlobe