Kepercayaan Crypto diadili: Bankman-Fried menghadapi penghakiman

Dari Meja Editor

Pembaca,

Dan begitulah dimulai. 

Ini adalah tanggal yang paling ditunggu-tunggu dalam kalender kripto bagi siapa saja yang telah menyaksikan saga FTX terungkap. Setelah sepuluh bulan terungkapnya hal yang cukup mencengangkan, persidangan pidana Sam Bankman-Fried, pendiri bursa mata uang kripto yang gagal – yang pernah menjadi salah satu bursa terbesar di dunia dengan valuasi US$32 miliar – dimulai di New York pada hari Selasa. 

Tanpa kuncian khasnya dan mengenakan setelan abu-abu yang apik di ruang sidang alih-alih celana pendek longgar dan kaus oblong yang biasa dipakainya, Bankman-Fried tetap memancarkan energi optimis tertentu, menurut a laporan ruang sidang dari surat kabar Inggris The Guardian. 

Dan yah… pujian untuknya. Sebab, jika terbukti bersalah, ia terancam hukuman puluhan tahun penjara karena perannya dalam keruntuhan FTX.

Berharap berita-berita yang lebih cabul akan muncul secara tidak langsung dan menjemukan saat persidangan enam minggu berlangsung dan para saksi termasuk mantan koleganya, pasangan romantisnya, dan orang tuanya – semuanya terjerat dalam jaringan hubungan pribadi dan bisnisnya yang berantakan – dipanggil untuk bersaksi.

Tapi kemana perginya semua kripto? Tahun anggaran 2022/23 adalah annus horribilis untuk industri. Bukan hanya Bankman-Fried dan FTX yang mengikis kepercayaan publik terhadap kripto. Dimulai dengan jatuhnya stablecoin Terra pada bulan Mei lalu, telah terjadi satu kegagalan besar setelah kegagalan berikutnya yang menyebabkan US$2 triliun terhapus dari pasar pada saat itu.

Tentu saja, Bankman-Fried dan lainnya termasuk salah satu pendiri Terra Do Kwon, pendiri dana lindung nilai kripto Three Arrows Su Zhu & CEO platform pinjaman Celsius Network Alex Mashinksy semuanya tidak bersalah sampai terbukti bersalah. Namun mereka yang dinyatakan bersalah melakukan kesalahan di pengadilan mempunyai banyak hal yang harus dipertanggungjawabkan. Dan di pengadilan opini publik, keputusan mungkin telah diambil untuk seluruh sektor.

Terlepas dari putusan dalam persidangan Bankman-Fried, kini tanggung jawab ada pada seluruh industri untuk membangun kembali kepercayaan publik dan membuktikan kepada dunia yang lebih luas bahwa kripto ditentukan oleh aktor-aktor positif, bukan mereka yang telah mencoreng namanya. 

Sampai nanti,

Angie Lau,
Pendiri dan Pemimpin Redaksi
Forkast. Berita Baru

Forkast.Insights | Apa artinya?

Industri mata uang kripto memiliki banyak segi, dan perwakilannya memiliki kredibilitas dan niat yang berbeda-beda.

Bankman-Fried, yang pernah dipuji sebagai mercusuar legitimasi di dunia mata uang kripto yang bergejolak, mengalami penurunan drastis pada tahun 2022. Perkembangannya sangat kontras dengan tokoh-tokoh lain seperti Do-hyung Kwon dari proyek Terra-Luna dan Su Zhu dari Three Arrows Capital, mantan pemodal ventura Web3. Kekuasaan Bankman-Fried sangat menonjol, dengan citranya menghiasi sampul publikasi terkemuka seperti Forbes dan Nasib. Kredibilitasnya melampaui sektor kripto, karena ia berhasil mendapatkan kepercayaan dari politisi, atlet, selebritas, dan regulator terkemuka AS.

Namun, ada kelemahan umum dalam narasi ini: pemusatan kekuasaan pada satu individu atau entitas. Hal ini sangat kontras dengan etos desentralisasi yang dianut oleh teknologi blockchain.

Pencipta Bitcoin yang penuh teka-teki, Satoshi Nakamoto, mungkin telah meramalkan potensi jebakan kepemimpinan terpusat. Dengan memilih untuk tetap anonim dan kemudian menghilang sama sekali, Satoshi memastikan bahwa Bitcoin, dibandingkan individu mana pun, tetap berada di garis depan percakapan mata uang kripto.

Terlepas dari sejarah perubahan harga yang naik turun, Bitcoin telah terbukti tangguh, dan akhirnya bangkit kembali dengan lebih kuat setelah setiap penurunan besar. Ketahanan ini mencerminkan sifat desentralisasinya, bebas dari kekhawatiran para tokoh sentral.

Pemulihan Bankman-Fried masih belum pasti, terutama dengan reputasinya yang kini dirusak oleh tuduhan yang mungkin diingat sebagai salah satu skandal mata uang kripto yang paling signifikan. Namun, gagasannya, FTX, mungkin masih ada mencari jalan untuk melewati badai dan mendapatkan kembali posisinya di dunia kripto.

Forkast.Insights | Apa artinya?

Setelah membeli Pudgy Penguins tahun lalu seharga US$2.5 juta, CEO Luca Netz mengatakan bahwa dia akan menjadikan Pudgy Penguins sebagai wajah NFT. Hanya dalam waktu satu tahun, dia mungkin akan mendapatkan kasus ini berkat pemasaran agresifnya yang telah membantu memperkenalkan merek NFT-nya kepada jutaan pelanggan di seluruh Amerika Serikat.

Minggu lalu Netz mengumumkan bahwa 2,000 toko Walmart akan menjual mainan dan boneka Pudgy Penguins, dengan keyakinan bahwa ini akan berfungsi sebagai “kuda Troya” untuk adopsi massal NFT. Memang benar, NFT sudah tidak keren lagi, tetapi mainan dan boneka tidak pernah ketinggalan jaman.

Melalui mainan inilah Pudgy Penguins berharap dapat mendorong kesadaran merek, sekaligus memberikan pelanggan pengalaman NFT pertama mereka dengan NFT gratis dalam game digital baru bernama Pudgy World.  

Netz tidak hanya mengandalkan penjualan mainan. Dia juga meluncurkan lini pakaian bernama Igloo awal tahun ini, berharap banyak vertikal akan menghasilkan banyak aliran pendapatan untuk proyek NFT.

Mereka tidak melupakan pemegang NFT mereka, yang sebenarnya merupakan urat nadi bisnis ini. Mainan yang dibawa di toko semuanya meniru token Pudgy Penguin dan Lil Pudgy, dan pemilik NFT terkait mendapatkan royalti dari penjualan mainan.

Bagian terakhir dari teka-teki Pudgy Penguins adalah platform lisensi baru yang akan dirilis tahun ini bernama Overpass. Ini akan menjadi platform lisensi terdesentralisasi yang memungkinkan pemegang NFT terhubung dengan bisnis untuk meminjamkan IP mereka, mirip dengan Bored Ape Yact Club milik Dibuat oleh Kera. Dengan membangun merek yang memberikan nilai berkelanjutan bagi pemegangnya, Pudgy Penguins mungkin akan berhasil sebagai wajah NFT di tahun-tahun mendatang sambil memberikan cetak biru kesuksesan untuk proyek-proyek masa depan.

Forkast.Insights | Apa artinya?

Layanan penyimpanan data cloud adalah sumber pendapatan besar bagi raksasa teknologi yang mendominasi pasar. Tiga penyedia layanan cloud teratas Amazon, Microsoft, dan Google menghasilkan gabungan penjualan cloud sebesar US$54 miliar Q2 tahun fiskal ini. Bergabunglah dengan dua penyedia layanan cloud terbesar berikutnya, Alibaba dan IBM, dan Anda akan memiliki 72% pangsa pasar untuk Big Tech.

Kekuasaan Big Tech di pasar komputasi awan tidak lepas begitu saja tanpa pemberitahuan dari industri dan regulator. Minggu ini, regulator komunikasi Inggris telah mengarahkan industri komputasi awan ke pengawas antimonopoli setelah sebuah penelitian menimbulkan kekhawatiran tentang dominasi pasar dari perusahaan-perusahaan terkemuka, The Guardian melaporkan.

Para pendukung Web3 – fase baru internet yang dibangun berdasarkan teknologi blockchain terdesentralisasi, metaverse, dan token non-fungible (NFT) – mengkritik dominasi perusahaan Web2 ini karena efek monopoli yang mereka berikan terhadap konten buatan pengguna. interaksi sosial online dan arsitektur internet yang pernah digunakan bersama.

Oleh karena itu, perkawinan antara Webs 2 dan 3 tampaknya tidak mudah. Namun, Google Cloud memiliki departemen Web3 khusus. Ini dipimpin oleh mantan pedagang Valas di Citi James Tromans. Dia melihat infrastruktur penyimpanan Google Cloud sebagai jalan menuju Web3 untuk pendanaan institusi dan landasan bagi startup blockchain untuk meningkatkan skalanya.

Sebagai mantan pimpinan teknik AI di Google Cloud, dia juga memiliki posisi yang tepat untuk mengomentari berbagai potensi kasus penggunaan AI yang dia lihat muncul dalam layanan blockchain. Dia mengatakan saat wawancara dengan forkast bahwa ChatGPT meledak saat dia beralih ke Web3, bercanda bahwa dia sekarang harus meninggalkan ruang blockchain untuk melihat apakah kepergiannya memiliki efek yang sama.

Ketika ditanya bagaimana ia diterima dalam lingkaran desentralisasi sebagai perwakilan raksasa Web2, Tromans mengatakan ia tidak melihat layanan sentralisasi dan desentralisasi sebagai sesuatu yang eksklusif. Sebaliknya, kata dia, keduanya merupakan serangkaian pilihan yang harus bisa dipilih konsumen sesuai dengan kebutuhan masing-masing. 

“Ketika kita berhenti membicarakan Web3 dan Web2 sebagai hal yang terpisah dan kita hanya membicarakan web lagi, itulah saatnya kita mencapai adopsi massal,” katanya.