Gary Gensler, ketua Komisi Sekuritas dan Pertukaran, mengambil kesempatan lain di industri crypto dalam pidatonya pada hari Senin, mengkritik apa yang dia anggap sebagai kekuatan yang tidak proporsional yang digunakan di sektor ini oleh pertukaran cryptocurrency terpusat.
Komentar Gensler, dibuat pada hari Senin sebelum pertemuan tahunan Asosiasi Industri Sekuritas dan Pasar Keuangan—kelompok perdagangan terkemuka yang mewakili perusahaan sekuritas, bank, dan manajer aset—terutama berfokus pada peningkatan persaingan di antara para pembuat pasar ekuitas. Tetapi ketua SEC, sambil memperingatkan tentang bahaya sentralisasi dalam keuangan tradisional, juga membuat poin untuk mengambil pukulan sekilas di industri crypto.
“Kami bahkan telah melihat sentralisasi di pasar crypto, yang didasarkan pada ide desentralisasi,” kata Gensler. “Bidang ini sebenarnya memiliki konsentrasi yang signifikan di kalangan perantara di tengah pasar.”
Gensler menggunakan analogi pasir yang mengalir melalui jam pasir untuk mengartikulasikan bagaimana perantara keuangan—duduk di leher jam pasir, saat mereka memproses transaksi senilai triliunan dolar—dapat secara tidak proporsional menangkap keuntungan, mengingat posisi mereka yang menguntungkan.
Dia kemudian mengatakan bahwa dia percaya sejumlah pertukaran mata uang kripto berfungsi dengan cara yang bermasalah ini, meskipun dia tidak menyebutkan nama pertukaran tertentu.
“Ada kecenderungan bagi perantara pusat untuk mendapatkan keuntungan dari skala, efek jaringan, dan akses ke data berharga,” kata Gensler tentang perantara keuangan yang memperkaya diri ini.
Ketua SEC kemudian menambahkan, dalam kiasan yang jelas untuk teknologi blockchain, bahwa meskipun teknologi baru sering kali dapat membantu dalam menciptakan bentuk-bentuk baru persaingan ekonomi dan menggeser pemenang yang mengakar, sentralisasi dengan cepat menemukan cara untuk membangun kembali dirinya sendiri di sektor-sektor baru.
“Meskipun inovasi teknologi berulang kali mengganggu model bisnis yang ada, sentralisasi masih cenderung muncul kembali,” kata Gensler.
Komentar Gensler, khususnya kritiknya terhadap munculnya sentralisasi di ekosistem kripto yang seharusnya terdesentralisasi, menjadi catatan khusus mengingat tindakan tersebut. diambil dalam beberapa bulan terakhir oleh agen federal untuk membatasi komponen kripto dan DeFi yang terdesentralisasi.
Pada bulan Agustus, Kantor Pengawasan Aset Asing Departemen Keuangan (OFAC) alat pencampur koin Ethereum yang disetujui Tornado Cash dan memasukkan banyak alamat dompet yang terkait dengan layanan ini ke daftar hitam; Tornado Cash memungkinkan pengguna untuk merahasiakan transaksi kripto mereka dengan mengaburkan data transaksi yang tersedia untuk umum. Departemen Keuangan mengklaim bahwa layanan itu memfasilitasi pencucian uang dan membantu kelompok teroris.
Banyak pendukung privasi mengambil langkah tersebut sebagai indikasi bahwa pemerintah federal telah menetapkan anonimitas—prinsip pendiri kripto, bersama dengan desentralisasi—menjadi fundamental komponen pasar crypto yang tidak dapat diterima.
Episode ini juga memperdalam keretakan antara perusahaan crypto terpusat dan proyek terdesentralisasi dan pendukung mereka. Perusahaan crypto tertentu, terutama yang lebih besar dan terpusat, segera mengambil langkah untuk terlebih dahulu mematuhi sanksi Tornado Cash, karena risiko yang ditimbulkan dengan menarik kemarahan pemerintah federal. Organisasi yang terdesentralisasi, sementara itu, menggandakan permusuhan mereka terhadap pemerintah Amerika dan komitmen mereka terhadap privasi pengguna.
Circle, perusahaan di belakang stablecoin USDC, adalah salah satu perusahaan terpusat yang secara aktif mematuhi — tanpa diminta oleh otoritas federal — dengan sanksi Tornado Cash, membekukan semua USDC yang ada di dompet yang masuk daftar hitam oleh OFAC. Pendiri dan CEO perusahaan, Jeremy Allaire, kemudian mengeluh dalam posting blog bahwa dia merasa pemerintah federal telah memaksanya dan membuat Circle menjadi perusahaan yang kurang terdesentralisasi di luar kehendaknya.
“[Mematuhi sanksi Tornado Cash] mengkompromikan keyakinan kami pada nilai perangkat lunak terbuka di Internet dan keyakinan kami bahwa praduga dan pelestarian privasi harus diabadikan sebagai prinsip desain dalam penerbitan dan peredaran mata uang digital dolar,” kata Allaire pada saat itu.
Komisi Perdagangan Komoditas dan Berjangka (CFTC), sementara itu, mengakar dalam gugatan baru yang sedang berlangsung terhadap organisasi otonom terdesentralisasi (DAO), yang akan melihat seluruh keanggotaan DAO bertanggung jawab atas konsekuensi dari semua suara di seluruh DAO. Gugatan itu, jika berhasil, dapat membuat DAO — landasan organisasi dari dorongan desentralisasi kripto — tergelincir sebagai alternatif untuk struktur perusahaan terpusat untuk proyek kripto.
Pengacara untuk perusahaan modal ventura Paradigma tulis dalam pengajuan minggu lalu bahwa “teori pertanggungjawaban CFTC akan membuat banyak pengguna teknologi yang tidak waspada dan secara serius mengancam kelangsungan hidup DAO di Amerika Serikat.”
Tetap di atas berita crypto, dapatkan pembaruan harian di kotak masuk Anda.
