Lembar Lagu Bitcoin: Maksimalisme Bitcoin Adalah Kelanjutan dari Etika Cypherpunk

Ini adalah editorial opini oleh Jimmy Song, seorang pengembang Bitcoin, pendidik dan pengusaha dan pemrogram dengan pengalaman lebih dari 20 tahun.

Ini adalah hari kertas putih dan bagi kebanyakan orang, mereka menganggap 31 Oktober 2008 sebagai awal dari Bitcoin. Hal ini dapat dimengerti, karena peluncuran buku putih dan peluncuran jaringan berikutnya adalah acara perayaan. Sehebat hari-hari ini, ini adalah pemahaman yang sangat terbatas tentang apa yang terjadi.

Ada sejumlah besar inovasi yang berasal dari subkultur yang tidak cukup dikenal orang. Dan memang dalam konteks Cypherpunks sistem moneter yang indah ini muncul. Untuk memahami Bitcoin, kita perlu memahami asal-usulnya dan semua yang terjadi sebelumnya.

Dalam artikel ini, saya memberikan gambaran singkat tentang banyak eksperimen berbeda, yang sebagian besar gagal, yang membantu menghasilkan Bitcoin. Seperti yang akan Anda lihat, budaya tempat lahirnya Bitcoin sangat hidup di Bitcoin, tetapi tidak dalam altcoin atau uang kertas. Bitcoin Maximalism, dengan kata lain, adalah pewaris semangat cypherpunk.

Asal usul

Ada banyak inovasi yang diperlukan agar Bitcoin dapat bekerja dan yang pertama adalah kriptografi kunci publik. Kriptografi kunci publik ditemukan oleh beberapa akademisi: Whitfield Diffie dan Martin Hellmann. Memang, protokol untuk bertukar kunci menyandang nama mereka, ECDH singkatan dari Elliptic Curve Diffie-Hellman. Mereka menemukan kriptografi kunci publik selama awal era internet pada tahun 1976, sekitar 33 tahun sebelum Bitcoin muncul.

Inovasi utama dalam kriptografi kunci publik adalah kemampuan seseorang untuk membuktikan bahwa mereka mengetahui suatu rahasia tanpa mengungkapkan rahasia tersebut. Jika ini tampak seperti trik sulap, itu juga berlaku untuk saya, dan saya telah mempelajari hal ini selama 20 tahun. Matematikanya masuk akal tetapi tidak begitu intuitif sehingga Anda dapat membuktikan bahwa Anda mengetahui sesuatu tanpa mengungkapkannya. Namun, ini adalah sesuatu yang mungkin dan kriptografi kunci publik sekarang menjadi dasar untuk internet modern dan keamanan di sekitar banyak properti digital.

Aspek kunci kriptografi kunci publik yang menarik dari perspektif Bitcoin adalah sistemnya asimetris. Sebelumnya, Anda membutuhkan kedua belah pihak untuk mengetahui rahasia sebelum data dapat ditransfer dengan aman. Dengan kriptografi kunci publik, satu pihak memiliki rahasia sementara pihak lain memiliki pengidentifikasi/kunci publik. Inovasi memungkinkan untuk enkripsi/dekripsi tanpa pengaturan tradisional dari rahasia bersama serta penandatanganan/verifikasi yang dengan jelas mengidentifikasi kunci pribadi sebagai pencetus pesan.

Butuh sedikit waktu sebelum terobosan akademis menemukan jalannya ke produk komersial, dan memang, frustrasi itulah yang mengarah ke langkah berikutnya dalam perjalanan kami.

Milis Cypherpunk

Makalah akademis seperti yang ditulis Diffie dan Hellmann bagus dan semuanya, tetapi teknik yang sebenarnya tidak benar-benar lepas landas sampai nanti. Internet awal memungkinkan kolaborasi antara orang asing dan pada tahap awal itulah komunitas mulai terbentuk. Yang paling signifikan dari komunitas ini adalah Milis Cypherpunks. Ini adalah daftar email yang dibuat pada tahun 1992 yang bertujuan untuk menggunakan banyak teknologi kriptografi yang tersedia untuk kebaikan individu, bukan hanya militer.

Daftar ini berdampak pada evolusi internet, secara halus. Cypherpunks awal suka Marc Andreessen akan pergi untuk membuat web browser. Yang lain suka Julian Assange akan mengekspos penyimpangan pemerintah. Yang lain lagi suka Adam Kembali dan Nick Szabo akan memiliki peran dalam penciptaan Bitcoin.

Daftar tersebut merupakan terobosan budaya dari pendekatan akademis yang kolot dari generasi sebelumnya. Para pionir seperti Diffie, Hellmann, Muntah Merkle dan yang lainnya jauh lebih tertarik untuk menulis makalah daripada benar-benar mengimplementasikan perangkat lunak yang akan membuat perbedaan bagi orang biasa. Jika generasi yang lebih tua adalah sekelompok ilmuwan, Cypherpunks adalah sekelompok insinyur.

Beberapa ungkapan dari Manifesto Cypherpunk legendaris. "Cypherpunks menulis kode." “Kita harus mempertahankan privasi kita sendiri jika kita berharap memilikinya.”

Nada umum dari manifesto adalah membuat alat untuk tujuan menjaga privasi. Sikap ini mencerminkan budaya Cypherpunks. Kita perlu menegaskan hak alami kita melalui kriptografi dan tidak membiarkan calon penguasa mengambilnya.

Manifesto itu mengetahui bagaimana kehidupan digital kita pada akhirnya akan terpusat. Ini semakin luar biasa karena saat itu, internet bahkan tidak memiliki halaman web, apalagi toko online, jejaring sosial, atau server video langsung. Internet saat itu adalah email, IRC dan forum Usenet. Namun Cypherpunks meramalkan bahwa privasi akan menjadi vektor serangan di masa depan. Ini tidak berbeda dengan Bitcoin Maximalis hari ini yang memperkirakan konsekuensinya tatanan dunia berbasis CBDC.

Secara khusus, Cypherpunks menyadari bahwa uang adalah lubang keamanan yang besar. Pengetahuan tentang pembelian Anda membuat Anda sangat rentan karena itulah beberapa data paling pribadi yang Anda miliki. Mengutip manifesto:

“Kami mempertahankan privasi kami dengan kriptografi, dengan sistem penerusan surat anonim, dengan tanda tangan digital, dan dengan uang elektronik.”

Percobaan Pertama Pada Uang

Upaya pertama menggunakan kriptografi untuk tujuan moneter adalah dengan David Chaum's uang tunai. Hanya enam tahun setelah Diffie dan Hellmann menciptakan kriptografi kunci publik, Chaum menemukan cara untuk membuat uang digital pembawa anonim, selama Anda memercayai penerbitnya. Sistem Ecash-nya adalah sesuatu yang indah. Anda dapat mentransfer tanda terima secara digital tanpa mengungkapkan siapa Anda melalui proses yang disebut membutakan. Uang tunai dapat diberikan dari satu pihak ke pihak lain, tanpa catatan di mana uang itu berada. Fakta bahwa Anda dapat memverifikasi bahwa uang itu benar-benar berasal dari penerbit tanpa mengetahui salah satu peserta yang mentransfer uang itu adalah inovasi.

Penekanan awal pada privasi adalah bagian dari etos Cypherpunk karena mereka menyadari sejak awal bahwa jejak digital bersifat permanen, sedangkan jejak fisik tidak.

David Chaum butuh 14 tahun lagi untuk membawa ide ini ke pasar dengan perusahaannya DigiCash, yang menurutnya bisa menjadi uang internet pribadi. Sayangnya, bank tidak benar-benar ingin menjadi penerbit Ecash karena mereka tidak memiliki banyak kendali atas siapa yang menggunakannya. Sebagai gantinya, transaksi kartu kredit yang dapat diidentifikasi dengan jelas menang, dengan perusahaan seperti PayPal mengambil keuntungan penuh.

Kekalahan DigiCash mengecewakan banyak Cypherpunks. Alih-alih uang digital pribadi sebagai cara standar untuk melakukan perdagangan online, standarnya sekarang adalah kartu kredit, yang memungkinkan pihak ketiga tahu persis apa yang Anda beli. Yang menjadi jelas adalah ada pihak sentral dalam skema Ecash, yaitu bank yang mengeluarkan uang tunai. Sentralisasi akan menjadi kerentanan besar yang merusak privasi, keamanan, dan kedaulatan diri sistem ini. Dengan kata lain, dengan menghubungkan Ecash ke mata uang fiat, sistem Ecash terinfeksi oleh aturan dan regulasinya.

Dolar Liberty Dan E-Gold

Upaya tambahan untuk menghasilkan uang pelestarian privasi dicoba, termasuk dua yang berjalan selama sekitar 10 tahun: Dolar Liberty dan emas elektronik. Keduanya dimaksudkan untuk digunakan secara pribadi, tidak seperti kartu kredit.

Sayangnya, kedua proyek mengalami kelemahan kritis yang sama. Mereka terpusat. Pada tahun 2008 keduanya ditutup dan banyak orang yang dipenjara oleh Departemen Kehakiman karena tidak mengikuti undang-undang AML/KYC.

Selain itu, ini kira-kira berapa lama waktu yang dibutuhkan entitas pemerintah untuk mengikuti beberapa skema terpusat ini. Saya menduga bahwa menuntut altcoin terpusat akan memakan waktu yang kira-kira sama.

Buku Besar Digital Terdesentralisasi

Pada tahun 1998, Wei Dai datang dengan buku besar didistribusikan untuk sistem uang internet. Miliknya b-uang kertas adalah sistem yang didasarkan pada masalah komputasi yang sulit ditentukan. Sayangnya, dia tidak tahu bagaimana membuat masalah menjadi objektif atau mencegah jumlah unit mata uang menjadi tak terhingga.

Wei Dai telah menciptakan apa yang kemudian disebut blockchain, tetapi b-money tidak pernah diimplementasikan karena masalah penerbitan uang. Jika melakukan X akan memberi Anda sejumlah uang di buku besar, dan uang itu berharga, akan ada jumlah uang yang tak terbatas dalam sistem. Dia tidak tahu bagaimana membuat jumlah uang dalam sistem menjadi langka.

Bukti Kerja

Jadi, bagaimana membuat uang digital langka? Cypherpunks menemukan solusi dari arah yang tidak terduga.

Masalah yang Adam Back coba selesaikan bukanlah sesuatu yang berhubungan dengan uang. Cypherpunks sedang mengerjakan remailer, yang akan menjadi cara untuk menjaga privasi email. Desainnya didistribusikan, karena memiliki kontrol pihak pusat semuanya akan mengalahkan tujuan menjaga privasi. Tetapi sistem email yang pada dasarnya anonim berarti bahwa remailer ini akan turun jika terjadi serangan penolakan layanan, yang sekarang kita sebut spam.

Karena tidak ada otoritas pusat untuk memfilter email spam ini, dia menemukan solusi baru. Dia menambahkan biaya komputasi ke email untuk membuat penolakan layanan bukan tidak mungkin, tapi setidaknya mahal. Ini disebut uang tunai dan skema tersebut diusulkan sebagai cara yang efektif untuk menyaring spam dalam jumlah besar.

Inovasi ini pada tahun 2002 memicu minat pada kelompok Cypherpunks yang berbeda. Di antara Cypherpunks ada kelompok yang sangat tertarik dengan uang digital. Nick Szabo, Hal Finney dan Wei Dai termasuk di antara mereka dan ketika mereka melihat hashcash menemukan milis Cypherpunk, mereka segera menyadari bahwa ada potensi kelangkaan digital.

Hashcash memiliki properti yang tepat. Ini dirancang untuk sistem terdesentralisasi dan memecahkan masalah nyata dari nol biaya marjinal. Namun, mereka tidak yakin bagaimana membuat semuanya bekerja.

Bukti Kerja yang Dapat Digunakan Kembali

Pada titik ini, kami memiliki sebagian besar elemen yang diperlukan untuk uang digital pribadi. Hal Finney menyadari bahwa antara kriptografi kunci publik, buku besar digital, dan proof-of-work, setidaknya ada cukup untuk menerapkan uang digital proof-of-concept. Ini disebut Bukti Kerja yang Dapat Digunakan Kembali dan dilaksanakan pada tahun 2004.

Ide dasarnya adalah bahwa siapa pun dapat mengirimkan bukti kerja yang cukup sulit untuk sejumlah token pada buku besar pusat. Buku besar itu dapat diperbarui melalui transaksi yang dibuat untuk sistem moneter. Buku besar tidak didistribusikan, tepatnya, sebagai bukti bahwa transaksi itu valid didasarkan pada verifikasi komputer yang dijalankan oleh server pusat. Perangkat keras diketahui dan dapat ditanyakan oleh pengguna untuk melihat apakah itu menjalankan buku besar tanpa curang.

Ini cukup dekat dengan Bitcoin, tetapi masih memiliki sentralisasi atau titik kegagalan tunggal. Pertama, komputer diproduksi oleh IBM dan perangkat lunaknya mengandalkan perangkat keras yang dapat diaudit. IBM dapat memanipulasi perangkat keras mereka di masa depan. Kedua, pengguna harus percaya bahwa buku besar pusat akan tetap online. Masalah dengan layanan terpusat adalah bahwa mereka dapat dan memang turun, yang benar-benar menghentikan sistem. Ini, tentu saja, masalah utama dengan altcoin seperti Solana.

Sekali lagi, sentralisasi adalah kerentanan yang tidak dapat diatasi.

Bitcoin

Dalam 2008 Satoshi Nakamoto mengambil semua ide ini dan menggabungkannya untuk menciptakan Bitcoin seperti yang kita kenal sekarang. Selain itu, dia menemukan inovasi yang sangat cerdas tentang jadwal separuh, penyesuaian kesulitan dan memasukkan bukti kerja ke dalam buku besar.

Kombinasi ketiganya menciptakan kelangkaan nyata dan menghilangkan kebutuhan akan partai sentral. Alih-alih sejumlah uang yang sewenang-wenang diberikan kepada siapa pun yang memiliki bukti kerja, ada kontes untuk menemukan bukti kerja yang diberikan dalam pencarian global. Jadwal separuh dan pasokan menjamin batas atas. Untuk pertama kalinya, kami benar-benar mengalami kelangkaan digital.

Tahun-tahun mencari solusi berjalan lambat dan mantap. Ecash Pertama adalah tambahan untuk dolar. Kemudian, b-money ditambahkan menggunakan buku besar untuk melacak aset digital murni. Kemudian bukti kerja menambahkan biaya yang tak termaafkan. Dan akhirnya jadwal separuh dan penyesuaian kesulitan pada bukti kerja yang diperlukan untuk mengeluarkan token baru sangat membatasi jumlah yang dikeluarkan.

Budaya Kedaulatan Diri

Dalam konteks inilah kita akhirnya dapat menganalisis budaya Bitcoin saat ini. Cypherpunks memulai dan melanjutkan etos tidak hanya membangun, tetapi juga menghilangkan ancaman keamanan. Pelajaran yang dipetik selama 15 tahun dari kegagalan uang digital adalah bahwa sentralisasi adalah ancaman keamanan yang besar. Sentralisasi inilah yang menenggelamkan Chaum's Ecash. Sentralisasi inilah yang mencegah b-money dan RPOW bekerja. Sentralisasi inilah yang membuat uang kertas menjadi aset yang berbahaya untuk dipegang. Bitcoin lahir karena kebutuhan, karena sistem lain ini tidak berfungsi.

Stablecoin benar-benar merupakan upaya di Ecash, kecuali lebih buruk karena kemampuan privasinya yang terbatas. Altcoin adalah janji terpusat, jenis yang dibenci Cypherpunks sebagai teoretis. Bitcoin adalah satu-satunya koin yang melanjutkan etos kedaulatan diri ini. Memang, altcoin memegang sentralisasi mereka dan tidak akan pernah menyerah karena itulah yang memberi uang dan kekuatan pengontrol mereka.

Altcoin mencerminkan nilai-nilai pendiri mereka. Koin profesor bersifat teoretis dan tidak berfungsi dalam praktik. Jenis VC/Bisnis membuat koin yang menambah dompet mereka sendiri, tetapi tidak banyak memberikan kedaulatan diri atau bahkan nilai bagi penggunanya. Para teknolog kebanyakan hanya main-main dan membuat sesuatu tanpa banyak memperhatikan apa yang memberi kedaulatan diri. Hanya seorang Cypherpunk yang bisa menciptakan Bitcoin.

Kedaulatan diri itu, pengurangan permukaan serangan, yang berfokus pada keamanan dan privasi adalah inti dari etika Cypherpunk. Alih-alih berfokus untuk menjadi kaya, atau terkenal, atau mengganggu beberapa industri, Bitcoin datang dari asal yang jauh lebih sederhana — ingin mempertahankan nilai yang telah kita ciptakan tanpa potensinya diambil.

Bitcoin Maximalism adalah gagasan deskriptif bahwa uang memiliki efek jaringan dan bahwa Bitcoin akan menang karena desentralisasi dan penghematan nilai tanpa beberapa entitas yang dapat mengenakan pajak/mencurinya. Maximalisme adalah perpanjangan dari etika berdaulat diri dari Cypherpunks.

Melanjutkan Warisan

Melanjutkan warisan Cypherpunks bukanlah tanggung jawab kecil. Mereka berada di garda terdepan melawan tirani pemerintah di ranah digital. Mereka berada di garis depan Perang Enkripsi melawan pemerintah. Bukan suatu kebetulan bahwa Assange adalah seorang Cypherpunk. Bitcoiner sekarang berada di garis depan pertempuran ini yang dengan cepat meluas ke pertempuran di sekitar CBDC, pengawasan keuangan, dan lebih buruk lagi.

Dalam hal itu, altcoiner sangat ngeri. Mereka rela menjual jiwa mereka, menuruti apa pun yang diinginkan pemerintah, dan bertekuk lutut untuk mempertahankan posisi mencari rente. Mereka adalah salinan perusahaan Bitcoin tanpa semangat Cypherpunk. Mereka adalah tiruan murahan — tidak hanya dalam kode, tetapi juga dalam budaya.

Sebagai Bitcoiner, kami melanjutkan tradisi Cypherpunk. Itu berarti menulis kode, sehingga untuk berbicara. Anda tidak berpuas diri dan berlatih masturbasi mental tentang apa yang mungkin terjadi.

Altcoiner berbicara. Bitcoiner melakukannya.

Ini adalah posting tamu oleh Jimmy Song. Pendapat yang diungkapkan sepenuhnya milik mereka sendiri dan tidak mencerminkan pendapat BTC Inc atau Majalah Bitcoin.