Christensen dari MakerDAO ingin membuat DAO menyenangkan lagi. Dia tidak sendirian.

Christensen dari MakerDAO ingin membuat DAO menyenangkan lagi. Dia tidak sendirian.

Christensen dari MakerDAO ingin membuat DAO menyenangkan lagi. Dia tidak sendirian. Kecerdasan Data PlatoBlockchain. Pencarian Vertikal. Ai.

Sebagian besar organisasi otonom terdesentralisasi (DAO) “sangat rusak,” kata Rune Christensen.

Selama wawancara pagi hari pada hari ketiga konferensi Breakpoint empat hari Solana, salah satu pendiri MakerDAO, salah satu organisasi terdesentralisasi yang paling lama berjalan di industri cryptocurrency, ditugaskan untuk menjelaskan "Akhir permainan" — rencananya untuk merancang ulang organisasi yang terdesentralisasi agar lebih kuat.

Rencana multi-tahun ini banyak dikritik karena terlalu rumit, namun tidak menghentikan komunitas MakerDAO untuk melakukannya maju dengan usulan tahun lalu. Sorotan kembali ke proposal “Endgame” Christensen pada bulan September ketika dia melayang gagasan bahwa MakerDAO harus melakukan hard fork pada Solana sebagai dasar untuk blockchain khusus aplikasi yang baru. Meskipun proklamasinya memicu perayaan dan pemadaman listrik, bergantung pada kubu blockchain, tidak ada yang pasti.

Terselip di dalam “Endgame” adalah visi untuk masa depan DAO, yang merupakan kelompok mandiri yang biasanya dikelola menggunakan teknologi blockchain. Menurutnya DAO dapat dibuat lebih berkelanjutan dan menyenangkan dengan membaginya menjadi organisasi dengan fokus tertentu, atau subDAO.

Jadikan DAO menyenangkan lagi

“Tujuan utamanya adalah ini harus menyenangkan dan tetap menyenangkan,” kata Christensen. “Seharusnya bukan pengalaman [di mana] Anda merasa bersemangat dengan sebuah ide dan kemudian ketika Anda memasukinya, terjadi kekacauan, politik, dan drama dan tidak ada yang bisa dilakukan.”

“Perasaan menyenangkan ini dengan cepat menjadi kekecewaan besar,” tambahnya.

Banyak DAO yang diluncurkan untuk perayaan dan kegembiraan, hanya untuk gagal karena tantangan tata kelola. Synthetify, DAO di Solana, baru-baru ini kalah US$230,000 dalam bentuk kripto ketika seorang peretas memilih dan meloloskan proposal mereka sendiri untuk mencuri dari organisasi. Sementara itu SuperDAO, pembuat DAO lengkap yang mengumpulkan US$10.5 juta pada tahun 2021, baru-baru ini ditutup karena model bisnisnya tidak berkelanjutan. Organisasi tersebut itu telah mendukung lebih dari 2,000 peluncuran DAO, tetapi sebagian besar memiliki umur yang pendek.

MakerDAO, platform pinjaman yang mendukung stablecoin terdesentralisasi terbesar DAI, adalah salah satu kisah sukses terbesar dalam industri ini, namun industri ini mengalami kesulitan dalam mengambil keputusan dan mengelola pertikaian politik seiring dengan pertumbuhan perusahaan tersebut. Pembuatan subDAO bertujuan untuk memungkinkan inovasi dan eksperimen yang lebih cepat di masa depan sambil mengurangi cakupan yang merayap di Maker Core.

Memberi suara dengan kaki Anda (atau stablecoin)…

Masalah dengan DAO, menurut Christensen, adalah kebanyakan orang tidak memilih. Secara kontroversial, menurutnya kebanyakan orang tidak seharusnya memilih.

MakerDAO memiliki dua token DAI, stablecoin terdesentralisasi, dan MKR, token tata kelolanya. Siapa pun yang memegang token MKR dapat memberikan suara dalam proposal tata kelola Maker mana pun.

Berdasarkan proposal Christensen, dua token baru akan diluncurkan, yang saat ini memiliki nama kode NewStableToken dan NewGovToken. Meskipun DAI dan MKR akan tetap dipertahankan, mereka yang memutuskan untuk meningkatkan ke token baru akan diberikan opsi untuk berpartisipasi dalam tata kelola subDAO. 

Pemegang MKR dan NewGovenToken akan dapat berpartisipasi dalam tata kelola Maker Core, sementara pemegang NewStableToken akan memiliki opsi untuk mempertaruhkan token tersebut untuk mendapatkan hasil tabungan, yang merupakan sesuatu yang dapat dilakukan oleh pemegang DAI. sudah lakukan melalui Tingkat Penghematan DAI, atau tanam token untuk subDAO tertentu dan dapatkan hasil dalam bentuk token tata kelola untuk DAO tersebut. Menanam token bertindak sebagai mosi percaya untuk subDAO tersebut.

“Sebagai pengguna, jika hanya itu yang Anda lakukan maka itu sudah cukup, Anda kini telah melakukan bagian Anda [dalam] berpartisipasi secara bermakna dalam menciptakan nilai bagi DAO,” kata Christensen. “Melampaui hal tersebut dengan cara apa pun harusnya sepenuhnya opsional. Hal ini seharusnya bisa dilakukan bagi mereka yang tertarik namun sebagian besar orang tidak menginginkannya.”

Hal ini membuat subDAO mirip dengan korporat proyek sigung. Mereka akan hidup dan mati berdasarkan alokasi sumber daya. 

“Di satu sisi Anda memilih subDAO ini seharusnya mendapatkan lebih banyak sumber daya,” kata Christensen. “Dan di sisi lain, Anda juga ditempatkan pada posisi di mana jika subDAO bekerja dengan baik, dan dengan peningkatan sumber daya saya menjadi lebih baik lagi, saya mendapat bagian dari keuntungan karena saya sedang menanam token sekarang.”

SubDAO dapat dengan cepat jatuh ke dalam perangkap tata kelola lama jika tidak ada fokus pada pendanaan dan inovasi tanpa izin, kata Pet3rpan, mitra di perusahaan investasi 1kx yang membantu merintis salah satu DAO investasi pertama, MetaCartel Ventures.

“Minimalisasi tata kelola adalah salah satu cara untuk mencapai inovasi tanpa izin yang lebih besar,” katanya.

Pet3rpan percaya perpindahan ke an model alokasi sumber daya berbasis hasil (OBRA). dapat membantu 

meminimalkan tata kelola dengan mengurangi jumlah waktu yang dihabiskan untuk mengalokasikan sumber daya melalui penggunaan KPI triwulanan yang memberikan pemeriksaan dan keseimbangan mengenai keberhasilan suatu inisiatif. Ini adalah model yang semakin diminati oleh DAO, katanya.

Mengubah wajah DAO

Platform keuangan terdesentralisasi yang berbasis di Solana, PsyFi, kesulitan dengan keterlibatan tata kelola di DAO-nya. DAO, yaitu diatur oleh token PSY dan memiliki 29 anggota, menggunakan model “hibrida” dan sedang mempertimbangkan perpindahan lebih lanjut ke subDAO.

“Jika seseorang ingin terlibat, mereka harus menunjukkan banyak inisiatif agar menonjol

jadi mereka perlu memahami dengan jelas apa yang kami lakukan dan ke mana tujuan kami,” kata Tommy Johnson, salah satu pendiri PsyFi.

Kurangnya keterlibatan dan tantangan dalam tata kelola dan tokennomics menginspirasi PsyFi untuk berkolaborasi dengan Hxro jalankan Armada, solusi perangkat lunak yang membantu DAO di Solana melakukan bootstrap dan mengaktifkan komunitas mereka melalui distribusi token.

Seperti kebanyakan sub-sektor industri kripto, peralatan infrastruktur belum cukup memadai. Rencana Christensen adalah membangun antarmuka yang lebih ramah pengguna untuk berinteraksi dengan DAO, yang ia harapkan akan mendapat manfaat dari kebangkitan kecerdasan buatan (AI).

“Anda dapat melakukan banyak upaya dalam mengembangkan saluran informasi apa yang [harus] dilihat pertama kali oleh pendatang baru, dan apa yang harus Anda lindungi dari mereka karena ini terlalu rumit dan akan memberi mereka informasi yang berlebihan,” kata Christensen. “Hal seperti itu tidak terjadi hari ini dan itu adalah sesuatu yang akan sangat kami fokuskan.”

Hanya sedikit alat tata kelola dan DAO yang berhasil diterapkan karena sebagian besar justru membatasi organisasi dibandingkan membantu mereka, kata Pet3rpan. Ini masih terlalu dini bagi sebagian besar DAO, mereka perlu mempelajari cara bekerja dan kemudian membangun alat untuk mengatasi hal tersebut, tambahnya. 

Stempel Waktu:

Lebih dari forkast