Mari kita hadapi itu, miliarder Mark Cuban memiliki selera yang buruk dalam crypto

Selama bertahun-tahun 12 terakhir, Bitcoin telah mengilhami industri kripto besar yang secara teknis bernilai $2 triliun sebelum koreksi terbaru — mengantarkan spekulan miliarder seperti Mark Cuban dan Bill Miller bersamanya.

Ribuan cryptocurrency telah diterbitkan pada waktu itu, dengan banyak asumsi tradisional yang menantang tentang uang dan sistem keuangan yang lebih luas. Tetapi sementara 2021 adalah tahun terobosan crypto dalam banyak hal, konsepnya masih dianggap baru dengan banyak pendukung dan juga banyak pencela. 

Mengikuti prinsip jelas Satoshi Nakamoto, mereka yang mendukung Bitcoin mengklaimnya peer-to-peer, uang digital berdasarkan desentralisasi konsensus. Di sisi lain, mereka yang mengkritik Bitcoin akan sering memproyeksikan bahwa itu adalah skema Ponzi memakan jumlah energi yang berlebihan. 

Sementara perdebatan filosofis dan ekonomi yang tak ada habisnya tentang cryptocurrency tetap ada, beberapa orang menghasilkan banyak uang dari itu. Ada yang rugi banyak.

Dapat dimengerti: kripto adalah penemuan baru dan agak rumit, sehingga banyak investor masih kesulitan memahaminya atau memahami cara menghasilkan uang darinya. 

Bahkan miliarder berpengalaman merasa sulit untuk menavigasi pasar cryptocurrency, terutama Kuba yang memiliki sejarah dihancurkan dengan altcoin yang meragukan.

Cuban mengumpulkan token kripto ala Ponzi

Laporan investasi Kuba di Bitcoin, Ether, dan dogecoin tersebar luas tetapi proyek crypto kesayangannya Klima DAO telah jatuh secara mengejutkan 97% sejak diluncurkan Oktober lalu.

Ini telah membuat 5,000 pemegang Klima saat ini — kebanyakan dari mereka adalah pembeli eceran — terjebak dengan kantong-kantong token yang tidak berharga yang mengarah ke pasar beruang kami saat ini.

Klima adalah perbendaharaan untuk spekulatif, kredit karbon tokenized yang menjanjikan untuk merevolusi pasar karbon dengan blockchain.

Harga KLIMA seharusnya terus meningkat karena semakin banyak kredit karbon yang terkunci di dalam perbendaharaan, namun yang terjadi justru sebaliknya.

Cuban tampaknya telah terinspirasi untuk mendukung Klima setelah dilaporkan menginvestasikan sekitar $300,000 dalam proyek keuangan terdesentralisasi (DeFi) Olympus DAO pada pertengahan 2021. Faktanya, Klima adalah cabang dari Olympus.

Proyek DeFi umumnya didukung oleh blockchain publik dan cermin keuangan tradisional jasa seperti meminjam atau meminjamkan. Total kapitalisasi pasar token DeFi mencapai sekitar $100 miliar pada puncaknya tahun lalu.

Organisasi otonom terdesentralisasi (DAO) ada dalam ekosistem DeFi. DAO secara efektif kolektif di mana banyak proses didorong secara eksplisit oleh kode.

Pemegang Token dapat memberikan suara di ruang rapat dan masalah tata kelola lainnya; lebih banyak token berarti lebih banyak goyangan.

Olympus memasuki pasar publik pada Maret 2021 dengan misi menyediakan cryptocurrency yang didukung oleh stablecoin yang cukup untuk mencegah depresiasi terhadap dolar AS.

Sejauh ini, Olympus telah gagal karena harga token aslinya telah turun 84% sejak diluncurkan.

Memang, Olympus sekarang diperdagangkan pada posisi terendah sepanjang masa, menyiratkan bahwa Cuban turun pada investasi awalnya (kecuali dia sudah membuang simpanannya seperti beberapa proyek pemegang token terbesar).

Tapi sudah ada tanda-tanda bahwa upaya Kuba ke altcoin akan gagal.

Hanya satu bulan sebelum membeli token Olympus, Cuban ditarik dari investasinya di Titan — salah satu dari banyak stablecoin “algoritmik” yang telah kehilangan pasaknya dan jatuh hampir 100% selama bertahun-tahun.

Cuban mengklaim bahwa dia menyesal tidak mengerjakan matematikanya sebelum membeli Titan, tetapi sejauh ini dia belum membuat pernyataan serupa tentang proyek hewan peliharaannya Klima.

Kekhawatiran yang lebih luas tentang kelangsungan apa yang disebut "DAO rebase" (bagian dari skema crypto Ponzi-esque yang dimiliki Klima dan Olympus), selain Cuban juga tampaknya telah berinvestasi dalam:

• Litecoin, turun 20% dalam setahun terakhir,
• protokol pinjaman Aave, turun 52% pada tahun lalu,
• token pertukaran terdesentralisasi Sushi, turun 60% pada tahun lalu.

Namun, Mark Cuban adalah miliarder sukses yang memperoleh kekayaannya dalam booming dot-com dan tidak perlu crypto untuk menjadi kaya atau bahkan menghasilkan lebih banyak kekayaan.

Forbes menghargainya kekayaan dengan $4.5 miliar, lebih banyak uang tunai daripada yang dapat dibelanjakan sebagian besar orang dalam beberapa masa kehidupan.

Baca lebih lajut: [Pemimpin DAO menyebabkan kaskade di token 'rebase' setelah dump $11M]

Harus ditekankan bahwa terlepas dari apa yang diklaim Kuba, perampokan aset digitalnya adalah petualangan kecil dibandingkan dengan kepemilikan ekuitasnya saat ini dan investasi sebelumnya. 

Cuban mendapatkan kekayaannya dengan menjual perusahaan penyiaran online Broadcast.com ke Yahoo! pada tahun 1999. Hari ini, dia lebih dikenal dengan Shark Tank shtick dan memiliki NBA's Dallas Mavericks. 

Cuban juga memiliki ekuitas senilai miliaran dolar di lebih dari a ratus perusahaan, termasuk perusahaan di dalam industri kripto 'like' OpenSea, Poligon, dan Zapper. 

Yang terakhir adalah sumber utama keuntungan Kuba dalam crypto — bukan dengan membeli dan menjual altcoin (dia juga mengumpulkan NFT tetapi tidak jelas yang mana yang dia beli, mana yang dihadiahkan, dan mana yang berfungsi sebagai promosi untuk tim NBA-nya).

Investasi Cuban di Polygon juga dapat menjelaskan kecenderungannya untuk mendukung token yang dikeluarkan dan didukung oleh jaringan itu (Olympus, Klima, dan Titan semuanya diluncurkan di Polygon).

'Lakukan penelitian Anda sendiri' melakukan angkat berat 

Mengingat konteks ini, perebutan klik berita utama seperti “Mark Cuban menginvestasikan 80% dari investasi non-Shark Tank-nya di crypto” pada dasarnya tidak berarti.

Apa yang seharusnya dikatakan adalah bahwa Cuban membeli crypto dengan uang yang pasti bisa hilang dan investor yang mengikutinya harus menjaga harapan tetap rendah.

Cuban memberikan nasihat berbeda kepada para pengikutnya. dalam sebuah wawancara dengan CNBC, Cuban mengklaim bahwa berinvestasi di altcoin hanyalah masalah melakukan penelitian Anda sendiri, dan itu sama seperti berinvestasi di saham atau obligasi.

Keterlibatan Cuban dalam kripto secara konsisten dipuji dan diliput secara positif oleh media kripto dan media arus utama. 

Media Crypto menyukai superstar di industri karena memperluas jangkauan crypto, sementara media arus utama tampaknya berselingkuh dengan Kuba meskipun berulang kali tuduhan pelecehan seksual yang merajalela dan kekerasan dalam rumah tangga di lingkungan Mavericks jajaran.

Jelas, Cuban tampaknya mendapatkan izin untuk hal-hal aneh dan bodoh yang dia katakan tentang crypto.

Sebuah media yang berusaha untuk memegang kekuasaan untuk akun dan mempublikasikan laporan objektif akan menekan Kuba lebih jauh pada klaimnya bahwa “altcoin sama dengan saham atau obligasi.”

Tetapi orang tidak boleh berharap jauh lebih baik dari CNBC, yang secara teratur mengambil hati para tamunya dan membiarkan mereka lolos dengan pernyataan konyol. 

Pertanyaan kemudian muncul: apakah orang-orang mengikuti Cuban secara membabi buta pada investasi crypto-nya hanya karena dia “Mark Cuban?”

OlympusDAO melonjak ke level tertinggi sepanjang masa sebulan setelah Cuban mendeklarasikan investasinya, hanya untuk crash segera setelah itu. Dan meskipun Cuban tidak memiliki kekuatan untuk mendikte pasar, dia pasti dapat mempengaruhi ritel untuk mengikuti langkahnya. 

Pembeli token KLIMA, misalnya, mengatakan kepada koresponden ini bahwa mereka tidak memiliki hal positif untuk dikatakan tentang superstar Shark Tank yang terkenal itu — selain mereka merasa dia cukup berhasil untuk awalnya menjual skema yang gagal total segera setelah peluncurannya.

Kuba membuktikan pasar yang berbusa menghasilkan kripto yang buruk

Terlepas dari itu, Cuban sering mengubah taktik pada beberapa pernyataannya yang lebih aneh. Salah satu contoh bagus adalah komentar yang dia hapus yang membandingkan gelembung teknologi tahun 1990-an dengan pasar crypto saat ini. 

Kutipan itu diterbitkan oleh CoinDesk Januari lalu tetapi segera dihapus dari timeline Twitter Kuba. 

Cuban mungkin telah menghapus komentar tersebut karena komentar tersebut sangat jujur ​​dan merugikan diri sendiri untuk skema altcoinnya sendiri.

Lagi pula, ledakan dot-com melihat banyak saham internet menjadi nol setelah kegembiraan irasional berakhir dan gelembung teknologi meletus. 

Membandingkan pasar crypto saat ini dengan gelembung dot-com akan menyiratkan bahwa di antara ribuan perusahaan yang tidak menguntungkan dan baru, hanya sedikit yang akan bertahan dan tumbuh menjadi sukses. 

Itu adalah klaim yang berani untuk dibuat ketika melukis pasar DeFi, crypto, dan NFT dengan kuas yang luas sambil shilling token berisiko tinggi seperti Olympus dan Klima.

Pada akhirnya, media — baik arus utama maupun kripto — harus memberikan pandangan yang lebih kritis tentang superstar Wall Street dalam kripto. Seseorang juga harus meneliti secara mendalam apa yang mereka promosikan dan menilai penawaran mereka secara menyeluruh. 

Dukungan Kuba token tidak likuid dan spekulatif selalu datang dengan sejumlah besar artikel yang umumnya menggambarkan investasinya dengan cara yang positif.

Orang-orang seperti Kuba memiliki pengaruh besar atas pengikut mereka karena status mereka yang tinggi, dan media memiliki tanggung jawab untuk melihat melalui lapisan ini untuk menyajikan gambaran yang objektif.

Seseorang tidak perlu menjadi mudah tertipu untuk mengikuti Kuba secara membabi buta. Ketika media menggambarkan tindakan dan investasi miliarder secara terus-menerus dengan cara yang positif, itu memberikan kesan yang sah bahwa orang ini tidak terkalahkan dan akan selalu membuat pilihan yang tepat. 

Kadang-kadang, kita perlu diingatkan bahwa miliarder sebenarnya adalah manusia juga. Mereka juga membuat kesalahan dan mereka juga bisa hancur – seperti Cuban dengan shitcoinnya.

Ikuti kami di Twitter untuk berita crypto yang lebih terinformasi.

Sumber: https://protos.com/cuban-crypto-mark-billionaire-terrible-taste-down-bad/