Mengapa Sistem Insentif Lebih Baik Daripada Paksaan

Ini adalah editorial opini oleh Mickey Koss, lulusan West Point dengan gelar di bidang ekonomi. Dia menghabiskan empat tahun di infanteri sebelum beralih ke Korps Keuangan.

Petani Belanda keluar dalam kekuatan sebagai kebijakan polusi baru diperkirakan akan menyebabkan satu dari tiga peternak di negara ini kehilangan bisnis mereka. Sementara saya pikir kita semua bisa sepakat bahwa lebih sedikit polusi lebih baik, solusi yang diusulkan bahkan tidak menyelesaikan masalah, itu hanya memindahkan polusi ke tempat lain. Satu-satunya hal yang tampaknya dikurangi oleh Belanda adalah ketahanan pangan domestik dengan mengorbankan petani mereka.

Masyarakat Fiat melahirkan pola pikir fiat; pola pikir fiat menghasilkan solusi fiat. Jika kita tidak bisa melihat masalahnya lagi, maka itu pasti sudah diperbaiki, bukan?

Anda Tidak Dapat Menyelesaikan Masalah Preferensi Waktu Rendah Dengan Pemikiran Preferensi Waktu Tinggi

Pemerintah ingin petani mengurangi polusi yang berasal dari kotoran hewan. Tujuan laksamana — tujuan preferensi waktu rendah. Saya tidak berpikir siapa pun akan tidak setuju dengan kebijakan ini pada prinsipnya. Namun, batas waktu yang tidak masuk akal tampaknya menjadi tindakan pemaksaan untuk memaksa para petani ini keluar dari bisnis.

Apakah konsumsi produk hewani Belanda akan turun berdasarkan undang-undang ini?

Apa yang akan terjadi pada emisi sekarang karena produk hewani mungkin harus melakukan perjalanan lebih jauh untuk mencapai pasar?

Apa pendapat pemerintah tentang kotoran hewan di lokasi-lokasi yang dibutuhkan Belanda untuk mengimpor barang-barang mereka sekarang?

Sulit untuk tidak berpikir bahwa keputusan seperti ini tidak benar-benar dipikirkan dalam jangka waktu yang lama. Mata uang Fiat tidak memiliki kelangkaan, ketiadaannya mengaburkan gagasan trade-off. Dalam sistem tanpa kelangkaan, orang-orang tertipu untuk berpikir bahwa mereka dapat memiliki daging sapi dan memakannya juga; jika saya tidak bisa melihat kotorannya, maka itu tidak masalah lagi.

Insentif Lebih Kuat Daripada Paksaan

Pandangan tentang kotoran hewan itu salah. Seperti yang disebutkan, ini bahkan tidak memperbaiki masalah, itu hanya mengekspornya.

Di luar ketahanan pangan domestik dan ekspor pertanian tertinggi kedua di dunia, bagaimana jika Belanda juga mengekspor sumber energi yang berpotensi dan terbarukan?

Dalam 2021, yang BBC memuat cerita tentang seorang petani yang menggunakan digester anaerobik untuk menghasilkan metana, dan pada gilirannya, menggunakan metana itu untuk menghasilkan listrik dan menambang cryptocurrency.

Ini adalah sistem inventif yang benar-benar memungkinkan tercapainya tujuan lingkungan. Di bawah rezim saat ini, produk limbah tidak lebih dari biaya bisnis yang merepotkan dan mahal.

Dengan mengubah limbah Anda menjadi aset dan berpotensi mendiversifikasi aliran pendapatan, petani diberi insentif untuk menjadi pengelola limbah hewan yang lebih baik. Setiap ons kotoran yang tidak dikumpulkan dengan benar berarti kebocoran dalam sistem energi Anda; sistem yang kurang efisien dari yang seharusnya. Dengan perang di Ukraina memaksa Jerman untuk nyalakan kembali pembangkit listrik tenaga batu bara mereka, mengapa ada orang yang ingin menyia-nyiakan sumber energi yang berharga dan terbarukan?

Berhenti Memilih Solusi Fiat

Saya tidak akan mencoba menghitung elastisitas permintaan daging Belanda, dengan asumsi harga akan naik setidaknya sedikit melalui kebutuhan impor. Namun, tidak perlu ilmuwan roket untuk melihat bahwa keputusan ini membuat polusi menjadi lebih buruk, bukan lebih baik. Jika permintaan bahkan mendekati posisi sebelum keputusan, emisi ditambahkan ke sistem melalui rantai pasokan impor.

Sama seperti menggunakan mesin pencetak uang untuk menutupi kesalahan, keputusan ini hanya memindahkan masalah dari pandangan dan pikiran.

Hanya melalui penerapan sistem insentif dan bukan sistem paksaan, masalah jangka panjang dapat benar-benar dipecahkan.

Hanya melalui penerapan standar bitcoin, pemerintah dan individu dapat mengubah pola pikir mereka ke perspektif jangka panjang yang sesungguhnya. Trade-off hanya dapat dipahami dalam sistem dengan kelangkaan dan sinyal pasar bebas. Perbaiki uang, perbaiki dunia. Sekarang mari kita uangkan beberapa kotoran.

Ini adalah posting tamu oleh Mickey Koss. Pendapat yang diungkapkan sepenuhnya milik mereka sendiri dan tidak mencerminkan pendapat BTC Inc. atau Majalah Bitcoin.