Mengenang yang hebat: bagaimana menghormati ilmuwan yang telah meninggal – Dunia Fisika

Apa cara terbaik untuk mengakui kematian seorang ilmuwan terkemuka? Itu Royal Society memperingati mendiang anggotanya – seperti halnya banyak akademi ilmiah nasional lainnya – dengan menugaskan rekan-rekannya untuk menulis apa yang dikenal sebagai “memoar biografi”. Setiap artikel, yang bertujuan untuk memberikan “kisah definitif” tentang kehidupan dan pekerjaan orang tersebut, ditinjau oleh rekan sejawat dan diterbitkan dalam jurnal bernama the Memoar Biografi Anggota Royal Society.

Gratis untuk dibaca secara online, memoar tersebut seharusnya berfokus pada “sains dan upaya ilmiah, sekaligus menyoroti sisi kemanusiaan dari kesuksesan ilmiah [dan] menawarkan wawasan menarik tentang karakter dan kepribadian individu yang terlibat”. Menurut Royal Society, tugas ini menjadikan memoar tersebut sebagai “sumber daya berharga bagi ilmuwan dan sejarawan sains”. Ahli astrofisika Universitas Cambridge Malcolm Longair – pemimpin redaksi saat ini Memoar Biografi – mengatakan bahwa mereka mengandung “DNA masyarakat”.

Di sebuah kuliah di situs web Royal Society, Longair menguraikan filosofinya tentang apa yang ingin dicapai oleh memoar tersebut. Berbeda dengan berita kematian yang mungkin Anda temukan di surat kabar nasional, yang ditujukan untuk kalangan non-spesialis, memoar tersebut “ditulis by ilmuwan untuk ilmuwan”. Mereka fokus pada kontribusi ilmiah dan kepribadian almarhum, tetapi menghindari masalah filosofis dan sosiologis. Jika sebuah artikel dapat menangkap kejeniusan individu sang ilmuwan, Longair menambahkan, artikel tersebut mungkin dapat menginspirasi generasi muda untuk memasuki bidangnya.

Saya belum pernah menulis memoar biografi untuk Royal Society, tetapi saya telah membuat tiga artikel serupa untuk Royal Society Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional AS (NAS), yang mengadopsi pendekatan serupa. Natalie Shanklin, yang bekerja di tim komunikasi NAS, memberi tahu saya hal itu memoar biografi dimaksudkan untuk menawarkan “lensa yang mendalam dan ilmiah tentang penelitian dan karier anggota NAS”. Ditulis oleh seseorang yang mengetahui subjeknya dengan baik, mereka menambahkan warna dengan memasukkan “lebih banyak sentimentalitas dan terkadang selain anekdot”. Secara keseluruhan, memoar NAS bertujuan untuk memberikan “sejarah biografi sains di Amerika”.

Secara teknis, saya bukanlah kolega dari tiga orang yang saya tulis, tetapi dalam setiap kasus saya memiliki hubungan dengan mereka. Untuk fisikawan nuklir Robert Serber (1909–1997), yang pernah bekerja di proyek bom atom Manhattan, saya membantunya menulis dan menerbitkan kenangannya. Untuk fisikawan dan sejarawan Abraham Pais (1918–2000), saya telah direkrut untuk menyelesaikan biografi Robert Oppenheimer yang belum selesai. Adapun Maurice Goldhaber (1911–2011), yang terkenal karena menemukan bahwa neutrino memiliki helisitas kidal, saya telah mewawancarainya secara ekstensif untuk proyek lain.

Sejarah yang panjang

Di Perancis, itu Akademi Ilmu Pengetahuan Paris mulai menerbitkan memuji atau eulogi tentang anggota yang baru saja meninggal pada tahun 1699. Dalam bukunya Sains dan Keabadian, sejarawan AS Charles B Paulus meneliti abad pertama artikel-artikel ini, yang diprakarsai oleh penulis esai dan sarjana Perancis Bernard Le Bovier de Fontenelle, yang memiliki ambisi tinggi. Dia memahami memoar tersebut bukan sebagai gudang informasi sejarah dan biografi, namun sebagai sarana untuk memuji “keutamaan moral ilmu pengetahuan pasca-Renaisans dan para praktisinya”. Dia ingin mengangkat ilmuwan ke status “pahlawan politik, militer dan agama yang dikenang sejak awal zaman”.

Ketegangan tetap ada dalam memoar biografi, karena memoar tersebut memiliki tujuan yang tidak kohesif dan hampir bersifat oxymoronic – “biografis” menyiratkan sesuatu yang bersifat orang ketiga dan obyektif, sedangkan “memoar” menyarankan sesuatu yang bersifat orang pertama dan subjektif.

Jika memoar biografi saat ini kurang berani, hal ini sebagian besar disebabkan oleh keberhasilan tradisi yang dimulai oleh Fontenelle. Namun, ketegangan tetap ada dalam memoar biografi, karena memoar tersebut memiliki tujuan yang tidak kohesif dan hampir bersifat oxymoronic. Kata “biografi” menyiratkan sudut pandang orang ketiga dan objektif, sedangkan “memoar” menyiratkan sudut pandang orang pertama dan subjektif. Mereka juga ditujukan pada non-ilmuwan, ilmuwan, penulis biografi dan sejarawan.

Saya baru-baru ini diminta untuk menulis dua memoar biografi lebih lanjut. Salah satunya adalah Royal Society untuk menghormati fisikawan eksperimental Inggris Francis Farley (1920–2018), yang mengerjakan empat proyek pertama g-2 percobaan, yang dirancang untuk menguji kelayakan elektrodinamika kuantum melalui ukuran putaran muon. Yang lainnya adalah untuk NAS pada fisikawan teoretis Toichiro Kinoshita (1925–2023), yang memelopori teori g-2 perhitungan. Saya mengenal Farley dan telah mewawancarainya secara panjang lebar, sedangkan Kinoshita adalah teman pribadinya, seperti yang saya sebutkan di atas kolom terbaru. Namun, saya akan menulis memoar setiap orang dengan salah satu kolaborator ilmiahnya.

Namun terlepas dari hubungan pribadi saya dengan kedua orang tersebut, saya merasa menulis memoar ini tidak lebih mudah daripada memoar lain yang pernah saya tulis. Selain mencoba menjawab tujuan-tujuan yang tampaknya bersaing dalam memoar biografi, saya menyadari apa yang menurut saya merupakan tujuan lain. Tujuan terpenting dari sebuah memoar biografi, menurut saya, bukan hanya untuk menjadi “sumber daya yang berharga” tetapi juga untuk mengabadikan peringatan orangnya – untuk menciptakan sesuatu yang hidup setelah orang tersebut yang mendorong kita untuk mengingat mereka sebagai manusia seutuhnya.

Titik kritis

Saat saya menulis memoar biografi, tujuan saya adalah membuat pembaca berharap bahwa mereka mengetahui, belajar, dan berbincang dengan subjek tentang masalah pribadi dan ilmiah. Saya mencoba membuat pembaca berharap mereka mengenal orang tersebut sebagai teman, dan bahkan mengundang mereka untuk, misalnya, minum atau makan malam keluarga. Saya ingin menunjukkan bahwa siapa orang tersebut dan apa yang mereka lakukan adalah milik bersama – dan bahwa kehormatan apa pun yang diterima orang tersebut adalah hal yang wajar untuk diberikan kepada mereka.

Saya pikir, melakukan hal ini bermanfaat bagi akademi nasional, karena hal ini menunjukkan pengakuan yang dimiliki para anggotanya terhadap diri mereka sendiri. Mereka bukan hanya orang-orang yang duduk dalam komite dan menangani permasalahan, namun juga komunitas ilmuwan yang beragam, berketerampilan tinggi, dan dipilih dengan cermat, yang menggabungkan kekuatan untuk mencapai tujuan bersama yang berharga. Tujuan mengenang seseorang mungkin tidak disebutkan secara eksplisit dalam petunjuk penulisan memoar, dan ini merupakan nasihat yang sulit untuk diungkapkan dengan kata-kata. Namun, itulah mengapa menulis memoar biografi yang bagus bermanfaat dan tidak semudah kedengarannya.

• Konten Bertenaga SEO & Distribusi PR. Dapatkan Amplifikasi Hari Ini.
• PlatoData.Jaringan Vertikal Generatif Ai. Berdayakan Diri Anda. Akses Di Sini.
• PlatoAiStream. Intelijen Web3. Pengetahuan Diperkuat. Akses Di Sini.
• PlatoESG. Otomotif / EV, Karbon, teknologi bersih, energi, Lingkungan Hidup, Tenaga surya, Penanganan limbah. Akses Di Sini.
• BlockOffset. Modernisasi Kepemilikan Offset Lingkungan. Akses Di Sini.
• Sumber: https://physicsworld.com/a/memorializing-the-great-how-to-honour-scientists-whove-died/