Tim GOV.UK baru-baru ini menerbitkan “Bagaimana dan mengapa kami menghapus jQuery dari GOV.UK“. Ini adalah pandangan mendalam tentang bagaimana sebuah organisasi dapat menilai alatnya dan apakah sesuatu masih merupakan alat terbaik untuk pekerjaan itu. Ini bukan dorongan untuk menghapus perpustakaan dari proyek Anda saat ini sekarang! Banyak dari kita mungkin masih mendukung proyek lama dan persyaratan browser yang mencegahnya menjadi opsi yang layak.
Beberapa kritik tampaknya bahwa argumen ukuran perpustakaan dapat diabaikan pada kecepatan dan caching jaringan modern.
GOV.UK memposting pembaruan untuk mengatasi kritik ini dengan metrik – “Dampak menghapus jQuery pada kinerja web kami".
Artikel ini juga membuat kasus untuk meningkatkan pemeliharaan. Alih-alih memutakhirkan versi kode yang sudah usang dan harus mengatasi pembaruan keamanan dalam pendekatan sedikit demi sedikit, menghapus ketergantungan akan mengurangi jejak ini. Ini adalah impian memiliki kemewahan untuk mengatasi utang teknis.
Sebelumnya, GitHub juga mendokumentasikan bagaimana mereka secara bertahap memisahkan jQuery dari kode front-end mereka. Meningkatkan pemeliharaan dan pengalaman pengembang berperan dalam keputusan mereka.
Yang menarik perhatian saya khususnya adalah tautan ke dokumentasi tentang cara menghapus jQuery. Memahami cara memisahkan dan melakukan langkah-langkah migrasi adalah tugas pemeliharaan yang akan terus muncul untuk situs web dan meyakinkan untuk memiliki panduan dari seseorang yang harus melakukan hal yang sama.
Renungan lebih lanjut tentang hal ini memunculkan chestnut tua “Anda Mungkin Tidak Membutuhkan jQuery"(2014),"(Sekarang Lebih Dari Sebelumnya) Anda Mungkin Tidak Membutuhkan jQuery"(2017),"Apakah jQuery masih relevan? (1)” (2016), dan “Apakah jQuery masih relevan? (2)"(2017).
