Hermes v MetaBirkin: Merek dagang NFT akan diadili di Manhattan

Hermes v MetaBirkin: Merek dagang NFT akan diadili di Manhattan

Sidang pelanggaran merek dagang antara merek mewah Prancis Hermès dan seniman digital Mason Rothschild akan dilanjutkan pada 30 Januari di pengadilan federal Manhattan.

Merek mewah itu menuduh token yang tidak dapat dipertukarkan (NFT) artis yang melakukan pelanggaran merek dagang karena mempromosikan dan menjual MetaBirkins, koleksi NFT yang dikatakan terinspirasi oleh tas Birkin milik grup tersebut.

Persidangan dan gugatan terkait di Pengadilan Distrik Amerika Serikat untuk Distrik Selatan New York pertama kali ditelusuri kembali ke 14 Januari 2022, ketika Hermès pertama kali mengajukan pengaduan terhadap Mason Rothschild setelah artis tersebut diduga menolak untuk berhenti menjual NFT-nya koleksi.

Hermes v MetaBirkin: Merek dagang NFT akan diadili di Manhattan PlatoBlockchain Data Intelligence. Pencarian Vertikal. Ai.
MetaBirkins menggambarkan tas Birkin yang dilapisi bulu berwarna-warni, bukan kulit. Sumber: Twitter MetaBirkins

Menurut pengadilan dokumen diajukan pada 23 Januari, Hermès berpendapat bahwa koleksi tersebut telah menggunakan merek dagang Birkin secara tidak tepat dan berpotensi membingungkan pelanggan sehingga percaya bahwa merek mewah tersebut mendukung proyek tersebut.

Sementara itu, dokumen pengadilan juga mengungkapkan bahwa Rothschild yakin karyanya dilindungi di bawah Amandemen Pertama — yang tidak membatasi kebebasan berekspresi.

Sejumlah pengacara kekayaan intelektual dan pakar hukum telah berkomentar pada hari-hari menjelang persidangan, mencatat bahwa kasus tersebut dapat berimplikasi pada industri NFT.

Laura Lamansky, rekanan firma hukum Michael Best & Friedrich LLP, menyebut kasus ini sebagai “titik balik penting bagi Web3 dan barang digital,” pada 18 Januari. pos membahas uji coba dan kemungkinan implikasinya untuk masa depan industri NFT.

“Pertanyaannya tetap: sejauh mana merek dagang di dunia nyata dapat diterapkan di dunia digital? Kami akan mengawasi kasus ini dengan cermat untuk menentukan cara terbaik untuk mendukung hak-hak di bidang digital,” katanya.

“Mudah-mudahan ini akan menjelaskan bagaimana karya seni dan Amandemen Pertama berinteraksi dengan barang konsumen dan NFT dan sejauh mana hak merek dalam merek dagang atau produknya meluas di ruang digital,” tambah Lamansky.

Terkait: 'Gelombang litigasi' untuk mencapai ruang NFT karena masalah hak cipta berlimpah

Blockchain dan pengacara teknologi Michael Kasdan juga telah mengikuti kasus ini, tetapi menurutnya hasilnya tidak akan terlalu signifikan.

“Akhirnya hanya satu titik data kasus pengadilan negeri tapi pasti menarik,” ujarnya.

Merek dan perusahaan mulai menindak proyek NFT yang diklaim melanggar hak cipta, kekayaan intelektual, dan merek dagang.

Pada 4 Februari 2022, Nike mengajukan gugatan terhadap StockX untuk pelanggaran merek dagang karena pengecer online diduga membuat NFT yang mirip dengan sepatu kets Nike.

Pada September 2022, sutradara film Quentin Tarantino harus melakukannya menyelesaikan gugatan Miramax setelah penyedia blockchain lapisan dasar Secret Network mengumumkan lelang “adegan skenario yang belum dipotong” dari film Pulp Fiction tahun 1994 karya Tarantino sebagai NFT.

Stempel Waktu:

Lebih dari Cointelegraph