Meskipun Financial Times FUD, Bitcoin Bukan Crypto

Ini adalah editorial opini oleh Federico Rivi, seorang jurnalis independen dan penulis buletin Kereta Bitcoin.

Apakah Anda akan mengatakan bahwa sepak bola dan bisbol adalah bagian dari industri yang sama karena kedua lapangan permainan ditutupi dengan rumput dan dalam kedua permainan itu melibatkan bola? Apakah Anda akan mengatakan bahwa Bitcoin dan cryptocurrency adalah bagian dari industri yang sama hanya karena keduanya berada di ranah digital dan kriptografi terlibat di keduanya?

Analoginya jelas tapi masih terlalu banyak menyamakan Bitcoin dengan cryptocurrency, menolak untuk melihat perbedaan substansial. Contoh terbaru datang dari Financial Times, yang kolumnisnya, Jemima Kelly, menulis bahwa “Bitcoin tidak dapat dipisahkan dari kripto.” Kelly tidak asing dengan kritik terhadap Bitcoin — pada tahun 2015, dia disorot jatuhnya harga bitcoin dari $500 menjadi $300 — tetapi ini tidak berarti bahwa artikelnya tidak layak untuk dianalisis secara mendetail, terlebih lagi ketika diterbitkan di surat kabar besar seperti Financial Times.

Jadi, “Bitcoin tidak dapat dipisahkan dari kripto,” tapi mengapa? Kelly memberikan daftar alasan yang diperdebatkan dengan buruk yang layak dibongkar.

Skema Ponzi Dan Kriteria Uang

“Tidak masalah dari mana asal bitcoin itu — orang-orang yang mendorongnya sekarang memiliki insentif keuangan yang sama dengan mereka yang mendorong token kripto lainnya. Satoshi Nakamoto, pencipta bitcoin, mungkin bermaksud untuk menggunakannya sebagai uang, tetapi itu tidak membuatnya demikian — itu tidak memenuhi kriteria yang diperlukan, dan sebaliknya beroperasi dalam struktur berbentuk piramida yang bergantung pada perekrutan anggota baru secara terus-menerus. .”

Skema piramida adalah, menurut definisi, struktur yang hanya dapat berdiri selama investor baru terus masuk untuk membayar bunga kepada yang pertama, yaitu mereka yang lebih tinggi dalam piramida. Saat tidak ada dana baru yang masuk, strukturnya runtuh. Kelly gagal menjelaskan bagaimana Bitcoin akan runtuh tanpa investor baru. Faktanya, kita berada di tengah-tengah pasar beruang yang dimulai 10 bulan yang lalu dengan banyak uang mengalir keluar dari bitcoin. Dalam skenario seperti itu, skema piramida seharusnya sudah runtuh sekarang. Saat saya menulis, bagaimanapun, Bitcoin masih yang paling jaringan yang tersebar luas di planet ini dan tingkat hashnya berada pada titik tertinggi sepanjang masa.

Bitcoin bekerja dengan dan tanpa dana baru yang masuk setiap hari dan ini adalah perbedaan utama dengan dunia "crypto", di mana penarikan karpet terjadi secara teratur, seperti situs web rekt.news laporan.

Adapun kriteria uang, Kelly lupa untuk menentukan apa ini dan bagaimana Bitcoin tidak memenuhi salah satu dari mereka. Meskipun tidak ada konsensus universal tentang berapa banyak fitur utama yang dimiliki uang, kita dapat membatasi diri untuk menyoroti lima yang utama: penyimpan nilai, alat tukar, dapat diangkut, dapat dibagi, unit hitung.

• Penyimpanan nilai: Karena inflasi dapat didefinisikan sebagai devaluasi karena ekspansi moneter, Bitcoin secara teknis dan tepat merupakan perlindungan terhadap inflasi karena pasokannya yang tetap. Itu bahkan lebih baik daripada emas — penyimpan nilai terpenting di dunia — dalam hal rasio stok-ke-aliran, dan karena itu tidak diragukan lagi merupakan penyimpan nilai yang sangat baik.
• Media pertukaran: Meskipun dalam sejarah Bitcoin, skalabilitas telah menciptakan beberapa luka, hari ini kami beruntung memiliki protokol yang kami miliki yang menjadikan Bitcoin cara terbaik untuk mengirim uang dari satu bagian dunia ke bagian lain secara instan dan dengan hampir tidak -biaya yang ada. Lightning Network adalah persis apa yang dibutuhkan Bitcoin untuk menjadi media pertukaran.
• Transportability: Bitcoin adalah digital, ada yang ingin ditambahkan?
• Pembagian: Satu bitcoin dapat dibagi menjadi 100 juta sat. Jaringan Petir juga mendukung milisat, jadi satu bitcoin dapat dibagi menjadi 100 miliar unit. Coba itu dengan dolar.
• Unit akun: Ini adalah satu-satunya fitur yang belum tercapai di ekonomi Barat karena volatilitas bitcoin, karena fase penemuan harga yang sedang berlangsung yang kemungkinan akan berlangsung selama beberapa dekade lagi. Namun, ini tidak berarti bahwa bitcoin belum menjadi unit akun yang jauh lebih andal di banyak negara berkembang, di mana mata uang lokal jatuh ke dalamnya. spiral hiperinflasi.

Desentralisasi FUD

“Bitcoin sebenarnya tidak terdesentralisasi — tidak hanya penambang berkelompok bersama untuk membentuk 'kolam penambangan' tetapi kekayaan juga sangat terkonsentrasi. Pada hari Selasa, MicroStrategy mengumumkan bahwa mereka telah membeli 301 bitcoin lagi, yang berarti perusahaan ini sendiri sekarang memegang hampir 0.7 persen dari seluruh pasokan.”

Kolam penambangan bukan tim sepak bola dan ada tiga pertimbangan yang dihilangkan Kelly:

• Penambang individu dapat melepaskan diri dari satu kolam dan bergabung dengan yang lain kapan saja jika mereka merasa bahwa seseorang mendapatkan terlalu banyak kekuatan.
• Jika, sampai sekarang, ada bahaya transaksi disensor oleh kumpulan — karena kumpulan itulah yang menulis blok kandidat dan karena itu secara teoritis dapat memilih transaksi mana yang akan dimasukkan dan mana yang akan dikecualikan — dengan Lapisan V2 masalah ini sedang diselesaikan karena setiap penambang individu akan dapat menulis blok kandidatnya sendiri. Pada akhirnya, pool adalah kelompok individu yang bertindak untuk kepentingan individu mereka.
• Betapapun tidak diinginkannya, tingkat hash besar yang dikendalikan oleh satu penambang tidak memberikan kekuatan apa pun atas aturan protokol, yang diberlakukan oleh masing-masing node dalam jaringan, seperti yang ditunjukkan dalam Perang Ukuran Blok dan dalam keindahan bukti kerja.

Adapun MicroStrategy, Kelly mungkin telah membuat analogi yang salah arah dengan dunia fiat, di mana kekuasaan dan uang berjalan beriringan. Di sana, kekayaan dan kemampuan untuk mempengaruhi aturan sistem berbanding lurus, sedikit seperti dalam sistem proof-of-stake, yang tidak lain adalah transposisi kripto dari dunia saat ini. Di Bitcoin, segala sesuatunya bekerja secara berbeda: selama seseorang menjalankan node Bitcoin penuh di desa terpencil di Kenya, bahkan tanpa memegang bitcoin apa pun, mereka memiliki jumlah kekuatan yang persis sama dengan yang dimiliki MicroStrategy atas Bitcoin (hanya jika perusahaan menjalankan simpul penuh, jelas — jika tidak, individu memiliki lebih banyak kekuatan).

Inovasi Dan Energi FUD

“...sebuah 'keuntungan penggerak pertama' tidak selalu bertahan lama. Token crypto lainnya sudah memiliki berbagai fitur yang tidak dimiliki bitcoin, dan telah ada pembicaraan baru tentang 'pembalikan', di mana nilai Ethereum menyalip bitcoin karena yang pertama beralih ke bentuk penambangan yang kurang intensif karbon.”

Apa sebenarnya fitur ini mungkin tidak ditentukan. Mungkin kontrak pintar? Cukup mempelajari apa yang terjadi dengan lapisan yang mengikuti blockchain Bitcoin: Lightning Network, RGB, Taro, Fedimint, Liquid, OmniBolt, Sphinx dan tbDEX, hanya untuk menyebutkan yang paling terkenal.

Adapun penambangan "intensif karbon", banyak halaman dapat diisi untuk menyangkal gagasan ini. Demi artikel ini, saya hanya akan menunjukkan data dari Laporan terbaru oleh Bitcoin Mining Council, yang pada bulan Juli menemukan bahwa 59.5% energi yang digunakan oleh jaringan Bitcoin berasal dari sumber terbarukan, dan meskipun Bitcoin mengonsumsi 0.15% energi yang dihasilkan secara global, Bitcoin hanya bertanggung jawab atas 0.086% emisi CO2, dan karena itu jauh lebih hijau daripada rata-rata produksi barang dan jasa global. Tren ini akan terus berlanjut, mengingat adanya insentif bagi para penambang untuk menggunakan sumber energi berbiaya rendah. Sebagai Nic Carter letakkan: “Penambangan Bitcoin menyatu dengan sektor energi dengan kecepatan luar biasa, menghasilkan ledakan inovasi yang akan mendekarbonisasi Bitcoin dalam jangka menengah, dan secara dramatis akan menguntungkan jaringan yang semakin terbarukan.”

Gagasan bahwa keuntungan penggerak pertama tidak bertahan selamanya juga salah. Ada satu fitur fundamental utama yang memungkinkan Bitcoin untuk menikmati keuntungan konstan ini: kelangkaan atau, lebih tepatnya, keterbatasan. Bitcoin terbatas, cryptocurrency tidak. Dan bahkan jika seseorang menggunakan kode Bitcoin dengan membuat salinan yang identik, Bitcoin pertama akan menjadi yang asli: kelangkaan tidak dapat diciptakan kembali setelah ditemukan.

Berapa Banyak Bitcoin? (Spoiler: Hanya Satu)

“Akhirnya, bahkan tidak ada kesepakatan tentang apa itu bitcoin. Untuk sebagian besar, itu adalah koin digital yang juga dikenal sebagai 'BTC', saat ini berpindah tangan dengan harga sekitar $19,000. Tetapi ada versi lain yang telah berpisah, seperti yang dipromosikan oleh Craig Wright, pria yang mengaku sebagai Satoshi dan yang mengatakan BTC adalah scam”.

Ini adalah kalimat yang sangat kontradiktif. Jika “sebagian besar” setuju bahwa Bitcoin adalah satu hal, maka ada kesepakatan, bahkan jika beberapa megalomaniak yang hampir tidak memiliki pengikut menyebut dirinya Satoshi Nakamoto dan ingin tokennya dianggap sebagai bitcoin yang sebenarnya. Dan dalam kasus apa pun, ketika menyangkut Bitcoin, di mana tidak ada otoritas tunggal untuk memberikan sertifikat keaslian, selalu ada hakim terakhir: pasar. Memang, BTC disepakati oleh pasar bebas, meskipun banyak negara Barat sekarang telah melupakan apa itu.

Ini adalah posting tamu oleh Federico Rivi. Pendapat yang diungkapkan sepenuhnya milik mereka sendiri dan tidak mencerminkan pendapat BTC Inc atau Majalah Bitcoin.