Op-ed: Bagaimana Kwon, Terra bisa mengembalikan crypto 10 tahun PlatoBlockchain Data Intelligence. Pencarian Vertikal. ai.

Op-ed: Bagaimana Kwon, Terra bisa mengembalikan crypto 10 tahun

Stempel Waktu: 30 Mei 2022 5

Dampak dari runtuhnya Terra bisa lebih signifikan dari yang kita duga sebelumnya. Saya baru-baru ini menulis sebuah artikel yang mengklaim bahwa industri kripto sedang diserang dari berbagai sudut, dan menyaksikan sentimen saat ini dalam komunitas, saya khawatir ini baru saja dimulai.

Crypto sebagai skema Ponzi

Crypto telah disebut skema Ponzi dan scam oleh banyak orang tidak ada koin selama bertahun-tahun. Sementara pasti ada contoh, industri crypto telah mulai menerima kenyataan adopsi kelembagaan selama beberapa tahun terakhir.

Memang, argumen saya di op-ed terakhir saya didasarkan pada fakta bahwa industri kripto telah melegitimasi dirinya sebagai ancaman eksistensial terhadap sistem keuangan saat ini. Ancaman ini membuat bank sentral, WEF, IMF, dan industri keuangan tradisional lainnya khawatir bahwa mereka mungkin kehilangan kendali atas ekonomi global.

Saya menerima bahwa keberangkatan total dari sistem keuangan tradisional dapat berakhir dengan anarki, tetapi saya juga percaya bahwa sistem saat ini rusak dan perlu dibangun kembali. Dalam melakukan ini, banyak perusahaan dan individu terkaya di dunia harus kehilangan distribusi kekayaan dan kebebasan finansial yang lebih adil di antara 99%.

Memicu api melawan crypto

Namun, musim dingin kripto yang akan datang bisa menjadi kesempatan terakhir bagi penjaga lama untuk memainkan kendali atas aset digital seperti mata uang kripto dan NFT. Peristiwa bencana kehancuran Terra secara langsung menghapus lebih dari $30 miliar dari kapitalisasi pasar gabungan crypto.

Ketakutan, ketidakpastian, dan keraguan (FUD) tambahan yang diciptakan oleh keruntuhan menyebabkan lebih lanjut $ 160 miliar akan hilang karena pasar yang lebih luas melunak. Investor yang peduli mulai bertanya kepada penasihat bagaimana mengelola risiko dalam skenario seperti itu.

CEO BitwiseInvest Hunter Horsley tersebut Kekhawatiran terbesar penasihat saat ini adalah:

– Peraturan
– BULAN
– Skenario kebangkrutan Coinbase
– Gunakan kasus
- Konsumsi daya
– Dampak CBDC pada BTC
– Berapa banyak pemenang yang akan ada

Sekarang, hanya beberapa minggu setelah peristiwa yang menghancurkan ini, sebuah blockchain baru bernama LUNA telah diluncurkan dengan kapitalisasi pasar yang sepenuhnya terdilusi sebesar $5.8 miliar. Pasokan yang beredar mencapai sekitar $1.2 miliar karena sekitar 70% token dialokasikan untuk Luna Classic, dan pemegang TerraUSD telah secara otomatis dipertaruhkan atas nama mereka.

Token yang dipertaruhkan akan diberikan antara 2 – 5 tahun untuk “melindungi keamanan” blockchain. Setiap orang waras akan bertanya dari mana nilai ini berasal dan bagaimana ekosistem Terra pada dasarnya dapat menciptakan bagian terbaik dari $6 miliar dari udara tipis?

Printer uang Terra menjadi "brrrr"

Industri kripto terkenal karena membandingkan tindakan pemerintah baru-baru ini dengan "pencetak uang", tetapi apa bedanya dengan peluncuran LUNA 2.0? Kurangnya pengawasan peraturan atau pertimbangan untuk nuansa peluncuran blockchain baru sangat membingungkan.

Regulasi pada dasarnya bukanlah hal yang buruk; resistensi terhadap regulasi dalam komunitas crypto adalah bahwa hal itu hampir selalu dijalankan secara terpusat. Crypto mempromosikan impian keuangan terdesentralisasi, dan oleh karena itu membutuhkan bentuk regulasi terdesentralisasi, atau semuanya tidak ada gunanya.

Yang lebih memprihatinkan adalah bahwa rencana untuk membangun kembali ekosistem Terra dan kemudian meluncurkan rantai baru memakan waktu kurang dari dua minggu, yang gila!

Ekosistem senilai $6 miliar telah diteorikan, dipilih, dan diimplementasikan dalam waktu yang lebih singkat daripada yang diperlukan untuk mendapatkan hipotek pada rumah senilai $150,000 di Manchester (percayalah pada yang satu itu!) Mantan bankir, CryptoWorldJosh berkomentar,

“Terra membuat koin “Luna” baru hanya 2 minggu setelah mengalami kehancuran terbesar dalam sejarah Crypto yang mengakibatkan kerugian lebih dari $50 miliar? Bagaimana ini bahkan nyata?

Regulasi Crypto pasti akan datang 😂"

Tidak mungkin proyek baru ini dapat dianggap bernilai miliaran dolar ketika hampir tidak ada pemikiran yang masuk ke awal. Ekosistem Terra bergantung pada arbitrase antara UST dan LUNA.

Blockchain baru tidak mengandung UST sama sekali, jadi salah satu proposisi nilainya yang signifikan telah dihapus, namun tampaknya masih memiliki nilai lebih dari New York Times ($ 5.7 miliar). Pendiri Blocktower Capital, Ari Paul, menyatakan, "Saya percaya pada kesempatan kedua, tetapi tidak dengan scammers yang tidak menyesal kembali pada trik lama hanya beberapa bulan kemudian." Terra menyakiti crypto lebih dari yang kita tahu.

Banyak memanggil CEO Terraform Labs Do Kwon a scammer dan Arsitek skema Ponzi, dan ini yang jinak tuduhan! Lebih lanjut, mereka yang menyebut TerraUSD sebagai Ponzi sejak awal sekarang dilegitimasi karena kerugian substansial yang dikumpulkan oleh investor global.

Namun, seperti yang dievaluasi oleh pendiri Ethereum Vitalik Buterin baru-baru ini, TerraUSD tidak harus berakhir seperti ini. Kode tidak dipikirkan dengan matang, dan modelnya tidak diuji dengan cukup ketat. Mekanisme yang digunakan untuk menahan pasak terhadap dolar pada dasarnya bergantung pada sentimen pasar yang positif. Segera setelah pasar kehilangan kepercayaan pada token Luna, segala sesuatu yang lain ditakdirkan untuk jatuh di sekitarnya.

Namun, sebagai hasilnya, konsep stablecoin terdesentralisasi sekarang pada dasarnya di luar gambaran. Itu lebih mungkin dari sebelumnya peraturan ketat akan dibawa untuk melarang stablecoin otomatis sama sekali dan dengan demikian mendorong crypto ke arah yang jauh dari inovasi.

Seandainya TerraUSD sukses kecil sebelum gagal, kita mungkin telah melihatnya digunakan sebagai kasus uji untuk penelitian stablecoin otomatis di masa depan. Namun, mimpi ini kemungkinan besar sudah mati. Tidak ada yang ingin terlibat dalam proyek apa pun yang menyerupai TerraUSD lagi, dan keuangan terpusat pasti akan membantu gerakan tersebut.

Saya percaya dua minggu terakhir akan menjadi preseden dan selanjutnya menahan industri crypto bertahun-tahun. Saya tidak sendirian dalam pernyataan ini; seperti yang di-tweet oleh Nic Carter baru-baru ini:

“Terra memberi MSM 10 tahun amunisi fantastis untuk mengalahkan kami. janji stabil dolar, kerugian ritel, fintech memasukkan aset klien, VC membuang bagian atas dan memukul dada mereka. itu adalah apa itu. sejarah L dan ya kami layak mendapatkannya. benar-benar gagal menjadi polisi sendiri. ”

Kejatuhan Terra belum berakhir.

Tidak dapat disangkal bahwa dampak dari tindakan Terra dan Do Kwon akan memiliki efek jangka panjang pada industri kripto yang lebih luas selama bertahun-tahun yang akan datang. Dampaknya mungkin bahkan belum selesai. Banyak bursa, seperti Binance, belum mendistribusikan token airdrop kepada investor karena kerumitan teknis dalam mengintegrasikan rantai baru dan menyebarkan token ke semua investor dengan tepat.

Penundaan berarti bahwa investor yang memegang token di dompet mereka telah bebas berdagang selama berhari-hari sebelum komunitas lainnya. Jika ini terjadi di pasar tradisional, seseorang kemungkinan akan masuk penjara karena salah urus dana dan praktik perdagangan yang tidak adil.

Selanjutnya, token LUNA Classic cair telah diganti dengan token LUNA 2.0 yang tidak likuid. Hanya 30% dari token yang telah didistribusikan ke pemegang, dengan sisanya secara otomatis dipertaruhkan. Pemegang token ini tidak setuju untuk mengunci investasi mereka selama bertahun-tahun, tetapi suara tata kelola rantai mengatakan sebaliknya.

Ada argumen yang dibuat bahwa komunitas Terra mengatur tata kelola on-chain, dan oleh karena itu proses demokrasi diikuti. Namun, hanya 200 juta suara yang diberikan untuk mendukung perpindahan ke rantai baru, sementara ada 7.5 triliun token yang ada.

Saya percaya bahwa musim dingin crypto yang akan datang akan digunakan sebagai waktu untuk mencoba memaksa terpusat peraturan di area kripto yang menimbulkan ancaman terbesar bagi sistem saat ini. Akan ada banyak FUD yang mengklaim bahwa ini untuk melindungi "investor ibu dan pop" dan menghentikan skema Ponzi di masa depan. Rata-rata investor ritel marah karena tidak ada yang bertanggung jawab dan takut kehilangan tabungan mereka. Joe, alias OLavasova, turun ke Twitter untuk mengekspresikan frustrasi;

“Saya benci regulasi, tetapi menyaksikan Luna $40 miliar runtuh tanpa ada yang bertanggung jawab atau dipenjara atau dilarang terlibat dalam proyek crypto di masa depan, di atas peluncuran Luna 2.0 itu membuat saya ingin melihat beberapa regulasi hardcore di crypto.”

Beberapa peraturan mungkin baik untuk industri, tetapi beberapa akan buruk secara inheren, disamarkan untuk menipu kita menjadi rasa aman yang salah. Saya meminta agar kita mengingat mengapa kita percaya pada kripto dan melihat kedua sisi argumen ketika peraturan baru diusulkan. Tanyakan pada diri sendiri, “siapa yang benar-benar ingin mendapatkan keuntungan dari ini?”

Jika jawabannya adalah badan terpusat, itu tidak ada untuk melindungi Anda; itu ada untuk melindungi Anda.

Pos Op-ed: Bagaimana Kwon, Terra bisa mengembalikan crypto 10 tahun muncul pertama pada KriptoSlate.

Stempel Waktu:

Lebih dari KriptoSlate