Op-ed: Mengapa Worldcoin gagal mencapai keseimbangan antara kemajuan dan privasi

Op-ed: Mengapa Worldcoin gagal mencapai keseimbangan antara kemajuan dan privasi

Op-ed: Mengapa Worldcoin gagal mencapai keseimbangan antara kemajuan dan privasi PlatoBlockchain Data Intelligence. Pencarian Vertikal. Ai.

Berikut ini adalah posting tamu dari Philippe Desmarais, CEO di Kelvin Zero.

Ingin retina Anda dipindai oleh bola logam milik perusahaan swasta yang memiliki pendiri yang sama dengan OpenAI, untuk beberapa kripto dan ID Dunia digital? Hanya beberapa minggu setelahnya koin dunia diluncurkan, lebih dari dua juta orang menjawab โ€œya.โ€

Apakah saya sudah menyebutkan bahwa pemerintah dan perusahaan swasta bisa memasuki sistem ID digital? Lima tahun yang lalu, hal ini terdengar gila. Namun jangan salah, proyek kelas berat ini didukung oleh salah satu wirausahawan paling sukses dalam sejarah modern dan dibiayai oleh beberapa perusahaan modal ventura terkuat di dunia. Jika Anda tidak menganggap serius Worldcoin dan mempertimbangkan implikasinya secara hati-hati โ€“ yang paling memprihatinkan โ€“ sekarang adalah saat yang tepat untuk memulai.

Sebagai seseorang yang hidup dan bernafas dalam privasi dan perlindungan data, salah satu pendiri dan CEO perusahaan keamanan siber berfokus pada otentikasi dan biometrik terdesentralisasi โ€“ Worldcoin memunculkan kembali pertanyaan eksistensial yang saya tanyakan pada diri sendiri setiap hari: seberapa besar dampak privasi yang dibutuhkan oleh kemajuan digital kita?

Dalam kasus Worldcoin, biayanya terlalu tinggi.

Ketika dunia bergerak menuju masa depan yang lebih saling terhubung, perdebatan mengenai nilai dan potensi teknologi blockchain untuk menciptakan dunia digital yang lebih aman dan lebih terhubung telah selesai. Ini adalah pengubah permainan. Hal ini membawa kita ke Worldcoin, yang menjadi pusat perhatian dengan tujuan ambisius untuk mendorong inklusi keuangan bagi semua orang.

Namun tindakan berbicara lebih keras daripada kata-kata. Pendekatan Worldcoin terhadap pengumpulan data biometrik menimbulkan kekhawatiran yang signifikan mengenai privasi pribadi. Sebagai titik awal, pengumpulan massal dan penyimpanan informasi biometrik secara terpusat tidak boleh terjadi ketika sudah ada teknologi yang memberikan individu kendali atas biometrik mereka sendiri sekaligus memberikan kepastian pada sistem identitas mereka. Tidak pernah ada alasan untuk mengumpulkan dan memusatkan data biometrik. Titik.

Selain Worldcoin, biometrik tidak diragukan lagi merupakan bagian integral dari masa depan otentikasi. Pertanyaannya bukan apakah, tapi bagaimana caranya. Beragam strategi dan solusi telah bermunculan, dengan metode yang paling penting secara eksklusif mengandalkan hash template biometrik, sehingga menghilangkan kebutuhan untuk menyimpan data biometrik aktual pada perangkat atau dalam lingkungan cloud. Lanskap autentikasi biometrik terus berkembang, namun konsep yang paling menjanjikan adalah konsep yang memprioritaskan keamanan dan privasi data.

Di sisi lain, penjahat dunia maya sering menargetkan basis data biometrik terpusat untuk mengeksploitasi kerentanan, yang dapat mengakibatkan dampak buruk bagi individu yang terkena dampaknya. Meskipun data biometrik pengguna dapat dihapus setelah membuat apa yang disebut Worldcoin sebagai โ€œID Duniaโ€, mereka juga dapat memilih untuk mengenkripsi dan menyimpan data mereka.

Mengenkripsi data biometrik saja tidak cukup. Jika data disusupi, data tersebut dapat disimpan hingga didekripsi. Informasi biometrik mungkin merupakan hal yang paling pribadi bagi kita, dan bersifat permanen, tidak seperti kata sandi. Setelah proses dekripsi berjalan, itu hilang selamanya. Jika kata sandi disusupi, pengguna akan mengubahnya. Jika retina seseorang rusak, mereka tidak akan dapat menggunakannya lagi dengan aman.

Tanpa adanya pengawasan dari pihak ketiga, kami mempercayakan satu titik kegagalan pada database yang mungkin paling berharga di dunia โ€“ dan database yang seharusnya tidak pernah ada. Apakah teknologi besar telah berkembang sampai pada titik di mana mereka akhirnya menunjukkan kemampuannya kepada kita? Dengan Worldcoin, kami mengetahui kemampuan mereka dan apa yang ingin mereka lakukan.

Bangsa Kenya adil tergantung Worldcoin untuk kekhawatiran ini. Dalam beberapa minggu setelah peluncuran, Kantor Pengawasan Perlindungan Data Negara Bagian Bavaria โ€“ sebuah badan pengawas privasi Jerman โ€“ mengumumkan mereka telah menyelidiki Worldcoin sejak November 2022 karena proyek tersebut memproses โ€œdata sensitif dalam skala yang sangat besar.โ€

Di luar pertanyaan mengenai penyimpanan dan pengawasan, pengumpulan data biometrik massal dapat menciptakan potensi pengawasan dalam skala global. Gagasan tentang satu entitas yang memiliki akses terhadap data kita yang paling intim dalam skala besar menimbulkan peringatan akan potensi penyalahgunaan kekuasaan. Meskipun terdapat langkah-langkah keamanan yang paling ketat, tidak ada sistem yang sepenuhnya kebal terhadap ancaman dunia maya. Dan apa saja ancaman siber yang paling mungkin terjadi saat ini? Negara-bangsa.

Dari semua sinisme Worldcoin di luar sana โ€“ sebagian besar dibenarkan โ€“ mungkin bagian paling jahat dari proyek ini adalah strategi peluncurannya. Sebut saja apa adanya: mereka menargetkan beberapa wilayah termiskin di dunia, menawarkan kripto senilai lebih dari $50 kepada beberapa populasi yang paling rentan secara ekonomi untuk mendapatkan hak memanen data biometrik mereka secara massal.

Misalkan sebuah organisasi mengabaikan kelemahan mendasar dalam pengumpulan dan sentralisasi data biometrik dan tetap melakukannya. Dalam hal ini, dasar harapannya adalah bahwa mereka melakukan lebih dari yang diharapkan untuk mengedukasi para peserta mengenai implikasi dari menyerahkan hak tersebut. Worldcoin tidak melakukan cukup banyak hal dalam hal ini. Khususnya di negara-negara berkembang, banyak orang yang berpartisipasi tanpa memahami apa yang mereka ikuti.

Ethereum pendiri Vitalik Buterin juga menerbitkan panjang lebar bagian mengungkapkan keprihatinannya dengan Worldcoin. Dia menyinggung banyak kekhawatiran mendasar yang dirinci di sini tetapi juga mengambil langkah lebih jauh, mempertanyakan kemampuan bola pemindai retina yang tidak diketahui dan menyarankan potensi pintu belakang ke dalam sistem.

Maksudnya, seperti maksud saya, adalah bagaimana kita tahu bahwa segala sesuatunya berjalan sebagaimana mestinya? Jawabannya adalah kita tidak melakukannya. Kami mempercayai sebuah perusahaan swasta yang memiliki satu titik kegagalan yang pada akhirnya akan menjadi database paling kuat di dunia. Kami percaya bahwa teknologi ini sempurna dan cara penyajiannya kepada kami sepenuhnya akurat.

Intinya dari Worldcoin adalah tidak ada jalan untuk mundur jika terjadi kegagalan atau penyimpangan dalam proyek. Kurangnya tindakan, pemahaman, atau keduanya yang tidak dapat diterima dari regulator di seluruh dunia telah membawa kita ke titik di mana entitas swasta mengumpulkan dan menyimpan data biometrik dari individu di hampir seluruh penjuru dunia.

Sekarang Worldcoin sudah sampai sejauh ini, saya menyerukan kepada anggota parlemen untuk turun tangan sebelum terlambat. Kami membutuhkan jawaban yang lengkap dan dapat diverifikasi atas pertanyaan yang diajukan sebelum peluncurannya, dan kami tidak menerimanya. Pada titik ini, jalan ke depan yang paling masuk akal adalah dengan melarang pengumpulan dan sentralisasi informasi biometrik, terutama ketika informasi tersebut digunakan untuk menciptakan rezim identitas digital yang diprivatisasi.

Stempel Waktu:

Lebih dari KriptoSlate