Pelarangan Bitcoin China Terus NFT-ing

NFT memiliki diterima tawaran 0.1 eth, sementara salinannya oleh penambang yang tidak dikenal pergi untuk 5 eth dengan tidak jelas apakah ada kebingungan.

Mereka jauh dari satu-satunya perusahaan yang membuat isyarat terhadap kripto. Global Times sendiri, yang sudah lama dianggap sebagai corong PKC, memberitahu dunia: “NFT resmi pertama dikeluarkan di China untuk Asian Games 2022.”

Tencent telah mencetak NFT. Alibaba telah menciptakan pasar NFT di "Blockchain Hak Cipta Baru," yang dioperasikan oleh Komite Hak Cipta Asosiasi Blockchain Sichuan, yang mungkin memberi tahu kita bahwa ini bukan blockchain sama sekali tetapi sebuah komite.

Namun semua ini dimasukkan ke dalam NFT yang sebenarnya, dengan Securities Times, diawasi oleh People's Daily, 'peringatan' akan gelembung dalam "nilai dari banyak NFT aneh ini."

NFT yang umumnya membutuhkan eth untuk mencetak atau membeli dan menjual, dan karenanya membutuhkan cara untuk masuk ke eth, dan dengan demikian memberi tahu kita dengan sangat jelas bahwa eth sedang booming di Cina.

Ini mungkin tampak mengejutkan terutama setelah China penambang crypto yang dilarang, tetapi 'larangan' itu memiliki banyak kualifikasi karena hanya sekitar 20 peternakan pertambangan industri besar yang ditutup sejauh yang kami tahu.

Banyak penambang hidro kecil hingga menengah mungkin seperti semut, tendang satu dan Anda akan mendapatkan sepuluh lagi. Penambang hobi tidak mungkin ditutup. PKC mengirimkan propaganda untuk membuat orang berpikir mereka bisa, mempekerjakan beberapa penyelidik super yang sangat perkasa dan sangat berkuasa dalam upaya mereka untuk mencuri asics anak-anak, tetapi jumlahnya benar-benar rusak.

Lalu ada perdagangan yang sebenarnya. Selama bertahun-tahun, ini telah berkembang menjadi mesin perkasa yang dapat menahan bahkan nazi sendiri, dengan sistem dan saluran pipa yang tidak mungkin untuk ditutup kecuali internet itu sendiri ditutup, dalam hal ini cara-cara baru mungkin akan ditemukan.

Itu melibatkan grup obrolan – terbuka dan pribadi – sistem peringkat, tempat pasar 'OTC', peer to peer dan one to many, dan kenyataan di lapangan di mana rasa hormat yang sama merupakan tantangan umum.

Sistem yang berbeda dari Cina berarti orang Cina tidak bisa berbicara, mereka menunda, tetapi sistem apapun pada akhirnya tergantung pada persetujuan dari orang-orang dan dengan demikian orang memiliki cara dan sarana untuk memberikan tekanan.

Yaitu dengan secara efektif mengabaikan PKC – meningkatkan biaya penegakan baik secara politik maupun sumber daya – kata-kata dan tindakan mereka lebih dari sekadar sesuatu yang terjadi di TV dan sering dilihat hanya sebagai propaganda.

Jadi rarara selalu diterjemahkan menjadi normal kembali, dan kali ini jelas tidak berbeda dengan makalah akademis yang membuat ini 'resmi' di temuan semua larangan ini tidak berpengaruh.

Eksperimen larangan dengan demikian sekarang telah berakhir sejauh yang kami ketahui, dengan hasil akhirnya adalah benar Anda tidak dapat melarang bitcoin sebagaimana dibuktikan oleh pengalaman China.

Bagaimana Bitcoin Menang

Apa yang sebenarnya terjadi adalah untuk diceritakan oleh sejarah. Narasi kami adalah sebagai berikut.

Bank sentral China (PBOC) memutuskan pada tahun 2014 untuk bertindak atas apa yang mereka lihat sebagai ancaman terhadap monopoli moneter mereka setelah penerimaan cepat penerimaan bitcoin di negara yang tidak memiliki sistem perbankan seperti yang kita kenal.

Narasi lompatan katak terlalu menarik, dengan raksasa seperti Alibaba agak mencerminkan rekan-rekan mereka di barat - meskipun 'peringkat' lebih rendah pada saat itu - untuk menerima pembayaran bitcoin.

Adopsi kecepatan ringan ini menyebabkan PBOC membuka kelompok studi kecil tentang cryptos serta diktat bahwa cryptos tidak dapat digunakan untuk pembayaran, diktat yang jarang ditegakkan kecuali jika menyangkut raksasa yang dihadapi publik.

Beruang 2015 yang mereka pikir telah melakukan pekerjaan mereka, tetapi kemudian seorang mantan eksekutif JP Morgan berkeliling pada 2015-16 memberi tahu semua orang bahwa ada sesuatu yang inovatif dalam bitcoin, blockchain.

PBOC mengatakan pada saat itu mata uang digital adalah masa depan. Sekarang dengan melihat ke belakang, apa yang mereka maksud adalah govcoin, tetapi pada saat itu tampak seperti semacam dukungan. Crypto 'anak-anak' di AS, Eropa, dan Cina dengan demikian semacam 'bergabung' dengan dunia menjadi satu lapangan bermain dan satu narasi atau rencana kripto yang ke arah mana semuanya bekerja.

Ledakan pada tahun 2017 menyebabkan PBOC khawatir mereka kehilangan kendali atas pasak CNY pada dolar karena bitcoin dapat digunakan untuk melewati kontrol modal. Setidaknya itulah alasan yang mereka gunakan dan Bloomberg memberi mereka, dengan PBOC mengumumkan tanpa pemberitahuan atau indikasi sebelumnya bahwa mereka akan menutup pertukaran crypto.

Ini adalah pertama kalinya sesuatu yang mendasar diungkapkan kepada generasi ini. 'Kemerdekaan' bank sentral yang diklaim meluas ke kekuasaan dan hak 'independen' untuk membuat undang-undang tentang masalah uang dan keuangan.

PKC sendiri, di mana kekuasaan pembuatan undang-undang mereka yang sebenarnya terkait di Majelis Rakyat, belum mengesahkan undang-undang apa pun yang membatasi atau membatasi bitcoin.

Karena sistem China, tidak ada yang bisa menantang PBOC, atau setidaknya tidak ada yang mencoba. Tidak diketahui apa pendapat Xi Jinping tentang masalah ini, tetapi itu terjadi di arlojinya.

Ini dilihat oleh beberapa orang sebagai percobaan apakah negara, atau lebih tepatnya bank sentral yang menggunakan/mengklaim kekuasaan negara, dapat menang atas bitcoin.

Semua negara di dunia ini, tanpa kecuali, memiliki bank sentral yang mengklaim kemerdekaan, dengan bank sentral di seluruh dunia bertemu secara pribadi di Bank for International Settlements (BIS) di mana mereka mengoordinasikan hal-hal seperti bitcoin yang harus disebut 'crypto -aset.'

Jadi jika PBOC lebih berhasil, model mereka mungkin telah diadopsi mungkin di bawah arahan di BIS dengan bank sentral India mencoba melakukan sebanyak itu, tetapi Mahkamah Agung di sana menolak mereka. Bank sentral Nigeria telah mengambil pendekatan yang sama untuk melihat apakah mereka memiliki aturan hukum yang berfungsi. Turki telah menyalin pendekatan 2014 mereka di mana cryptos dilarang untuk pembayaran tetapi tidak sebaliknya.

Namun penutupan bursa PBOC tidak cukup berpengaruh karena pasar OTC bermunculan yang dengan lancar memfasilitasi pintu masuk ke defi dan pertukaran kripto terpusat maupun terdesentralisasi.

Kadang-kadang PBOC bergerak untuk menutup pasar seperti itu, dan kadang-kadang bahkan pedagang yang diblokir bank, tetapi seperti setetes air di lautan, itu membuat beberapa gelombang kecil tanpa banyak efek.

Marah mungkin, PKC bergerak untuk mengusir beberapa penambang, namun secara umum sepertinya tidak ada yang peduli di China sekarang hanya dalam tiga bulan.

Apa rencana mereka mungkin tidak diketahui, tetapi satu rencana yang mungkin masuk akal dari sudut pandang mereka adalah menunda adopsi crypto untuk memberi mereka lebih banyak waktu untuk menjadi lebih kompetitif.

Kompetitif di sini berarti govcoin, dari sudut pandang mereka, tetapi masalah mereka adalah govcoin semacam itu tidak lebih dari menyebut kertas yang dipindai sebagai situs web. Itu karena govcoin semacam itu akan memiliki dua fitur. Bank sentral akan mengeluarkan dan mengendalikannya pada awalnya dan akan membuka akses hanya untuk bank umum, bank umum kemudian memfasilitasi dan mengontrol akses publik ke govcoin.

Desain lain sulit jika memungkinkan untuk diterapkan dengan mempertimbangkan kendala dan manfaat yang diinginkan.

Sama seperti kertas yang dipindai di situs web memang memiliki beberapa fitur yang tidak dimiliki oleh kertas yang dipindai, seperti dapat dilihat secara global, demikian pula govoin memiliki beberapa fitur, seperti pembayaran offline melalui NFC.

Namun situs web seperti itu tidak akan pernah menjadi Facebook, atau Twitter, atau bahkan penemuan terobosan baru bergaya bitcoin, karena pada akhirnya itu adalah kertas dan dibatasi oleh kualitas kertas itu, bukan kode.

govcoin adalah kode, seperti halnya bitcoin, tetapi bitcoin adalah jaringan kode atau blockchain. Sebuah govcoin bukanlah sebuah jaringan, namun secara struktural adalah sebuah database. E-CNY PBOC tidak menggunakan blockchain yang sebenarnya.

Itu berarti satu rencana potensial untuk govcoin dan kemudian mengkriminalisasi bitcoin tidak dapat diterapkan sepenuhnya karena Anda tidak dapat menjual kertas pindaian sebagai Facebook saat masih baru dan inovatif, atau bahkan sebagai internet itu sendiri.

Publik mungkin akan membeli bitcoin, tetapi koin yang dapat dimanipulasi bank, yang sebaliknya identik, tetapi itu tidak mungkin dalam semua pertimbangan, atau setidaknya sangat sulit kapan saja dalam setidaknya satu atau dua dekade.

Jadi secara realistis sekarang mereka tidak memiliki rencana akhir, dan itu berarti bitcoin menang. Rencana terbaik mereka adalah apa yang telah disediakan pasar, USDt atau USDc atau sEUR atau sekarang bahkan sCHF.

Jadi, dalam jenis yang paling manis, Anda bisa percaya atau tidak, tetapi FED sekarang adalah sekutu kita karena ruang inilah yang sekarang memperluas dominasi dolar.

Oleh karena itu, seseorang seperti bank sentral Nigeria terlibat dalam sesuatu yang sangat berbahaya dengan mencoba memblokade bank kripto dengan gaya diktat China.

Itu karena blokade seperti itu tidak efektif. Artinya, orang-orang dan bisnis Nigeria akan dapat dan secara efektif bebas membeli USDt atau sEUR, sementara orang-orang atau bisnis tersebut tidak akan dapat atau kurang diberi insentif untuk memberikan persaingan dengan menggunakan sesuatu seperti sNGN pada pertukaran kripto dan pasangan perdagangan mereka. .

Seperti yang kami katakan kepada Amerika beberapa waktu lalu ketika mereka mulai mengeluh tentang negara-negara yang berpotensi menggunakan cryptos untuk menghindari sanksi, satu-satunya hal yang dapat Anda lakukan adalah bersaing, hal lain akan membuang-buang waktu dan sumber daya dan tidak efektif.

Jadi kekuatan uang bank sentral adalah nilainya yang stabil, secara umum dan secara umum nilainya turun secara lebih stabil berdasarkan desain.

Bitcoin di sisi lain atau crypto lainnya dengan batas tetap atau batas perubahan tetap, mungkin tidak akan pernah stabil.

Ini akan menjadi lebih stabil, tetapi bahkan jika seluruh dunia bertransaksi hanya dalam bitcoin, nilainya akan meningkat atau menurun berdasarkan peningkatan atau penurunan produktivitas atau produksi nilai sementara dolar dalam beberapa hal membatalkan peningkatan itu dengan meningkatkan pasokan moneter atau dengan mengurangi itu, kadang-kadang keliru di dalamnya boom dan bust, tetapi umumnya masih terus bekerja.

Selain itu, emas tidak cukup stabil, dan tidak ada yang tahu kapan bitcoin akan mencapai stabilitas emas itu. Jadi sesuatu seperti dolar tidak harus mengganti atau menghapus bitcoin, ia malah dapat menggunakan kemampuannya untuk meningkatkan sendiri karena keduanya adalah hal yang berbeda secara fundamental dengan kualitas berbeda yang bahkan berpotensi saling melengkapi dalam mungkin membatalkan kelemahan bitcoin menjadi lindung nilai , sehingga mempertahankan nilai ekonomi.

Kapan Cina akan menyadari hal ini, tidak jelas karena patok dolarnya membuat negara itu sangat berbeda dan dalam banyak hal cukup rapuh secara moneter karena patok biasanya tidak cukup kuat.

Jika mereka lebih permisif, mungkin akan ada eCNY nyata dalam gaya USDt, yang mungkin membuat perdagangan internasional mereka lebih lancar.

Forex baru di blockchain global ini adalah tempat persaingan baru oleh pasar bebas dengan negara-negara yang berdiri di jalan yang bijaksana untuk memikirkan secara mendalam apa artinya secara struktural dan strategis.

Karena jika dalam banyak hal kekuatan negara tidak diakui secara fundamental atas kripto yang sebenarnya, seperti halnya tidak diakui atas listrik sejauh itu adalah kekuatan alam, maka satu-satunya pilihan adalah bersaing dengan memanfaatkan sepenuhnya fitur dan kemampuan baru. .

Oleh karena itu Cina harus bergerak untuk secara resmi mengakhiri percobaan, karena secara praktis telah berakhir. Negara-negara lain harus bergerak untuk berinvestasi sehingga mereka dapat bersaing, dengan mendanai penelitian dan pengembangan kripto, dengan mendanai pusat pengkodean kripto, dengan memperkenalkan kripto ke kurikulum sekolah, tentu saja di tingkat universitas tetapi mungkin bahkan sekolah menengah, dan pada dasarnya bertaruh bahwa besok akan terjadi. didominasi oleh keuangan digital kami.

Siapa pun yang ingin bertaruh sebaliknya di tingkat negara bagian perlu berpikir dengan sangat hati-hati tentang apa artinya jika mereka salah, apa artinya melewatkan gelombang internet atau lebih buruk lagi, melarang internet pada tahun 1995.

Itu pasti tidak akan hilang dan seperti yang ditunjukkan China, itu tidak akan mencegah orang menggunakannya. Sebaliknya negara Anda hanya akan kehilangan kesempatan untuk berada di tingkat dasar ketika efek jaringan dimulai, seperti dengan USDc, atau platform defi dan NFT atau apa pun.