Pemadaman internet massal menunjukkan mengapa kita membutuhkan desentralisasi web 3.0 yang lebih dalam

Menyakiti banyak aktor negara dan non-negara, pemadaman 8 Juni mengakibatkan gangguan mahal untuk bisnis dan menarik perhatian kesalahan tingkat institusional dalam model distribusi web saat ini. Para ahli memperingatkan bahwa insiden semacam itu akan tetap menjadi gangguan konstan tanpa perubahan/peningkatan infrastruktur web yang signifikan.

Pemadaman Cepat

Serangkaian situs web — termasuk Gedung Putih, Gov.uk, Spotify, dan Reddit — turun Selasa pagi lalu setelah pemadaman besar-besaran di Fastly, jaringan pengiriman konten.

Pemadaman lebih lanjut mempengaruhi situs e-commerce, seperti Shopify, eBay, dan PayPal, serta Twitch dan Vimeo. Shopify melaporkan bahwa penjual dan pelanggan tidak dapat mengakses toko online dan halaman checkout mereka masing-masing. Outlet berita dan media juga mengalami kesulitan, dengan konten dari penyedia seperti New York Times, BBC, dan Penjaga terganggu.

Tidak lama kemudian para penyelidik mengidentifikasi Fastly sebagai sumber masalah. Cepat adalah salah satu dari sejumlah perusahaan yang menyediakan layanan yang dikenal sebagai Jaringan pengiriman konten (CDN) melalui server cloud yang didistribusikan di 26 negara. Cepat memungkinkan pelanggan — Amazon, Reddit, dkk. — untuk menyimpan cermin situs web dan data mereka (video, file audio, dan foto) di server dengan biaya tertentu. Menggunakan layanan ini meningkatkan kecepatan streaming dengan memindahkan sumber informasi (server) ke lokasi yang secara geografis lebih dekat dengan konsumen.

Inilah sebabnya mengapa aplikasi BBC Anda bekerja dengan baik di Tokyo seperti halnya di London. Dalam periode di mana orang menggunakan internet lebih dari kapan pun dalam sejarah, layanan ini terbukti sangat menguntungkan. Mengatakan, Dengan cepat menghasilkan pendapatan $290.9 juta di 2020 saja

Meskipun hanya berlangsung beberapa jam, banyak analis telah menunjukkan bahwa pemadaman hari Selasa sangat mahal. Lagipula, Server Fastly menangani 10% Internet. Menariknya, pemadaman pada tahun 2015, periode dengan lebih sedikit perangkat yang terhubung dan ketergantungan masyarakat yang lebih rendah pada internet merugikan ekonomi global sekitar USD $2.4 miliar tahun itu. Perkiraan konservatif menempatkan biaya pemadaman hari Selasa sekitar. $300 juta per jam. Memang, ukuran sebenarnya dari kerusakan yang terjadi pada bisnis yang mengandalkan layanan ini akan tetap tidak diketahui.

Jadi bagaimana ini bisa terjadi? Ketika mempertimbangkan kerusakan ekonomi, dan serentetan serangan peretas profil tinggi baru-baru ini, sebagian besar pembaca mungkin terkejut mengetahui bahwa pemadaman itu disebabkan oleh sesuatu yang sangat biasa. Memang, ini pertama kali dilaporkan sebagai "kesalahan konfigurasi yang tidak dapat dijelaskan".

Masalah dengan CDN

Menganalisis bagaimana 10% internet mati selama 45 menit membutuhkan pemahaman dasar tentang apa yang dilakukan Fastly. Penyedia CDN memungkinkan perusahaan untuk menempatkan cermin situs web mereka di server tepi yang berbeda secara geografis. Ini mengurangi lag sekaligus menghindari crash karena lonjakan kunjungan ke situs web. Ingat ketika imigrasi Kanada situs web mogok setelah pemilihan AS 2016? Insiden itu mungkin bisa dihindari dengan menggunakan layanan Fastly.

Masalahnya adalah server tepi ini adalah sistem yang terhubung dan di bawah kendali terpusat dari Fastly. Jika satu server mengalami masalah — baik itu serangan cyber, atau dalam hal ini konfigurasi server Edge Cloud — itu bisa menjadi bola salju sampai publik kehilangan akses ke layanan internet mendasar. Dalam putaran nasib, layanan yang dirancang untuk meningkatkan keandalan dan kecepatan internet akhirnya menghambat akses publik untuk sementara.

Itu pasti 45 menit yang menegangkan bagi tim TI di Fastly, yang untungnya (dan agak heroik) berhasil memulihkan layanan. Untungnya, ini downtime bukanlah akibat dari serangan cyber.

Sayangnya, jaringan pengiriman konten seperti Fastly bukan satu-satunya perusahaan yang menciptakan celah pepatah di baju besi pepatah internet. Memang, Penyedia layanan cloud seperti Amazon Web Services (Amazon AWS) sama-sama rentan.

AWS, Google, dan Microsoft mendominasi industri layanan cloud yang sangat terpusat. Semuanya, mulai dari foto bayi hingga informasi medis rahasia disimpan di Cloud.

A pemadaman beberapa jam di AWS pada November 2020 mengeluarkan banyak penyedia berita dan layanan. Karena AWS berinteraksi dengan 40% penuh dari seluruh internet, kerusakan pada bisnis, sekali lagi, tidak terukur.

Kegagalan serupa di Cloudflare lain (pesaing Fastly) mengakibatkan pemadaman serupa. Pemadaman selama 2 jam disebabkan oleh satu kesalahan (tunggal!) dalam hubungan fisik antara Chicago dan Newark.

Singkatnya, sebagian besar internet ditangani oleh beberapa pemain. Pengaturan terpusat ini telah terbukti rentan terhadap satu titik kegagalan — kebakaran, banjir, serangan siber, kesalahan konfigurasi server Edge — semuanya dapat mengakibatkan hilangnya layanan, kerugian ekonomi, dan ancaman keamanan yang sebenarnya. Meskipun menderita “titik kegagalan tunggal”, layanan yang disediakan oleh CDN dan penyedia Layanan Cloud semakin penting.

Jadi apakah pemadaman internet akan menjadi kejadian normal di masa depan kita? Apakah ada sesuatu yang harus dilakukan, atau kita menuju ke arah yang tak terelakkan Pemadaman data gaya Bladerunner 2049?

Mengatasi pemadaman memerlukan penanganan masalah yang lebih besar: sentralisasi internet. 

Bisakah dan haruskah Internet Terdesentralisasi?

Serentetan pemadaman baru-baru ini dan serangan ransomware menunjukkan kerapuhan kerangka distribusi internet terpusat kami saat ini.

Sentralisasi internet juga disebut sebagai enabler utama sensor internet dan dapat mengakibatkan data pengguna hilang/dicuri. Secara analog, model organisasi terpusat yang sama yang menyebabkan penghentian internet minggu lalu juga mengaktifkan Great Firewall of China Great. Singkatnya, konsolidasi akses informasi di tangan beberapa penyedia layanan, yang pada gilirannya dikendalikan oleh aktor negara dan swasta, menempatkan publik pada belas kasihan aktor-aktor ini.

Desentralisasi internet dapat membatasi kerusakan akibat pemadaman di masa mendatang sambil membatasi status ancaman, agen keamanan, peretas, dan perusahaan swasta yang ditimbulkan pada privasi dan akses kami ke informasi.

Teknologi blockchain

Untuk akhir ini, Teknologi Blockchain menunjukkan janji yang luar biasa karena memungkinkan warga biasa untuk memainkan peran sebagai konsumen dan distributor informasi — sehingga mengurangi ketergantungan masyarakat pada CDN dan Penyedia Layanan Cloud. Blockchain menyimpan informasi pada buku besar yang didistribusikan hampir tidak dapat diretas, dan, tidak seperti model distribusi internet saat ini, terdesentralisasi.

Memang, menggunakan teknologi blockchain menghilangkan kemungkinan “satu titik kegagalan” dengan mengurangi kebutuhan akan server milik pribadi. Ini memiliki manfaat tambahan menghilangkan pengaruh pemerintah atas server ini dan menghasilkan model distribusi yang lebih demokratis.

Bagaimana proyek blockchain dapat membantu mendesentralisasikan Internet?

Beberapa inovator blockchain berusaha untuk mengamankan privasi pengguna dan membatasi sensor yang tidak perlu dengan mendesentralisasikan Internet.

Deeper Network yang berbasis di Silicon Valley, yang mengangkat a rekor jumlah crowdfunding di Indiegogo untuk perangkat keras VPN-nya, berupaya menciptakan jaringan terdesentralisasi yang memanfaatkan rantai publik, aplikasi, dan gerbang perangkat keras, bebas dari campur tangan pihak ketiga. Ini dengan cerdik juga memberi penghargaan kepada peserta jaringannya yang membantu mengamankan dan memelihara ekosistemnya dengan aset digital DPR asli melalui mekanisme Proof-of-Credit (PoC).

Solusi Decentralized VPN (DPN) generasi baru ini khususnya akan membantu mengatasi masalah server terpusat dengan memindahkan titik transfer informasi ke buku besar terdistribusi bebas dari titik pusat kegagalan siapa pun, memungkinkan pengguna untuk memanfaatkan jaringan pribadi terdesentralisasi dari mana saja. Ini menghapus server terpusat — dan semua kesalahan terkait — dari persamaan.

Tujuan utama para pendukung dan startup Web 3.0 di ruang blockchain adalah untuk mengembalikan kendali Internet kepada pengguna individu sambil memberikan alternatif yang terjangkau dan andal bagi perusahaan yang ingin menghindari insiden seperti pemadaman internet hari Selasa.

Kesimpulan:

Lebih dari segalanya, pemadaman Fastly yang menghancurkan menunjukkan bahaya infrastruktur internet terpusat. Tanpa perubahan distribusi yang signifikan, warga negara dibiarkan menavigasi pemadaman, penyensoran, dan disinformasi seolah-olah itu adalah bencana alam modern yang unik.

Untungnya, teknologi blockchain memberikan jawaban yang kemungkinan pada akhirnya akan membuat server terpusat menjadi teknologi transisi, sambil memimpin biaya menuju sistem distribusi informasi global yang lebih bebas dan lebih kuat.

Penolakan tanggung jawab: CryptoSlate memegang posisi keuangan di Deeper Network.

Seperti yang kau lihat? Berlangganan untuk pembaruan.

Sumber: https://cryptoslate.com/mass-internet-outage-shows-why-we-need-deeper-decentralization-of-web-3-0/