Phony Satoshi Nakamoto, penemu palsu BTC, Kalah Di Pengadilan

Phony Satoshi Nakamoto, penemu palsu BTC, kalah di pengadilan setelah secara salah mengklaim sebagai penemu cryptic BTC dan gagal memberikan bukti apa pun di pengadilan Inggris.

Tuduhan Craig Wright, seorang pakar teknologi, dan pengusaha yang mengaku sebagai Satoshi Nakamoto, pencipta Bitcoin dan penulis whitepaper blockchain, ditolak oleh pengadilan Kerajaan Inggris. Sebelum penciptaan Bitcoin, Dr. Craig telah membuat beberapa pernyataan publik yang mendukung Bitcoin Satoshi Vision, cabang dari Bitcoin Cash. Peter McCormack, seorang pendukung cryptocurrency, membantah pernyataan tersebut.

Craig WrightKlaim bahwa ia menemukan bitcoin ditolak oleh pengadilan Inggris

Ilmuwan komputer Australia yang mengaku sebagai Satoshi Nakamoto, Craig Wright yaitu Nakamoto Satoshi Palsu, telah dicap tidak jelas oleh pengadilan Kerajaan Inggris. Klaim bahwa Craig menemukan Bitcoin dan memiliki bukti yang diperlukan telah dipublikasikan secara luas di media.

Dr. Wright merujuk pengusaha Kanada Calvin Ayre dalam kesaksian lisannya dan menghubungkannya dengan iklan BSV-nya. Yang pertama mengklaim bahwa BSV mewakili prinsip-prinsip utama dan cita-cita blockchain dan bahwa Calvin Ayre membimbingnya sepanjang perjalanan pembuatan Bitcoin-nya. Semua pengrajin yang mengklaim kepemilikan Mr. Wright, menurut Craig, adalah penipu yang mencoba menjual cryptocurrency mereka. Selanjutnya, dia mengancam siapa pun yang bersaksi melawan dia yang bukan Satoshi.

Wright bukan Satoshi Nakamoto, menurut serangkaian tweet dari podcaster cryptocurrency, blogger, dan titan Twitter Peter McCormack. Dia juga menyatakan bahwa Mr. Wright adalah palsu dan tidak ada keluhan apapun tentang publikasinya 11.1. Peter menyuarakan ketidaksetujuannya dengan pernyataan Dr. Wright dalam diskusi yang difasilitasi oleh Hotsep Jesus dan Broadcast di YouTube.

Wright dan rekan senegaranya (Calvin) menggugat Peter McCormack atas tuduhan palsu pada April 2019. Wright dan Calvin mengambil foto di ruang sidang untuk menunjukkan kemarahan mereka. Akibat insiden itu, ada lebih banyak kecemasan di Twitter, karena para penggemar membagikan komentar Peter mengenai ancaman dan gugatan yang dikirimkan kepadanya.

Chamberlain menegaskan bahwa pengadilan telah mencapai keputusan berdasarkan bukti nyata yang diajukan oleh terdakwa, Peter McCormack. Craig memberikan beberapa informasi, tapi itu membosankan dan tidak berdasar. Dr. Wright juga tidak memiliki cukup persuasif mengingat fakta yang tidak akurat dan keadaan kasus awal. Tuduhan yang dibuat oleh Mr. Craig Wright karena itu tidak benar.

Peter mengungkapkan rasa terima kasihnya dengan men-tweet bahwa keadilan telah ditegakkan. Dia juga memuji pengacaranya atas kerja keras mereka dan Hakim Kerajaan karena mengatakan yang sebenarnya kepada publik.

Baca berita Bitcoin terbaru.