Pilih Petarung Anda: Bitcoin Maxis Vs. Fiat Maxis

Ini adalah editorial opini oleh Tim Niemeyer, co-host dari Lincolnland Bitcoin Meetup.

Maksimalis Bitcoin mengalami angin puyuh dalam setahun. Dari mendapatkan browbeat melalui baru-baru ini penarikan harga untuk menjadi tampaknya lonceng kenabian dari api tempat sampah yaitu "crypto," banyak dari apa yang telah ditulis dalam arus utama tetap negatif. Yang memprihatinkan adalah bahwa rekan-rekan mereka yang terpusat dan otoriter (disebut di sini sebagai fiat maximalists) entah bagaimana mempertahankan suasana superioritas di arus utama. Anehnya, Bitcoin maxis dan fiat maxis memiliki beberapa kesamaan dalam strukturnya. Tetapi bagaimana mereka masing-masing berusaha untuk mencapai tujuan mereka adalah di mana mereka berbeda secara dramatis.

Sebagai anak dari sistem game awal, saya menyukai seri “Street Fighter” dan “Mortal Kombat”. Saya bahkan menganggap diri saya sebagai lawan “Tekken” yang tangguh. Dari pengalaman tersebut, saya sering membingkai perbandingan dunia nyata menggunakan paradigma "pilih petarung Anda". Apakah saya memilih sisi debat mana yang memiliki argumen terbaik, ideologi mana yang memberikan hasil optimal atau strategi mana yang paling cocok untuk sebuah permainan, saya akhirnya membuat daftar atribut mental yang darinya saya dapat memilih tindakan saya dengan lebih baik. .

Jadi, seperti apa ukuran bitcoin maxis versus fiat maxis? Apakah satu pihak memiliki argumen yang lebih kuat? Apakah satu ideologi memberikan hasil yang optimal dibandingkan yang lain? Atau apakah hanya satu strategi yang lebih cocok untuk menang dalam “permainan” dominasi moneter? Mari kita bandingkan…

Mirip Secara Struktural

Shinobi baru-baru ini didefinisikan Bitcoin maxis sebagai mereka yang berfokus pada Bitcoin, berbagi kritik terhadap teknologi lain, dan terus-menerus mengajarkan kebaikan Bitcoin. Stephan Livera menjelaskan Maksimalisme Bitcoin sebagai “pandangan bahwa kita akan hidup dengan standar bitcoin…” dan bahwa “maksimalis ingin dengan jelas membedakan Bitcoin dari 'crypto.'” Pembingkaian potensial dari aspek beracun dari maksimalisme Bitcoin bisa jadi adalah mereka yang berkhotbah lebih jauh tentang spektrum desentralisasi (versus terpusat), individualistis (versus kolektivis) dan laissez-faire (versus otoriter), seringkali konfrontatif dan kontroversial.

Sebaliknya, saat kita menerapkan istilah ini pada fiat maxis, kita bisa mulai melihat beberapa tema umum. Mereka fokus pada mata uang fiat, mengkritik Bitcoin dan teknologi persaingan semu, dan terus-menerus memberitakan kebaikan dolar yang maha kuasa atau mata uang koersif serupa. Fiat maxi mempertahankan pandangan bahwa kita semua akan melanjutkan dengan standar fiat. Mereka juga mencoba menyatukan Bitcoin dan “crypto”. Aspek beracun dari maksimalisme fiat cenderung lebih jauh pada spektrum terpusat (versus desentralisasi), kolektivis (versus individualistis), dan otoriter (versus laissez-faire). Ini adalah orang-orang yang ingin Anda memakan serangga, hidup dalam pod, dan, sebagai Forum Ekonomi Dunia menyatakan, "tidak memiliki apa-apa" dan "berbahagialah".

Jika dibandingkan dengan kategorisasi ini, mudah untuk melihat betapa miripnya kita semua; kita semua menginginkan apa yang kita inginkan dengan cara yang kita inginkan. Kami tidak begitu berbeda, Anda dan saya. Kami adalah dua sisi dari mata uang yang sama! Saatnya mulai menyanyikan “Kumbaya”? Tidak? Nah, meskipun Bitcoin dan fiat maxis secara struktural serupa dalam hal sistem moneter mereka, bagaimana mereka pergi tentang mencapai itu adalah di mana mereka sangat kontras.

Kontras mencolok

"GFY” adalah lagu umum dari maxi Bitcoin yang beracun. Jika itu membuat Anda tidak nyaman, berhenti sejenak, tarik napas dalam-dalam, dan tantang diri Anda untuk memahami mengapa itu bukan hal yang buruk.

Komentar seperti ini bersifat terbuka, yang merupakan fitur bukan bug. tulis Tomer Strolight “hal yang oleh sebagian orang dianggap sebagai 'bug' dalam bitcoin yang mereka sebut 'toksisitas' sebenarnya adalah kebaikan dari integritas.” Sebagian besar komentar mirip GFY didahului oleh komentar yang menyerang Bitcoin secara tidak jujur ​​atau keliru; maxis Bitcoin beracun menarik garis di pasir. Strolight menawarkan lebih lanjut konsep "toksisitas berbasis prinsip", yang dia anggap sebagai "intoleransi terhadap apa yang dianggap para Bitcoiner sebagai kompromi fatal terhadap Bitcoin." Ini termasuk menyerahkan desentralisasi, rekayasa yang baik atau keamanan, semuanya sebagai imbalan atas adopsi beberapa bentuk.

Jika sesuatu yang saya hargai diserang, saya ingin tahu bahwa orang-orang di sekitar saya bersedia membantu mempertahankannya. Selain itu, pertumbuhan pribadi terjadi ketika ada fondasi yang kokoh untuk dibangun. Jika saya dikelilingi oleh orang-orang yang mau mengatakan yang sebenarnya, saya lebih cenderung membuat keputusan yang tepat. Aneh kedengarannya, GFY tulus; Maxis Bitcoin memberi tahu penerima yang dituju bahwa mereka penuh dengan itu dan tidak akan mentolerir kebenaran apa pun, yang mirip dengan kebenaran yang diberikan oleh algoritma konsensus Bitcoin.

Secara pribadi, detektor BS saya telah meningkat secara dramatis sejak saya mulai mempelajari keunggulan Bitcoin. Sementara ini adalah N dari 1 pengamatan, saya telah menemukan banyak anekdot serupa dari Bitcoiners. Meskipun demikian, ada baiknya mempertahankan pendirian Anda sambil juga dengan tenang menyebutkan ketidakkonsistenan seseorang dengan cara yang konstruktif. Kita semua harus berusaha untuk mencapainya Michael saylorkemampuan untuk mempertahankan bingkai yang positif, kolaboratif, ilustratif, dan ramah.

Bandingkan semua itu dengan sifat terselubung dari fiat maximalist yang beracun. Inilah orang-orang yang terlibat dalam apa George Orwell disebut sebagai "berbicara ganda," bahasa yang dengan sengaja mengaburkan, menyamarkan, mendistorsi, atau membalikkan makna kata. Umum untuk fiat maxi beracun, bahasa ini tidak menampilkan integritas. Ini sering digunakan secara memecah belah untuk mendapatkan lebih banyak kendali; itu berbahaya di alam.

Apakah itu Nancy Pelosi tidak jelas “kami harus melewati tagihan sehingga Anda dapat mengetahui apa yang ada di dalamnya” komentar Pemecah belah Elizabeth Warren "kelompok pembuat kode super bayangan tak berwajah", semua ini hanyalah salad kata yang mencoba memaksa publik ke dalam pola pikir yang telah disetujui sebelumnya; itu optik obfuscatory. Tidak ada yang mereka katakan yang menawarkan kebenaran yang kuat; itu udara panas yang dimaksudkan untuk membusungkan rasa kekuatan yang mereka rasakan. Kata-kata adalah senjata yang mereka gunakan untuk mempengaruhi persepsi publik. Setidaknya Agustin Carsten langsung ketika dia mengatakan bahwa, dengan mata uang digital bank sentral (CBDC), “bank sentral akan memiliki kendali mutlak atas peraturan dan regulasi.”

Jadi, sungguh, pujian untuk Anda untuk itu.

Pilih Petarung Anda

Saatnya memilih petarung Anda. Dengan siapa Anda ingin bergaul? Seseorang yang memiliki pendekatan berprinsip dan memberikan konsepsi yang jelas tentang realitas (terlepas dari kebenaran politik) atau pembuat kata dengan maksud untuk menipu? Seseorang yang ingin membiarkan Anda menjadi Anda (terlepas dari apa arti "Anda") atau seseorang yang akan berusaha untuk mempengaruhi orang lain yang tidak memiliki konsepsi yang sama tentang apa yang seharusnya?

Dengan cara yang aneh, media moneter yang disukai tidak relevan (setidaknya dalam kevakuman pembingkaian ini). Apa yang relevan adalah hasil dari perilaku manusia yang tampaknya diciptakan oleh masing-masing sistem. Saya sering bertanya-tanya seberapa besar pengaruh sistem moneter yang dipilih terhadap individu-individu dalam sistem tersebut. Seolah-olah Bitcoin adalah fungsi pemaksaan fakta sedangkan fiat adalah fungsi pemaksaan kebohongan.

Pertarungan ini terus berlanjut di panggung utama masyarakat. Saya percaya sangat penting untuk tidak hanya memilih sisi kebenaran dan nalar, tetapi juga untuk membagikan fakta ini dengan orang yang Anda cintai. Pendekatan bottom-up, akar rumput adalah cara etis untuk mengumpulkan konsensus. Di mana fiat maxis akan memaksa Anda dengan doublespeak mereka untuk terus menciptakan warisan kelas penguasa mereka dalam citra mereka, Bitcoin maxis akan terus mengadvokasi kebenaran dan alasan secara otentik.

Bitcoin maxis adalah antitesis dari fiat maxis; Bitcoin maxis memancarkan integritas, ketulusan, dan kejujuran sedangkan fiat maxis menunjukkan korupsi, artifisial, dan dalih. Bitcoin adalah untuk memberi sinyal apa artinya kebisingan. Dalam pertandingan head-to-head, saya memilih Bitcoin maxis hands down, setiap saat. Ide bagus tidak membutuhkan paksaan. Adopsi meningkat. Waktu kita akan tiba. Kabar baiknya adalah Bitcoin adalah untuk semua orang. Kecuali kamu, Craig.

Ini adalah posting tamu oleh Tim Niemeyer. Pendapat yang diungkapkan sepenuhnya milik mereka dan tidak mencerminkan pendapat BTC Inc atau Majalah Bitcoin.

• Konten Bertenaga SEO & Distribusi PR. Dapatkan Amplifikasi Hari Ini.
• Platoblockchain. Intelijen Metaverse Web3. Pengetahuan Diperkuat. Akses Di Sini.
• Sumber: https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-is-clear-fiat-obscures