Ulasan Quest Pro – Perangkat Keras Mengesankan Dengan Proposisi Nilai yang Agak Berantakan

Quest Pro ada di sini dan membawa serta beberapa peningkatan perangkat keras yang disambut baik tetapi proposisi nilai yang meragukan yang sangat bergantung pada orang lain yang membuat aplikasi yang tepat.

Ada dua cara untuk melihat Quest Pro:

• Quest 2 yang lebih baik dan lebih mahal
• Headset dengan fitur baru yang ingin mengubah cara Anda bekerja

Yang pertama cukup mudah. Jika Anda berencana bermain game seperti yang Anda lakukan di Quest 2, Quest Pro dalam banyak hal merupakan perangkat yang unggul. Tetapi ketika Anda memperhitungkan label harga $ 1,500, tidak mungkin peningkatan itu sepadan dengan biaya masuk. Dan tidak apa-apa, Meta benar-benar tidak menjual Quest Pro sebagai peningkatan Quest 2.

Sebaliknya, perusahaan memasarkan beberapa proposisi nilai yang tidak jelas bahwa Quest Pro akan 'mengubah cara Anda bekerja'. Secara resmi perusahaan mengklaim bahwa Quest Pro dibuat untuk “pembangun, perancang, dan penemu. Arsitek, desainer produk, prototipe, pengembang game, insinyur, dan peneliti secara historis merancang produk dan pengalaman 3D di layar 2D. Kami memberi para pembangun ini kemampuan untuk memvisualisasikan kreasi mereka dalam 3D sambil merasakan skala dan proporsi dalam konteks lingkungan.”

Secara teori itu sangat masuk akal. Dalam praktiknya, seluruh premis dirusak oleh sejumlah masalah kegunaan dan kurangnya perangkat lunak pihak pertama berkualitas tinggi yang memberikan nilai yang jelas. Meta tampaknya sepenuhnya mengandalkan orang lain yang membangun fungsionalitas inti perusahaan headset, saat peluncuran membuat Quest Pro terasa seperti eksperimen lebih dari sekadar produk.

Menemukan Proposisi Nilai

Jadi, tampaknya ada dua cara inti yang diharapkan Meta agar pelanggan mendapatkan nilai dari headset seharga $1,500 ini. Yang pertama adalah dengan menggunakannya sebagai ruang kerja portabel, baik dengan masuk ke browser bawaan atau menggunakan semacam perangkat lunak desktop virtual. Yang kedua adalah mungkin Anda beruntung dan seseorang membuat 'aplikasi pembunuh' pihak ketiga untuk alur kerja spesifik Anda.

Anehnya, tidak satu pun dari kasus penggunaan ini yang benar-benar menuntut perangkat keras yang dibawa oleh Quest Pro. Sementara beberapa aplikasi ditingkatkan oleh apa yang dilakukan Quest Pro secara unik (passthrough dan pelacakan ekspresi yang lebih baik), saya belum pernah melihat aplikasi yang benar-benar menggunakannya dengan cara yang sangat diperlukan, membuat sebagian besar headset terasa seperti perangkat keras baru dalam mencari masalah untuk dipecahkan daripada jawaban untuk kebutuhan kritis.

Utang Kegunaan Meningkat ke Permukaan

Masalahnya, jika Anda melihat Quest 2 sebagai konsol game VR, ini adalah produk yang cukup menarik karena melakukan satu hal dengan cukup baik: bermain game VR. Dan saat Anda menggunakannya untuk bermain game, banyak masalah kegunaan serius headset yang tertutupi karena umumnya Anda meluncurkan ke satu aplikasi dan kemudian menghabiskan hampir seluruh sesi Anda di dalamnya.

Produktivitas, di sisi lain, umumnya berarti melompat di antara banyak aplikasi dan alur kerja yang berbeda… sesuatu yang Quest 2 (dan, dengan antarmuka yang identik, Quest Pro) adalah sangat buruk di.

Masalah di sana dimulai pada tingkat dasar dengan antarmuka Quest. Meskipun dimulai sebagai menu belaka, seiring waktu Meta telah berusaha untuk mengubahnya menjadi semacam antarmuka sistem operasi. Hasil? Mimpi buruk yang benar-benar kikuk tentang masalah kegunaan.

Dan perasaan produktivitas tidak hilang hanya karena antarmuka sistem bermasalah dan karena perpindahan antar aplikasi lambat, tetapi juga karena seluruh arsitektur platform memperlakukan setiap aplikasi sebagai pengalaman tersendiri. Jadi melompat dari satu aplikasi ke aplikasi lain untuk mencoba menyelesaikan sesuatu berarti berurusan dengan kekacauan antarmuka yang berbeda, avatar yang berbeda, teman/sistem undangan yang berbeda, kemampuan yang berbeda, dll.

Masalah pihak pertama

Meta agak berusaha untuk memperbaikinya dengan Ruang Kerja Horizon, satu aplikasi yang berfungsi sebagai kantor pribadi Anda (melalui pekerjaan jarak jauh di PC atau Mac) dan tempat Anda bertemu secara mendalam dengan rekan kerja. Secara teori kedengarannya bagus, tapi ada beberapa masalah utama.

Untuk satu, ruang kerja bahkan tidak datang pra-instal. Anda dapat dengan mudah berakhir dengan Quest Pro dan benar-benar tidak pernah tahu bahwa apa yang seharusnya menjadi fungsi inti (PC jarak jauh dan rapat imersif) sebenarnya bersembunyi di beberapa aplikasi yang harus Anda temukan dan unduh dari toko.

Dan terlebih lagi… ruang kerja hanya tidak mendekati mencapai kemudahan penggunaan yang dibutuhkan untuk membuat orang benar-benar lebih suka untuk menggunakannya di atas opsi lain yang tidak melibatkan penggunaan headset. Sama seperti antarmuka sistem Quest, ruang kerja sangat kikuk dan benar-benar tidak intuitif.

Saya telah bekerja secara profesional di ruang VR selama lebih dari satu dekade sekarang, dan sementara saya dapat mengetahuinya, saya hanya dapat membayangkan seorang karyawan (dengan pengalaman VR minimal atau tanpa pengalaman) mendapatkan headset Quest Pro dan mencoba cari tahu cara menggunakan ruang kerja.

Saya sudah bisa mendengar orang pendukung yang buruk mencoba membantu di ujung telepon yang lain:

Apakah Anda mengklik tombol di bilah bawah? Tidak, bilah bawah lainnya. Anda harus menutup bilah bawah pertama dengan tombol kanan pada pengontrol Anda. Anda tidak menggunakan pengontrol? Ok cubitkan jari-jari Anda bersama-sama lalu gerakkan jari-jari Anda ke bawah di atas logo Oculus—maksud saya logo Quest—sementara Anda masih mencubit, lalu lepaskan cubitan Anda. Apakah bar pertama ditutup? Ok sekarang di bilah lain yang Anda lihat di depan Anda, klik tombol dengan ikon komputer. Anda tidak dapat melihat penunjuk Anda? Coba gerakkan tangan Anda lebih dekat ke layar kecil di sana. Tidak tidak terlalu dekat, Anda tidak bisa hanya menekan tombol dengan jari Anda, Anda harus mencubit untuk memilih. Ok sekarang klik ikon komputer itu. Apakah Anda melihat sesuatu dalam daftar? Tidak? Ok pastikan Anda meluncurkan perangkat lunak jarak jauh di komputer Anda. Ya, lepas headset Anda dan buka situs web dan unduh dan instal. Kemudian pasang kembali headset Anda dan klik ikon komputer itu lagi.

Semua yang ingin dicapai Quest Pro membuat nalar; eksekusinya sangat kurang untuk 'profesional' mana pun yang berharap menggunakan perangkat untuk pekerjaan produktivitas umum. Kasus penggunaan yang dimaksudkan tidak cukup didukung oleh aplikasi dan kemampuan pihak pertama berkualitas tinggi.

Pihak Ketiga Penyelamat (Semoga)

Kurangnya fitur produktivitas pihak pertama yang berkualitas tinggi membuat headset sepenuhnya bergantung pada pihak ketiga untuk mengatasi kelemahan tersebut… sesuatu yang tampaknya sangat didoakan oleh Meta.

Untuk itu, satu-satunya tempat yang Quest Pro dapat membuktikan benar-benar berguna adalah jika ada tunggal aplikasi pihak ketiga di luar sana yang secara langsung menguntungkan alur kerja Anda. Dan mungkin ada… mungkin Anda melakukan desain 3D dan akan sangat diuntungkan dengan menggunakan aplikasi seperti Sketsa Gravitasi untuk bertukar pikiran dan membuat sketsa model dan ide. Mungkin Anda seorang arsitek dan akan sangat diuntungkan dengan menggunakan aplikasi seperti menyelesaikan untuk memvisualisasikan model 3D besar untuk proyek konstruksi.

Tapi ini adalah kickernya… Quest 2 dapat menjalankan aplikasi tersebut secara efektif seperti halnya Quest Pro. Jadi, apa yang dibawa Quest Pro ke meja?

Bagaimana dengan kemampuan baru headset ini? AR passthrough kualitas yang lebih baik dan pelacakan ekspresi bagus untuk dimiliki ... tetapi hari ini Meta tidak memiliki aplikasi pembunuh out-of-the-box untuk mereka, baik pihak pertama atau ketiga. Jadi mengapa tidak mendapatkan Quest 2 saja?

Dalam keadaan sekarang, menggunakan Quest Pro untuk hal-hal yang Meta pemasaran terasa seperti mencoba menggunakan Xbox Anda sebagai PC produktivitas. Seperti ... ya, Anda sebenarnya dapat menjelajahi web di Xbox, tetapi Xbox jauh lebih baik dalam bermain game daripada menjelajahi web. Dan saat ini Quest Pro lebih baik dalam bermain game daripada yang lainnya.

Pemasaran Realitas Campuran

Mungkin fitur Quest Pro yang paling banyak dipasarkan—realitas campuran—masih sangat kurang matang. Anda dapat secara manual menguraikan ruangan Anda untuk membuat headset mengetahui apa yang ada di sekitar Anda, memungkinkan beberapa aplikasi berinteraksi dengan permukaan (khusus persegi panjang) yang telah Anda ceritakan. Tapi itu adalah proses yang membosankan yang saat ini memberikan manfaat minimal. Dan seperti banyak fungsi Quest tingkat sistem lainnya, ada banyak masalah kegunaan; hal-hal sejelas jendela instruksi yang menghalangi pandangan Anda saat Anda mencoba menggambar garis besar.

Tapi katakanlah Anda tidak peduli dengan headset yang menyadari bentuk ruangan di sekitar Anda. Passthrough masih memiliki manfaat besar lainnya yang memungkinkan Anda berinteraksi dengan dunia luar dengan mudah tanpa melepas headset. Hal-hal seperti memeriksa ponsel Anda atau membaca dari selembar kertas adalah jenis penggunaan praktis yang Anda inginkan untuk itu, tetapi Quest Pro gagal dengan resolusi yang tidak cukup dan perkiraan kedalaman yang masih 'bergelombang' untuk objek jarak dekat.

Bahkan hanya untuk menginginkan perasaan tidak sepenuhnya tenggelam dengan membiarkan latar belakang passthrough dihidupkan saat Anda bekerja belum sepenuhnya ada. Setelah menggunakan Quest Pro sebagai workstation berbasis browser dengan keyboard dan mouse selama setidaknya satu jam, saya merasa sedikit pusing dan memilih untuk menonaktifkan passthrough.

Tidak Semuanya Buruk, Hanya Mahal

Nah, ada beberapa alasan Anda mungkin benar-benar menginginkan Quest Pro hari ini. Faktor bentuk sedikit lebih bagus, meskipun saya tidak akan menyebutnya lebih nyaman (kecuali jika Anda mengukur dengan tali lembut yang disertakan dengan Quest 2 di luar kotak). Manfaat dalam kejelasan, berkat lensa baru, jelas merupakan peningkatan yang nyata, tetapi pada akhirnya Anda akan melihat jumlah piksel yang sama… tetapi lebih tajam. Kontroler Touch Pro mungkin merupakan kemenangan tunggal yang paling jelas dari headset… tetapi mereka juga kompatibel dengan Quest 2.

Apakah salah satu dari itu membenarkan membayar $ 1,100 lebih dari Quest 2? Tidak terlihat seperti itu bagi saya.

Lanjutkan di Halaman 2: Mendapatkan Teknis »