Ripple CLO Bereaksi saat Coinbase CLO Mengatasi Kebingungan tentang Status Keamanan XRP: “XRP TIDAK PERNAH Keamanan”

Ripple CLO Bereaksi saat Coinbase CLO Mengatasi Kebingungan tentang Status Keamanan XRP: “XRP TIDAK PERNAH Keamanan”

Stempel Waktu: 15 Juli 2023 7:38
Ripple CLO Bereaksi saat CLO Coinbase Mengatasi Kebingungan tentang Status Keamanan XRP: “XRP TIDAK PERNAH Keamanan” Kecerdasan Data PlatoBlockchain. Pencarian Vertikal. Ai.

CLO of Ripple telah bereaksi terhadap alamat Coinbase Legal Officer tentang kebingungan seputar status keamanan XRP setelah keputusan Hakim Torres.

Tak lama setelah Hakim Analisa Torres memutuskan gugatan multi-tahun Ripple vs. SEC, yang memberikan kejelasan pada status XRP, Chief Legal Officer (CLO) Coinbase Paul Grewal turun ke Twitter untuk mengatasi kebingungan seputar keputusan tersebut. 

Tweet Grewal bertujuan untuk memberikan pernyataan yang jelas dan ringkas mengenai klasifikasi keamanan XRP, menekankan bahwa itu tidak pernah dianggap sebagai keamanan.

Menanggapi ambiguitas yang muncul setelah putusan Hakim Torres tentang penjualan XRP Ripple, Grewal berkomentar: “Jangan disesatkan bahwa Hakim Torres memutuskan bahwa terkadang XRP adalah keamanan dan terkadang tidak. Itu kebalikan dari apa yang dia putuskan: XRP itu sendiri TIDAK PERNAH merupakan keamanan.

Grewal merujuk ke halaman tertentu dalam putusan pengadilan, menyoroti pernyataan hakim bahwa XRP, sebagai token digital, tidak memenuhi persyaratan kontrak investasi sebagaimana ditentukan oleh tes Howey.

Stuart Alderoty, Chief Legal Officer Ripple, menggemakan sentimen Grewal, menegaskan pernyataan CLO Coinbase. Menurutnya, "tidak ada pertanyaan" tentang fakta ini. Kesepakatan Alderoty dengan Grewal semakin memperkuat pernyataan bahwa XRP tidak boleh dianggap sebagai sekuritas.

Untuk memperkuat posisi Grewal, seorang mantan pengacara kebangkrutan yang berbasis di Texas bergabung dalam percakapan di Twitter. Pakar hukum yang berpengalaman di bidang hukum kepailitan ini sependapat dengan cuitan Grewal dan menawarkan sudut pandangnya sendiri. 

Sang pengacara berdebat bahwa klaim SEC, yang menyatakan bahwa token tertentu adalah sekuritas, tidak berdasar. Menurut pengacara, sementara token itu sendiri tidak pernah sekuritas, mereka dapat dijual melalui kontrak investasi, yang termasuk dalam klasifikasi sekuritas.

Deaton Secara Konsisten Mempertahankan Ini

Patut dicatat bahwa argumen yang diajukan oleh pengacara kebangkrutan yang berbasis di Texas sejalan dengan sudut pandang John Deaton, seorang pengacara pro-XRP yang bertindak sebagai amicus curiae dalam gugatan SEC vs. Ripple, yang mewakili lebih dari 75,000 pemegang XRP.

Deaton punya dipertahankan secara konsisten bahwa XRP tidak boleh dianggap sebagai keamanan tersendiri. Namun, pengacara menegaskan bahwa ada kemungkinan bahwa beberapa penjualan XRP Ripple merupakan penawaran keamanan. Khususnya, hakim mencatat bahwa penjualan ini melewati penjualan institusional.

Sebelum putusan, Paul Grewal setuju dengan sikap Deaton tentang masalah ini. Namun, Coinbase tidak dapat mendaftarkan kembali XRP karena kondisi hukum seputar aset tersebut. Pertukaran dengan cepat mencatatkan kembali XRP beberapa jam setelah putusan Hakim Torres yang mengonfirmasi bahwa XRP secara hukum dianggap sebagai non-keamanan.

Ikuti kami on Twitter dan Facebook.

Penolakan tanggung jawab: Konten ini bersifat informasi dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat keuangan. Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini mungkin termasuk pendapat pribadi penulis dan tidak mencerminkan pendapat The Crypto Basic. Pembaca didorong untuk melakukan penelitian menyeluruh sebelum membuat keputusan investasi. Crypto Basic tidak bertanggung jawab atas kerugian finansial apa pun.

-Iklan-

Stempel Waktu:

Lebih dari Dasar Kripto