Tata kelola sosial kripto akan mengarah pada kebebasan online

Pepatah, "Semuanya dalam jumlah sedang, termasuk moderasi," telah mengambil makna baru sejak Facebook outsourcing tanggung jawab untuk moderasi konten ke Dewan Pengawas setelah kekerasan peristiwa yang terjadi di Capitol Amerika Serikat pada 6 Januari 2021. Pertama kali digagas pada November 2018 sebagai “Pengadilan Tertinggi” Facebook untuk banding publik, Dewan Pengawas raksasa media sosial itu secara resmi diberlakukan pada 22 Oktober 2020.

Sejak saat itu, Dewan Pengawas telah membatalkan banyak keputusan Facebook sendiri tentang apa yang bisa dan bukan kebebasan berbicara. Beberapa keputusan dewan termasuk menjungkirbalikkan keputusan dimaksudkan untuk membatasi ujaran kebencian dan klaim pandemi palsu. Meskipun semua ini terdengar cukup formal dan apa adanya, nuansa tersembunyi di bawah permukaan.

Pada tahun 2016, presentasi Facebook internal diklaim bahwa “64% dari semua kelompok ekstremis bergabung karena alat rekomendasi kami.” Dua tahun kemudian, presentasi Facebook lainnya menegaskan bahwa "algoritma mereka mengeksploitasi daya tarik otak manusia untuk memecah belah." Jika penelitian Facebook sendiri menunjukkan alasan reformasi yang valid dan berbasis sains, mengapa melakukan outsourcing tanggung jawab ke struktur hukum "independen" yang baru?

Terkait: Raksasa media sosial harus mendesentralisasikan internet… Sekarang!

Kurang salah tetap kurang benar

Meskipun bukan tugas saya untuk terjun ke dalam politik tentang apa yang terjadi, Facebook harus bertanggung jawab untuk mengembangkan rekomendasi konten dan strategi moderasi yang tidak memperburuk polarisasi politik demi keuntungan.

Misalnya, bulan lalu Facebook mengeluarkan upaya sembarangan untuk memodelkan moderasi komunitas setelah Nextdoor, aplikasi lingkungan yang kontroversial. Sementara Nextdoor memiliki lebih sedikit masalah moderasi daripada Facebook secara global, masalah lokalnya yang sedang berlangsung dengan informasi yang salah, pertengkaran, dan tuduhan moderator komunitas yang bias masih menetapkan standar rendah untuk moderasi grup pribadi secara keseluruhan. Band-aid pinjaman ini perlu dipertimbangkan kembali secara serius.

Dalam hal moderasi konten, Reddit mewakili langkah ke arah yang benar dengan menggunakan sistem upvote/downvote berbasis komunitas di forum seperti r/wallstreetbets. CEO Reddit Steve Huffman klaim bahwa sistem moderasi Reddit "belum melihat perilaku jahat" terjadi di r/wallstreetbets, menunjukkan kekuatan aksi komunitas.

Terkait: Robinhood dan GameStop membuktikan bahwa kami membutuhkan sistem keuangan baru

Meskipun menghadirkan sistem moderasi konten yang sedikit lebih baik daripada Facebook, sifat terpusat dari Reddit masih menjadi ancaman bagi wacana terbuka dan pasar ide. Sebagai hasil dari sentralisasi, komunitas Reddit tidak sepenuhnya diatur sendiri atau diatur sendiri. Ini berarti bahwa praktik seperti pelarangan bayangan dapat terjadi, yang dapat dilihat sebagai pelanggaran terang-terangan terhadap kebebasan berbicara dalam keadaan tertentu.

Tata kelola kripto sosial

Era baru platform media sosial harus menjunjung tinggi nilai-nilai desentralisasi, demokratisasi, dan transparansi — yang semuanya merupakan kekuatan pendorong di belakang kripto. Mewujudkan nilai-nilai ini, aplikasi sosial crypto menghadirkan alternatif yang kuat untuk Facebook dan Reddit dengan memungkinkan pengambilan keputusan yang terdesentralisasi, di mana tidak ada otoritas yang dapat memerintah tertinggi dan di mana kepercayaan buta bukanlah prasyarat untuk partisipasi. Mereka dirancang oleh komunitas open-source di seluruh dunia untuk meningkatkan status quo untuk tujuan kebaikan sosial. Aplikasi sosial crypto ini bergantung pada tata kelola bottom-up dan middle-out alih-alih struktur kekuatan hierarkis top-down Facebook. Dan mereka melakukannya atas nama keadilan sosial kripto.

Terkait: Apakah internet terdesentralisasi baru, atau Web 3.0, mungkin?

Berdasarkan teknologi blockchain publik, aplikasi sosial kripto ini memberdayakan era baru "jangan percaya, verifikasi" — dan menyediakan cara praktis untuk melakukannya. Contoh pengorganisasian sosial kripto termasuk organisasi otonom terdesentralisasi, atau DAO. Organisasi tanpa kepala ini beroperasi berdasarkan aturan yang diturunkan dari komunitas yang digunakan untuk memilih fitur dan fungsionalitas baru saat digunakan dan tidak digunakan.

Banyak DAO menampilkan token tata kelola yang memberikan insentif finansial kepada anggota DAO untuk memberikan suara pada tindakan yang diusulkan. Pemungutan suara dilakukan dengan mempertaruhkan klaim keuangan Anda untuk tindakan yang diusulkan. Jika aksinya lolos, fitur baru akan diimplementasikan oleh komunitas. Jika tindakan gagal, token tata kelola yang dipertaruhkan dikembalikan ke anggota DAO. Namun, jika seorang anggota bertindak dengan cara yang melanggar aturan yang ditetapkan komunitas, token tata kelola mereka dipotong dan tidak memiliki nilai finansial atau fungsional apa pun. Ini adalah aturan dasar DAO dengan insentif finansial. Idealnya, beberapa mekanisme DAO yang sama dapat digunakan untuk moderasi konten secara lebih luas.

Terkait: Teknologi terdesentralisasi dapat membantu melindungi demokrasi di seluruh dunia

Moderasi komunitas yang mengatur diri sendiri

Bersama dengan DAO, solusi lain untuk praktik moderasi bermasalah dapat ditemukan di platform pembuatan konten — jaringan berbasis kripto yang terdesentralisasi, milik pengguna. Dengan bergabung dengan platform tersebut, pengguna menjadi pemilik bersama mereka. Ini berarti bahwa kekuasaan ada di tangan konsumen sebagai lawan dari dewan perusahaan yang tidak tersentuh, sehingga lebih menjunjung tinggi hak dan tanggung jawab masyarakat.

Secara kritis, crypto tidak menyelesaikan semua masalah yang dialami moderasi konten secara historis. Apa yang diberikannya adalah dasar teknologi yang dengannya mekanika komunitas dapat diatur dari perspektif bawah-atas dan menengah-keluar yang memberdayakan kebebasan berbicara dengan cara yang aman.

Terkait: Aplikasi sosial adalah tren besar berikutnya dalam crypto

Sementara proses orientasi untuk berpartisipasi dalam DAO secara historis sulit, ada aplikasi sosial kripto baru yang secara mulus merampingkan pengalaman untuk meningkatkan aksesibilitas. Selain itu, dengan melengkapi pengguna dengan nama pengguna pseudonim, onramp baru ini dapat menghentikan serangan ad hominem yang tidak produktif pada sumbernya, memberikan peluang yang lebih adil bagi semua.

Memberi orang alat yang mereka butuhkan untuk berinteraksi secara sipil dan produktif membuka peluang untuk inspirasi dan kolaborasi online. Merancang alat-alat ini bersama-sama adalah apa yang membuat DAO dan kripto sosial menjadi sangat kuat dan adil.

Dalam pidato Oktober 2019 di Universitas Georgetown, Mark Zuckerberg tersebut: “Anda tidak bisa memaksakan toleransi dari atas ke bawah. Itu harus datang dari orang-orang yang membuka diri, berbagi pengalaman, dan mengembangkan cerita bersama untuk masyarakat yang kita semua merasa menjadi bagiannya. Begitulah cara kami membuat kemajuan bersama.” Dia benar, tetapi untuk alasan yang salah. Aplikasi sosial Crypto dapat membantu memperbaiki kesalahan tersebut.

Artikel ini tidak berisi nasihat atau rekomendasi investasi. Setiap investasi dan pergerakan perdagangan melibatkan risiko, dan pembaca harus melakukan penelitian sendiri saat membuat keputusan.

Pandangan, pemikiran, dan pendapat yang diungkapkan di sini adalah milik penulis sendiri dan tidak serta merta mencerminkan atau mewakili pandangan dan pendapat Cointelegraph.

Sumber: https://cointelegraph.com/news/crypto-social-governance-will-lead-to-online-freedom