'Tidak masuk akal' bagi ruang sidang AS untuk mengatur NFT pribadi sebagai jaminan: Pengacara

'Tidak masuk akal' bagi ruang sidang AS untuk mengatur NFT pribadi sebagai jaminan: Pengacara

'Ini bisa jadi tidak masuk akal' bagi pengadilan AS untuk memutuskan NFT pribadi sebagai sekuritas: Pengacara PlatoBlockchain Data Intelligence. Pencarian Vertikal. Ai.

Kepala pejabat berwenang Blockchain Affiliation mengatakan “tidak masuk akal” bagi pengadilan Amerika Serikat untuk memutuskan bahwa properti digital pada blockchain pribadi adalah sekuritas, mengikuti keputusan hakim federal untuk mengizinkan gugatan terhadap NBA Top Shots NFT Dapper Labs untuk dimainkan

Pengacara AS Jake Chervinsky membuat pernyataan itu setelah hakim federal Victor Marreo menolak gerakan untuk membatalkan gugatan tahun 2021 yang menuduh Dapper Labs mempromosikan nonfungible tokens (NFTs) sebagai sekuritas yang tidak terdaftar.

Chervinsky termasuk di antara beberapa pengacara di Twitter yang menegaskan kembali bahwa penolakan hakim terhadap gerakan tersebut tidak berarti keputusan telah dibuat atas gugatan tersebut, hanya karena itu "masuk akal secara wajah".

“Hakim tidak memutuskan apapun. Dia mengizinkan kasus tersebut untuk melanjutkan mosi untuk memberhentikan karena klaim sekuritas setidaknya 'masuk akal,' bar yang sangat rendah dan bukan keputusan akhir sama sekali, ”jelasnya.

“Selain perselisihan ini, tidak masuk akal jika semua aset digital berharga yang disimpan di database terpusat adalah sekuritas.”

“Ini akan mengubah setiap pengembang video game besar, platform tiket acara, program hadiah perjalanan, dll. Menjadi perusahaan pelaporan publik yang diatur oleh SEC,” jelasnya.

Pengacara AS lainnya, Jesse Hynes, juga ditimbang pada gerakan tersebut dalam posting Twitter 22 Februari, mencatat bahwa gerakan untuk membatalkan "jarang berhasil" karena penggugat hanya perlu mengajukan bukti yang cukup untuk melanjutkan kasus tersebut.

"Hakim memutuskan dalam kasus Dapper bahwa penggugat mengajukan cukup bukti bahwa JIKA SEMUA TUDUHAN BENAR, maka ada pelanggaran sekuritas."

“Sekarang kita pergi ke penemuan untuk mempelajari apa fakta sebenarnya. Setelah itu selesai, Dapper kemungkinan akan mengajukan mosi untuk Penghakiman Ringkasan, ”tambah pengacara itu.

Sementara itu, pengacara AS lainnya, James Murphy — umumnya dikenal sebagai "MetaLawMan" — mencatat tuduhan bahwa Dapper Labs mengeluarkan NBA High Shot Moments NFT di blockchain yang dikelola secara pribadi telah menjadi isu “mendasar” di balik keputusan ruang sidang untuk menolak gerakan pemecatan.

Ini mendorong MetaLawMan untuk merekomendasikan bahwa ini "dapat dianggap positif bersih". Ripple dalam kasusnya sendiri menuju Biaya Perdagangan Sekuritas AS (SEC), karena XRP diterbitkan pada blockchain publik.

Terkait: Dapper Labs menangguhkan akun Rusia setelah sanksi baru UE

Gugatan gerak kategori terhadap Dapper Labs adalah diajukan pada Mei 2021 oleh penggugat Jeeun Friel, yang mengklaim bahwa Dapper Labs mempromosikan NFT sebagai sekuritas yang tidak terdaftar.

Pilih Marreo membantah gerakan untuk membatalkan gugatan pada 22 Februari. Dia menyebutkan bahwa skema sebenarnya di mana Dapper Labs memberikan Moments NFT mungkin menciptakan hubungan hukum yang cukup antara pedagang dan diri mereka sendiri, yang memenuhi standar kontrak pendanaan di bawah Howey Take a melihat.

Namun demikian, tidak mungkin keputusan akhir dari kasus ini akan menjadi preseden untuk NFT, karena Pilih Marreo menyebutkan bahwa tidak semua NFT akan mewakili sekuritas dan bahwa setiap kasus harus dinilai berdasarkan kasus per kasus.

Tak lama setelah pemecatan tersebut, Token FLOW yang dikeluarkan Dapper Labs turun 6.4% dari $1.24 menjadi $1.16 dalam seperempat jam. Namun demikian, token FLOW sejak itu telah pulih pada $1.29, menurut ke CoinGecko.

Link sumber
#absurd #ruang sidang #aturan #pribadi #NFTs #keamanan #Pengacara

Stempel Waktu:

Lebih dari KriptoInfonet