Gugatan SEC mengklaim yurisdiksi karena node ETH 'berkelompok' di AS

Securities Exchange Commission (SEC) telah membuat klaim yang belum pernah terjadi sebelumnya bahwa transaksi Ethereum terjadi di Amerika Serikat karena node ETH “berkelompok lebih padat” di Amerika Serikat daripada negara lain mana pun. 

SEC argumen ditemukan dalam gugatan 19 September terhadap peneliti crypto dan YouTuber Ian Balina, yang menuduh, di antara banyak keluhan lainnya, bahwa Balina melakukan penawaran token Sparkster (SPRK) yang tidak terdaftar ketika ia membentuk kumpulan investasi di Telegram pada tahun 2018.

SEC mengklaim bahwa pada saat investor yang berbasis di AS berpartisipasi dalam kumpulan investasi Balina, kontribusi ETH divalidasi oleh jaringan node pada blockchain Ethereum, “yang dikelompokkan lebih padat di Amerika Serikat daripada di negara lain mana pun.”

SEC berpendapat bahwa sebagai hasilnya, "transaksi tersebut terjadi di Amerika Serikat."

Pada tahap ini, tidak jelas apakah klaim semacam itu akan bertahan di pengadilan, atau apakah ada preseden hukum yang dipertaruhkan. Namun, saat ini 42.56% dari 7807 node Ethereum saat ini terletak di AS menurut ke Ethernodes.

Berbicara kepada Cointelegraph, Dr. Aaron Lane, seorang pengacara Australia dan Senior Research Fellow di RMIT Blockchain Innovation Hub mengatakan distribusi node Ethereum sebagian besar tidak relevan dengan kasus yang dihadapi, menjelaskan:

“Fakta bahwa kami memiliki penggugat yang berbasis di AS, tergugat yang berbasis di AS, dan transaksi yang mengalir dari AS adalah yang paling relevan di sini. Tidak masalah apakah pembayaran dilakukan di Ethereum, Mastercard, atau jaringan pembayaran apa pun dalam hal ini.”

Lane mengatakan bahwa sementara klaim SEC menarik, dia menambahkan bahwa bahkan jika pengacara Balina tidak menentang masalah yurisdiksi, itu tidak akan berdampak pada kasus di masa depan untuk saat ini:

“Pembela mungkin mengakui yurisdiksi di sini, dan jika mereka melakukannya tidak akan menjadi masalah, dan jika itu bukan masalah yang diperebutkan maka pengadilan tidak akan mengatakan apa-apa tentang hal itu. Kekhawatiran tentang preseden hukum pada tahap ini terlalu dini.”

Terkait: 3 penyedia cloud yang mencakup lebih dari dua pertiga node Ethereum: Data

SEC telah sebelumnya dikritik karena pendekatan regulasinya terhadap crypto, yang telah diberi label oleh beberapa orang sebagai "regulasi oleh penegakan".

Ketua SEC Gary Gensler baru-baru ini mengisyaratkan bahwa Taruhan berbasis eter juga dapat memicu undang-undang sekuritas AS tak lama setelah Ethereum beralih ke proof-of-stake pada 15 September.

Menanggapi gugatan itu, Balina mengatakan dalam 19 bagian utas Twitter bahwa tuduhan itu "tidak berdasar" dan bahwa dia "menolak penyelesaian sehingga mereka [SEC] harus membuktikan diri."

1/ Pernyataan Resmi tentang tuduhan SEC yang tidak berdasar tentang kompensasi Ian Balina karena mempromosikan Sparkster:

Tuntutan yang diajukan Divisi Penegakan SEC terhadap Tuan Balina adalah upaya tidak berdasar berdasarkan beberapa kesalahpahaman fakta dan hukum, yang disebutkan di bawah ini.

— Ian Balina (@DiaryofaMadeMan) September 19, 2022

Balina tidak mengomentari klaim SEC bahwa AS harus diberikan yurisdiksi untuk transaksi berbasis Ethereum karena distribusi node yang banyak terletak di AS.

Tuduhan Balina datang sebagai Sparkster dan CEO-nya, Sajjad Daya baru-baru ini lunas kasusnya dengan SEC pada 19 September, setelah setuju untuk membayar kembali $35 juta kepada “investor yang dirugikan” setelah ICO-nya pada tahun 2018.