Crypto, Money, dan Desire

Dalam buku saya Pada dasarnya saya menaruh semua pemikiran saya tentang uang ke dalam beberapa pekerjaan monetisasi pra-sejarah. Buku itu mahal, jadi lihatlah di situs web perpustakaan. Mengingat situasi dengan crash crypto, tampaknya relevan untuk kembali ke bagian buku saya untuk mendapatkan argumen utama Anda:

1. Cerita tentang asal usul uang semuanya salah, mereka menceritakan tentang ideologi orang yang menceritakannya, bukan sejarahnya. Uang mungkin diciptakan berkali-kali dalam sejarah manusia karena berbagai alasan, kisah mulus tentang uang yang menggantikan barter hanyalah cara untuk menjelaskan banyak hal keren tentang uang dengan cara yang sangat membosankan. Arkeologi tentang uang jauh di luar zona saya, jadi saya merasa nyaman dalam buku yang memecahkan sejarah mendalam uang dengan poin kunci bahwa itu adalah bidang yang sangat kaya dan bahwa setiap dorongan sejarah untuk uang itu konyol.
2. Teori kesepakatan sosial tentang uang adalah naif. Kesepakatan sosial bahwa uang bernilai sesuatu berfluktuasi dengan cara yang tidak masuk akal jika itu adalah kesepakatan sosial yang sederhana, terutama dalam konteks keterikatan fetisistik pada uang yang dimanfaatkan untuk kritik. Memperlambat itu, jika uang hanya memiliki nilai karena kesepakatan sosial, kita akan melakukan banyak hal menarik lainnya untuk mengelola ekonomi, ada lebih banyak hal yang terjadi daripada sekadar kesepakatan bahwa beberapa lembar kertas berarti sesuatu, perasaan jauh lebih dalam. Tambahkan beberapa kedalaman sejarah di sini, Aristoteles menulis tentang fetisisasi dan uang, kisah Raja Midas adalah cara untuk memperingatkan orang-orang tentang bahaya mendiskriminasi nilai dari dunia. Noam Yuran Apa yang Diinginkan Uang? adalah buku yang bagus tentang fungsi sosial uang. Jika kita membaca keinginan akan uang di samping serangkaian praktik budaya tentang apa yang tampaknya diinginkan oleh uang, kita bisa mendapatkan pengambilan yang sangat kaya, Veblen. Pada dasarnya, orang memiliki banyak perasaan aneh dan rumit tentang uang dan mereka bertindak seperti uang adalah sesuatu yang sangat istimewa dan aneh.
3. Cara Anda menggunakan uang mengubah perasaan Anda tentang uang dan nilainya. Viviana Zelizer Arti Sosial Uang, harus dibaca di sini. KAMI memiliki gagasan tentang uang kotor — tidak ada yang berubah tentang uang itu kecuali bagaimana Anda mendapatkannya. Apakah baik untuk memberikan uang kotor untuk amal? Apakah ini menghasilkan uang baik atau buruk? Ada begitu banyak hal berbeda yang kita lakukan dengan uang yang semuanya mengirimkan sinyal sosial.
4. Kebanyakan hal yang orang sebut uang melakukan hal-hal uang. Apa pun yang Anda sebut uang juga perlu memenuhi kondisi struktural-fungsional, perlu menyimpan nilai dan memoderasi transaksi dengan kecepatan yang tepat.

Apa artinya ini? Dua putaran frase di book: A. apa yang dapat dimonetisasi menjadi uang. Jadi uang bukanlah hal yang ditentukan secara historis, tetapi seperangkat praktik budaya dan teknis. Jika dimonetisasi dengan cara tertentu, data bisa menjadi uang, begitu juga kertas toilet. B. Anda adalah bagaimana Anda membayar. Jika cara uang dibuat dan ditransfer mengubah perasaan Anda tentang hal itu dan diri Anda sendiri, maka metode pembayaran Anda adalah bagian penting dari diri Anda. Seorang pemain NFL akan membuktikan status elitnya dengan meminta pembayaran dalam bitcoin. Membeli barang Veblen, Tessy seperti yang mereka katakan dalam musik populer, dengan Bitcoin akan menjadi tanda prestise tiga kali lipat.

Dalam jangka panjang, Elon yang tampaknya memukul Prinsip Peter dengan keras minggu lalu, membuat poin yang sangat penting tentang monetisasi. Jika hal yang Anda gunakan untuk uang tidak melalui proses monetisasi, itu bukan uang. Sementara beberapa bayi beanie memiliki nilai spekulatif tinggi dan jelas portabel, itu bukan uang, begitu pula sertifikat hadiah Burger King antik. Kecelakaan hari ini jelas tidak menguntungkan. Tangan berlian mungkin merupakan bagian paling absurd dari keseluruhan adegan ini. Uang perlu beredar. Jika Anda membeli sesuatu untuk tidak menggunakannya sebagai uang, maka itu bukan uang. Uang bekerja karena kebutuhan akan lebih banyak yang intrinsik untuk akumulasi uang dipagari dengan beberapa logika budaya keinginan lainnya. Bitcoin memiliki beberapa dimensi afektif yang intens, tetapi memiliki beberapa kekurangan serius dalam dimensi sosial dan teknis. Bagian penting dari kisah crypto ke depan bukanlah masa depannya sebagai analog meme stonk, tetapi bagaimana transaksi aktual akan dipenuhi dengan mereka.

Source: https://danfaltesek.medium.com/crypto-money-and-desire-c8f6d1653cf7?source=rss——-8—————–cryptocurrency