Dalam perkembangan terakhir yang sedang berlangsung Gugatan SEC vs. Ripple, pengacara pembela telah mengajukan surat kepada hakim, dengan alasan bahwa SEC sekarang menegur komentar komisarisnya untuk membalikkan keadaan. Terdakwa menyebut upaya SEC untuk menekankan kembali dan menonjolkan akhir argumen mereka, patut disesalkan.
Tanggapan Ripple menyatakan, “terus secara terbuka menegur pandangan kedua Komisaris ini yang hanya mengakui apa yang jelas dan jelas bagi semua… SEC kemudian menegaskan bahwa pernyataan Komisaris secara hukum “tidak relevan” dengan klaim mereka untuk membantu-dan- bersekongkol melawan Mr Larsen dan Mr Garlinghouse. Upaya serampangan untuk memperdebatkan kembali posisinya yang salah melalui jawaban yang tidak sah ini tidak ada gunanya.”
#Komunitas XRP #SECGov v. #Riak #XRP Tergugat individu menanggapi surat SEC mengenai pernyataan publik oleh Komisaris Peirce dan Roisman, menggambarkan tanggapan SEC sebagai "terus menegur secara terbuka pandangan kedua Komisaris ini" bahwa tidak ada kejelasan. pic.twitter.com/sTVjbZpAHF
— James K. Filan (@FilanLaw) Juli 23, 2021
Surat SEC
Di atas Ripple's permohonan pemecatan mengacu pada komentar dua komisaris SEC; SEC menulis surat kepada Hakim Torres yang memperdebatkan ketidakrelevanan hukum dari pernyataan-pernyataan tersebut. SEC menyatakan bahwa komentar mantan komisaris tidak dapat digunakan untuk meminta pemecatan.
"Pernyataan yang dipermasalahkan bukanlah pernyataan SEC itu sendiri atau otoritas mengikat apa pun di Pengadilan ini," tulis pengacara SEC Mark Sylvester dalam sebuah surat kepada Hakim Torres. “SEC benar ketika menunjukkan bahwa pernyataan oleh masing-masing Komisaris (atau beberapa Komisaris), yang dikeluarkan dalam siaran pers atau dipublikasikan, bukan merupakan posisi SEC yang bertindak sebagai Komisi — dengan kata lain, seperti pernyataan tidak memiliki bobot hukum dan hanya merupakan pendapat individu Komisaris yang membuatnya… Sulit untuk membantah bahwa pernyataan selanjutnya oleh beberapa Komisaris adalah argumen yang mendukung pembelaan terhadap gugatan yang diajukan Ripple, yaitu , kurangnya 'pemberitahuan yang adil.'”, Sylvester menambahkan.
Di mana Ripple berdebat SECketidakmampuan untuk mengeluarkan "pemberitahuan yang adil" kepada perusahaan, memberi tahu mereka tentang XRP pelanggaran; SEC tidak setuju dan menyatakan tidak bertanggung jawab Ripple menunjukkan bahwa mereka mengabaikan pelanggaran keamanan.
Berlangganan newsletter kami gratis
Sumber: https://coingape.com/xrp-lawsuit-update-ripple-lawyers-argue-sec-publicly-rebuked-its-own/
- Semua
- batas
- pelanggaran
- klaim
- komentar
- Komisi
- perusahaan
- Konten
- sepasang
- Pengadilan
- cryptocurrencies
- Pertahanan
- Pengembangan
- keuangan
- Garlinghouse
- memegang
- HTTPS
- investasi
- IT
- perkara hukum
- Pengacara
- Informasi
- tanda
- Pasar
- riset pasar
- Buletin
- Pendapat
- Pendapat
- Lainnya
- pers
- Jumpa pers
- publik
- penelitian
- tanggapan
- Ripple
- SEC
- keamanan
- Share
- Pernyataan
- Negara
- disampaikan
- Memperbarui
- Apa itu
- SIAPA
- kata
- xrp