Apakah Blockchain Diperlukan? Perspektif Yang Tidak Cocok

Ya, itulah pertanyaan yang kami ajukan hari ini. Apakah teknologi blockchain diperlukan? Jawabannya memang rumit. Untuk sampai pada kesimpulan dibutuhkan perspektif yang tidak bias. Bankir dan orang-orang di pasar saham akan memberi tahu Anda bahwa itu adalah lambang kejahatan. Insinyur dan penggemar blockchain akan memberi tahu Anda bahwa ini adalah masa depan dunia. Pemerintah, seperti biasa, akan bimbang.

Keduanya terlalu bersemangat dalam berpendapat, dan sayangnya keduanya salah. Blockchain luar biasa dan revolusioner, tidak diragukan lagi di sana. Tetapi ada beberapa kekurangan serius yang diremehkan oleh orang-orang yang mendukung blockchain. Ia juga memiliki keunggulan luar biasa yang diremehkan oleh para kritikusnya.

Kepada para peminat, saya secara kontekstual mengutip Ian Malcolm dari Jurassic Park:

"Ilmuwan Anda begitu sibuk dengan apa yang mereka bisa, mereka tidak berhenti untuk berpikir jika mereka harus melakukannya."

Kepada para kritikus, saya secara kontekstual mengutip JP Getty (orang yang sangat hemat, menurut saya):

"Di saat perubahan cepat, pengalaman bisa menjadi musuh terburuk Anda."

Kami selesai dengan kutipan mewah. Saatnya melanjutkan. Kembali ke blockchain, teknologinya diciptakan untuk membuat cryptocurrency lebih mudah dikelola, dan ini adalah teknologi yang sangat baik.

Penjelasan mini blockchain

Bagi mereka yang masih belum mengerti apa itu blockchain, saya akan memberikan contoh sederhana.

Blockchain adalah baris terus menerus dari "blok" data. Pikirkan satu blok dalam blockchain sebagai bagian Lego digital dan organisasi menggunakannya sebagai tempat penitipan anak. Potongan Lego tersedia untuk digunakan oleh semua orang untuk apa pun yang ingin mereka buat. Itu selalu hadir dan selalu berguna. Itu dapat diakses. Potongan Lego dapat dilampirkan ke potongan Lego lainnya untuk membuat karya seni.

Sebuah blockchain bekerja dengan cara yang sama. Tunggal, itu hanya beberapa data terenkripsi. Setiap blok data bersama-sama dapat membuat mahakarya data tersedia kapan pun pengguna mau. Sama seperti Lego, bidak tunggal itu sulit dihancurkan, dikuasai, atau dihancurkan. Sakit di kaki. Anda tahu, karena mereka menghancurkan Anda saat Anda menginjaknya. Baik! Aku sudah selesai dengan permainan kata-katanya.

Mereka bisa sangat berguna. Dikombinasikan dengan pembelajaran mesin, blockchain dapat membuat seluruh industri perbankan menjadi usang. Blockchain dapat digunakan secara ilmiah untuk kalkulasi matematika yang kompleks dan membantu masalah kompleks dalam fisika. Ini dapat membantu meneruskan terapi gen. Sejujurnya, blockchain secara teoritis dapat menjadi Star Wars penuh. Itu membawa saya ke penipu pertama - jangan pernah menggunakan Star Wars sepenuhnya. Tidak berhasil dengan baik untuk siapa pun.

Diskusi tentang berbagai aplikasi blockchain

• Sudut demokrasi:

Saya telah melihat beberapa penggemar memperdebatkan bagaimana blockchain adalah "lambang demokrasi." Ini memungkinkan semua orang mengakses data yang sama dan itu adil. Untuk ini, saya memiliki satu titik tandingan: Bayangkan jika Google menjadikan server mereka publik atau saldo 401k Anda dipublikasikan ke dunia. Bagaimana itu akan mempengaruhi banyak hal? Privasi dan kerahasiaan adalah hal yang penting. Yang terpenting, menjaga data agar tidak sampai ke tangan orang lain juga diperlukan.

Anda mungkin tidak berbuat banyak dengannya, tetapi ancaman terbesar yang dihadapi oleh dunia modern adalah kurangnya privasi. Ini sudah mencapai titik puncaknya. Orang-orang sudah lama terganggu oleh pemasaran yang ditargetkan dan Cambridge Analytica sisa contoh besar tentang bagaimana hal-hal buruk bisa terjadi. Facebook hampir terus-menerus diserang dan Google telah mengikuti jejak tuntutan hukum yang tersebar luas. Blockchain, tidak diatur, dapat membuat perjuangan umat manusia dengan privasi yang memburuk menjadi lebih buruk.

Blockchain yang tidak diatur adalah skenario mimpi buruk yang menjadi kenyataan. Namun, bagaimana Anda mengatur blockchain? Bagaimana Anda menerapkan hukum untuk teknologi yang kemampuannya hampir tidak kita pahami? Pada saat kita mempelajari kemampuannya, mungkin sudah terlambat untuk mempengaruhi perubahan.

• Sudut perbankan:

Bankir membenci blockchain. Jelas mengapa mereka melakukannya; keuntungan terbesar dari blockchain adalah mengurangi biaya, hanya membutuhkan biaya infrastruktur. Tidak ada biaya transaksi, tidak ada biaya perawatan, tidak ada. Secara efektif, blockchain membuat perbankan menjadi usang, dan sejujurnya, saya merasa seharusnya begitu. Industri perbankan tetap tidak berubah selama ribuan tahun. Ini adalah bagian integral dari masyarakat yang transaksi moneternya yang salah kelola telah memicu banyak perang.

Sayangnya, kondisi industri perbankan sangat memprihatinkan. Bankir memiliki terlalu banyak kekuasaan, kendali, dan aliran pendapatan. Itu perlu digulingkan. Ini adalah sistem warisan, dan poin-poin penting dari sistem ini tidak berubah sejak zaman pedagang Venesia. Ada begitu banyak penyalahgunaan kekuasaan yang terlibat, dan fakta bahwa itu legal melukiskan gambaran yang suram.

Misalnya, orang yang menemukan kartu kredit tidak pernah menginginkan tingkat suku bunga melebihi 8%. Saat ini, bank rata-rata memungut biaya mulai dari 12% hingga 18% tidak termasuk transaksi, pemrosesan, dan berbagai biaya lainnya.

Blockchain dapat menghancurkan dan membuat ulang sistem ini. Namun, ini membawa kita ke celah terbesar dalam armor blockchain: Proses transformatif ini mahal dan terdesentralisasi. Benci jika Anda mau, tetapi sistem desentralisasi sulit dikendalikan. Desentralisasi bank berarti memfasilitasi kegiatan ilegal seperti pencucian uang, pembelian ilegal, dan sebagainya. Itu tidak pernah bagus. 

• Sudut analisis:

Saya telah menyebutkan di atas bahwa blockchain yang dikombinasikan dengan pembelajaran mesin bagus dalam analisis. Hanya dua kata: Cambridge Analytica.

Blockchain memudahkan hal serupa terjadi. Yang lebih buruk adalah Anda tidak akan bisa menyalahkan siapa pun. Integritas data Blockchain membuatnya jadi semua orang bertanggung jawab. Jadi, jika salah satu bagian jaringan kacau, semua orang akan terganggu.

Demikian pula, perusahaan pasar saham menggunakan blockchain untuk skema investasi gila dengan pengembalian yang tidak realistis. Hal ini dapat menyebabkan crash pasar saham besar-besaran dan penilaian saham yang berlebihan ke tingkat yang belum pernah terjadi sebelumnya.

• Sudut Utopia:

Akses tak terbatas ke data juga bisa menjadi hal yang luar biasa. Bayangkan Anda ingin tahu apa isi sereal Anda. Tidak ada lagi kerahasiaan, jawabannya ada di penyimpanan data Anda. Pencarian sederhana dan Anda tahu. Rantai pasokan, perdagangan yang adil, dan konsumerisme etis adalah peluang yang menarik. Blockchain dapat membuat utopia online jika dilakukan dengan benar. Akses informasi merupakan prospek yang menarik.

Misalnya, bayangkan sebuah aplikasi terbuat dengan perangkat lunak pembuat aplikasi yang didukung oleh blockchain. Blockchain akan membantu mempercepat pembuatan aplikasi sehingga proses pengembangan aplikasi lebih mudah digunakan oleh semua orang. Widget dan plugin akan tersedia dalam bentuk blok data yang tersedia secara universal. Beradaptasi dengan perubahan baru menjadi lebih mudah. Ini juga dapat diterapkan pada proses bisnis apa pun. Mungkin ada rantai blok untuk semuanya.

• Sudut anonim:

Blockchain dapat membuat Anda anonim. Anonimitas adalah kebutuhan saat ini. Bayangkan memberikan suara secara anonim, dengan pemerintah dan kandidat tidak tahu siapa yang memilih siapa. Itu adalah hal yang luar biasa. Begitu pula, menjaga kebebasan pers di wilayah sensitif menjadi lebih mudah. Anonimitas adalah hal yang membuat internet populer, dan kemungkinan besar akan membawanya.

Putusan

Jadi, jika Anda bertanya lagi, "Apakah blockchain diperlukan?" - jawabannya iya. Tapi dengan batasan tertentu. " 

Penggabungan blockchain dan pembelajaran mesin harus dibatasi. Ya, itu membatasi kegunaannya tetapi kadang-kadang mundur adalah hal yang baik, terutama dalam hal data. Lagipula, kami tidak memiliki rekam jejak yang baik dalam mengelola data.

Perombakan dalam industri perbankan dan langkah menuju konsumerisme etis adalah hal-hal baik yang dibawa oleh blockchain bagi kita. Namun, akan lebih baik jika dilakukan dengan lambat. Saya melihat bahwa cara yang lambat dan mantap tidak terjadi, karena adopsi yang cepat sedang berlangsung. Bergegas ke dalam blockchain tidak memiliki tujuan yang baik.

Pandangan, pemikiran, dan pendapat yang diungkapkan di sini adalah milik penulis sendiri dan tidak serta merta mencerminkan atau mewakili pandangan dan pendapat Cointelegraph.

Sumber: https://cointelegraph.com/news/is-blockchain-n perlu-an-un bias-perspective