Pada akhir Februari 2020 saya melakukan perjalanan bisnis ke Taipei untuk berkunjung CoolBitX kantor pusat perusahaan baru saat Wuhan memerangi apa yang dianggap Donald Trump sebagai virus lokal. Taiwan, sebuah pulau 110 mil lepas pantai China, telah melaporkan selusin kasus virus dan mulai menerapkan strategi tanggapan. Perjalanan saya dipersingkat dan saya disarankan untuk pulang selagi masih bisa sebelum tindakan karantina diberlakukan. Suhu tubuh saya diukur tiga kali di Taiwan - sekali dengan tegas di bandara pada saat kedatangan, sekali oleh petugas check-in yang meminta maaf di hotel dan sekali oleh satpam di pintu restoran. Pembersih tangan ada di mana-mana dan sudah ada kebijakan distribusi masker yang ketat di apotek, terkait dengan nomor jaminan sosial Anda (tidak ada masker apotek untuk pengunjung, maaf, meskipun saya bisa mendapatkan yang baru di hotel setiap hari ketiga).
Satu bulan kemudian, virus tersebut telah mencemari dunia, meninggalkan lebih banyak pertanyaan daripada jawaban. Saya belum pernah mengukur suhu tubuh saya di salah satu negara Eropa yang pernah saya kunjungi sejak itu, meskipun ada risiko yang sangat nyata bahwa saya bisa menjadi, seperti kita semua pada tahap ini, sebagai pembawa yang diam. Seperti kebanyakan dari kita, saya memiliki orang-orang terkasih yang termasuk dalam kategori berisiko tinggi dan terpaksa duduk diam, tidak berdaya, takut, frustrasi, tidak dapat menghibur secara langsung mereka yang paling membutuhkannya.
Kami semua menyaksikan peristiwa yang terungkap pada perangkat digital kami di seluruh dunia dengan ngeri, karena satu demi satu pemerintah kehabisan pilihan dan melakukan hal yang tidak terpikirkan; benar-benar mematikan planet ini.
Setelah meninggalkan karir 20 tahun di layanan keuangan tradisional tahun lalu untuk bergabung dengan industri blockchain yang sedang berkembang, saya memiliki hak istimewa untuk mengangkangi pengalaman di beberapa pasar dari aset tradisional hingga virtual. Tidak mungkin untuk memprediksi panjang dan dalamnya resesi yang akan dipicu oleh peristiwa angsa hitam ini; produktivitas terkadang terhenti, pasar ekuitas runtuh dengan latar belakang yang sudah negatif di pasar kredit, suku bunga, dan energi. Ancaman keamanan dunia maya tinggi, karena penjahat melihat peluang untuk memangsa peningkatan waktu layar dan kesenjangan dalam kesiapan. Namun di tengah kekacauan, saya yakin ada nilai dalam mengaitkan dan mengeksplorasi tema pandemi, kepercayaan, dan pengaruhnya terhadap industri aset virtual pada saat yang genting ini.
Dari Pandemi
Bill Gates telah banyak memikirkan pandemi. Miliknya Pembicaraan Ted 2015, yang dibagikan secara luas di saluran media sosial, menggambarkan skenario terburuk yang menghantui yang terdengar sangat familiar. Tapi bukan hanya Bill Gates, pandemi telah menjadi topik pembicaraan simulasi pemerintah reguler di bawah pemerintahan Obama dan Trump dan konferensi khusus dan seminar setiap tahun, mengakibatkan banyak ahli hari ini berpendapat bahwa, sejujurnya, kita seharusnya melihatnya datang.
Tidak ada yang membunuh manusia lebih dari virus dan bakteri. HIV telah membunuh 32 juta dan terus bertambah. Flu Spanyol, yang kemungkinan besar akan membuat Anda meninggal daripada COVID-19, memusnahkan lebih banyak orang pada tahun 1918 daripada Perang Dunia I - dua atau tiga kali lebih banyak tergantung pada perkiraan, setinggi 5% dari populasi dunia. Flu masih ada, tentu saja membunuh setengah juta orang setiap tahun.
Bryan Walsh, penulis BBC Future's “Sejarah Pandemi” dan mantan editor internasional majalah TIME dan koresponden lingkungan lebih lanjut menjelaskan bahwa jumlah penyakit menular baru seperti SARS, HIV dan COVID-19 telah meningkat hampir empat kali lipat selama abad terakhir. Sejak 1980 saja, jumlah wabah per tahun meningkat lebih dari tiga kali lipat. Dia mengutip kelebihan populasi (manusia dan ternak), keterkaitan planet ini, resistensi antibiotik dan gerakan anti-vaksinasi sebagai faktor yang berkontribusi.
Penyebab kematian akibat COVID-19 sebagian besar dipahami karena komplikasi pneumonia. Sumber daya global kami sedang dimobilisasi dan dikerahkan untuk menghadapi kekurangan tempat tidur dan ventilator untuk membantu pasien di tahap akhir penyakit ini.
Namun perdebatan penyebab versus gejala virus ini belum terselesaikan. Sebuah tim peneliti di Universitas Sains dan Teknik Sichuan di Tiongkok menerbitkan penelitian menunjukkan bahwa berdasarkan pemodelan komputasi mereka, pneumonia sebenarnya bisa menjadi gejala sekunder dari perkembangan virus. Penelitian tersebut mengusulkan bahwa protein virus COVID-19 “membajak” zat besi dalam sel darah merah sebagai penyebab utama. @yishan di Twitter membuat kasus yang meyakinkan dalam istilah awam tentang mengapa studi ini harus diuji secara lebih menyeluruh, dan cepat; dia menyelidiki apakah COVID-19 bisa sangat fatal pada tahap selanjutnya karena pasien saat ini keliru dipulangkan tanpa pengobatan. Profesional perawatan kesehatan berfokus pada pengelolaan pneumonia stadium akhir, penyakit pernapasan, padahal mereka berpotensi harus difokuskan pada penyakit darah stadium awal. Bisakah penelitian internasional terpadu lebih lanjut dipercepat dan mengarah pada pencegahan, daripada mengobati gagal napas?
Ini bisa menjadi jalan yang masuk akal untuk dijelajahi karena juga menunjukkan alasannya klorokuin dalam kombinasi dengan senyawa lain tampaknya efektif, bertindak pada tingkat sel darah. Itu adalah salah satu dari banyak hipotesis yang dikembangkan di seluruh dunia dalam perlombaan untuk menemukan jawaban, tetapi yang menarik.
Pandemi terjadi. Sebelum COVID-19, pneumonia membunuh 2.5 juta orang per tahun, jumlah anak yang tidak proporsional dan sebagian besar di Afrika. Kami telah menangani mereka sebagai spesies sejak awal zaman. Tidak ada keraguan bahwa yang ini jelek — cepat, tidak dapat diprediksi, kejam dalam kesulitan dan kecepatan penularannya. Tapi itu tidak terlalu fatal dibandingkan pandemi lain yang telah kita lawan di masa lalu dan kita secara tidak sengaja telah memperkuat kekuatan kehancurannya sebagai akibat dari konsekuensi politik dari kerapuhan sistem perawatan kesehatan global kita.
Jika datangnya pandemi pernapasan dapat diprediksi, kurang mematikan dibandingkan flu 100 tahun, menyebabkan komplikasi yang seharusnya sudah kita ketahui dan tanggapan kita adalah menutup dunia.. ada yang salah, dan yang terpenting kemana kita pergi dari sini.
Hasil akhirnya diperumit oleh gagasan kepercayaan.
Kepercayaan
Di era Big Data, sungguh membingungkan bahwa pemerintah kita mendasarkan keputusan untuk menutup ekonomi global yang kemungkinan akan berdampak pada beberapa generasi — secara finansial, sosial, dan psikologis — pada data yang sangat tidak memadai. Satu demi satu dengan beberapa pengecualian langka, didorong oleh berita utama media real-time yang mengamuk (nyata, sebagian nyata dan palsu), pemerintah telah memilih untuk bersiap menghadapi yang terburuk. Data, beberapa bulan setelah pandemi, tetap tidak lengkap dan bertentangan; dari jumlah masker hingga keakuratan tes hingga kematian yang dilaporkan, sangat berbeda dan tidak konsisten. Imperial College di London menerbitkan artikel kiamat mengerikan yang banyak dibaca yang memengaruhi banyak pembuat keputusan termasuk Perdana Menteri Boris Johnson untuk mengubah kebijakan Inggris; Sebuah tim dipimpin oleh Oxford University mengikutinya seminggu kemudian dengan pandangan berlawanan yang akan mendukung strategi kekebalan kawanan awal Johnson.
Lebih buruk lagi, sangat sedikit otopsi yang dilakukan karena sistem perawatan kesehatan terlalu luas untuk mengakomodasi mereka. Kami masih belum cukup mengerti tentang bagaimana virus menyerang hingga akhirnya menyebabkan kematian, seperti yang diilustrasikan oleh makalah Universitas Sains dan Teknik Sichuan. Didier raoult, dokter dan ahli mikrobiologi Prancis yang sekarang terkenal di dunia yang mengajukan kombinasi yang disarankan dari klorikuin dan azitromisin sebagai pengobatan yang diterima reaksi politik yang luar biasa. Kemajuan kita terlalu lambat, terlalu terbebani oleh birokrasi dan kepentingan ekonomi.
Judulnya melelahkan, berulang, dan kurang konteks. Tajuk utama yang terisolasi diambil dari konteks menakut-nakuti publik untuk #staythefuckhome dan "meratakan kurva" meskipun itu juga diperdebatkan. Media yang sembrono dan data yang salah juga berisiko memindahkan masalah dari infeksi virus yang sebagian besar sistem perawatan kesehatan tidak siap (masalah politik yang serius) menjadi meningkatnya pembatasan yang diberlakukan yang menyebabkan depresi ekonomi yang sebenarnya (sekarang menjadi masalah sosial yang serius, menampilkan mental dan keuangan yang brutal. kesulitan). Dari lonjakan kasus kekerasan dalam rumah tangga hingga kesehatan mental hingga perceraian hingga kebangkrutan, hingga seluruh industri atau ekonomi runtuh, kita hanya melihat puncak gunung es isolasi jika kita melanjutkan lebih lama di jalur ini.
Beberapa pemerintah merasa mereka tidak punya pilihan, disajikan dengan data yang tidak memadai tetapi sangat menakutkan, semuanya menunjuk pada runtuhnya sistem perawatan kesehatan yang didanai oleh kontribusi pembayar pajak.
Tetapi tidak setiap negara memilih tindakan drastis seperti itu. Sangat mengejutkan tetangganya, Swedia menimbang analisis biaya-manfaat dari penutupan ekonomi total dan memilih untuk menunda keputusan itu sebanyak mungkin. Sejauh ini, strategi mereka belum menjadi bumerang.
Inti dari masalah ini tetap beberapa kebenaran yang tidak menyenangkan. Ibu saya, seorang jurnalis di tahun 1980-an, pada saat itu sudah mengkhawatirkan kelebihan populasi planet kita. Sebuah firasat suram. Jumlah kami hampir dua kali lipat sejak dekade itu. Hari ini kita menghadapi kehabisan sumber daya melalui konsumerisme tanpa henti, didorong oleh revolusi digital yang memungkinkan saling keterkaitan yang konstan tetapi juga aspirasi untuk lebih banyak konsumsi. Dari junk food hingga junk fashion, kita menuntut pilihan dalam jumlah tak terbatas, yang diterjemahkan ke dalam tingkat konsumsi energi dan sumber daya yang tidak dapat diterima (dan limbah sebagai produk sampingan).
Pada awal tahun 2000-an, ayah saya membawa sebuah perusahaan bioteknologi ke publik sebelum melakukan tindakan sebaliknya dari pembelian manajemen. Dia mengatakan pada saat itu bahwa terlepas dari pencapaian IPO, strategi keluar yang selalu didambakan oleh perusahaan swasta, tekanan untuk menghasilkan pendapatan triwulanan sebagai perusahaan yang terdaftar di industri perawatan kesehatan tidak masuk akal dan menghasilkan keputusan yang buruk. Salah satu cara tercepat untuk menghasilkan pertumbuhan kuartalan dalam skala global tentu saja dengan mendorong konsumsi yang lebih banyak dan lebih cepat. Karena jumlah manusia di planet ini terus meningkat secara eksponensial dan kami secara progresif menekan harapan hidup, sistem perawatan kesehatan dan pensiun kami telah mencapai titik puncaknya. Ini bukan hal baru. Pada tahun 2009, seorang eksekutif dana pensiun di KTT Pensiun Gleneagles tahunan JPMorgan mengatakan secara terbuka bahwa krisis pensiun global yang membayangi suatu hari akan membuka perdebatan apakah euthanasia sukarela akan menjadi solusi yang lebih dapat diterima karena kita kehabisan alat lain (yang jelas lainnya). dua adalah menaikkan usia pensiun atau menurunkan pembayaran mengingat kami telah beroperasi selama bertahun-tahun di lingkungan suku bunga yang sangat rendah). Komentar itu kontroversial pada saat itu tetapi tidak dibalas. Penonton terdiam.
Terlepas dari aspirasi untuk menciptakan merek komersial global, kami belum mengambil tindakan apa pun untuk menciptakan sistem dukungan global bagi orang lanjut usia, orang sakit, dan orang yang rentan. Bill Gates menyentuh kebutuhan menganga akan upaya global 5 tahun lalu. Organisasi Kesehatan Dunia tidak memiliki modal yang lebih baik daripada sebuah perusahaan besar dan sekarang menjadi jelas bahwa beberapa sistem perawatan kesehatan hanya berjarak satu virus dari ambang kehancuran.
Parodi kegagalan negara demi negara dalam sistem perawatan kesehatan, sosial, politik dan ekonomi akan menjadi latihan yang menarik dalam antropologi jika tidak begitu tragis. Di Eropa, tidak dapatkah kita meramalkan bahwa Jerman akan berhasil dengan sangat baik dalam perencanaan dan pelaksanaan, sementara Italia dan Spanyol berjuang untuk mengatasi konstruksi sosial dan keluarga dan keadaan kapitalisasi sistem perawatan kesehatan mereka? Presiden AS saat ini, karena kekuatan dan kelemahannya yang diperdebatkan, tidak akan pernah menjadi kandidat terbaik untuk memimpin negara melewati pandemi.
Mendasarkan keputusan yang sangat berat pada data yang tidak dapat kita andalkan mengancam untuk mengguncang umat manusia sampai ke intinya. Konsep nilai didasarkan pada kepercayaan, nilai rumah Anda, gaji Anda, uang kertas, pajak Anda untuk sistem perawatan kesehatan yang tidak akan mengecewakan Anda. Tanpa kepercayaan pada "sistem" ini, kita berisiko mengalami pemberontakan sipil dan kehancuran total peradaban kita seperti yang kita ketahui.
Aset Virtual
Salah satu tagline populer, yang tampaknya sangat disukai para selebritas akhir-akhir ini di media sosial, adalah bahwa virus ini menyamakan kedudukan, menyerang semua orang secara setara, dan tidak ada yang aman (bahkan Pangeran Charles). Pandemi yang membuat kita tidak siap dengan memalukan ini sebenarnya justru sebaliknya. Virus ini mungkin tidak pandang bulu, tetapi keputusan yang diambil oleh pemerintah kita masing-masing telah memancarkan cahaya terang melalui celah perbedaan di masyarakat kita. Kami tidak dapat mengisolasi dengan cara yang sama (duduk di tepi kolam di Bel-Air versus dijejalkan di daerah kumuh di Mumbai menunjukkan bahwa isolasi datang dalam iterasi yang sangat berbeda). Kami tidak memiliki akses ke tingkat perlindungan atau perawatan kesehatan yang sama, kami tidak memiliki tingkat risiko kematian yang sama berdasarkan usia dan kecenderungan, dan kami tidak semua memiliki keluarga untuk dirawat atau dirawat di bawah satu atap . Kami tidak akan keluar dari ini secara adil, ketidaksetaraan sosial-ekonomi kami di seluruh dunia lebih nyata dari sebelumnya sebagai akibat dari virus dan tindakan kolektif kami sebagai pemerintah dan warga negara.
Pembahasan tentang inklusi keuangan adalah salah satu yang menyita perhatian PBB dan Bank Dunia selama bertahun-tahun; pandangan bahwa akses ke layanan keuangan yang aman dan terjamin harus menjadi hak asasi manusia. Sangat menarik untuk mengalihkan pertanyaan ini ke AS dalam keadaan saat ini, jika hanya untuk memahami skala masalah inklusi keuangan global ketika melihatnya dari perspektif salah satu negara paling maju di dunia.
AS menghadapi tantangan tak terduga: setelah mengusulkan paket stimulus ekonomi $2 triliun untuk mengirimkan cek kepada pembayar pajak Amerika yang mungkin menghadapi kesulitan ekonomi akibat wabah, pertanyaan rumit tentang bagaimana mendapatkan uang itu ke non- wajib pajak diperdebatkan. Diperkirakan bahwa 44% orang Amerika tidak membayar pajak pendapatan federal.
Dalam kebanyakan kasus, pengembalian pajak diajukan tetapi pendapatannya terlalu rendah. Dalam kasus lain, pengembalian pajak tidak diajukan. Beberapa adalah mahasiswa, yang lain tergantung atau orang dewasa yang cacat. Administrasi Trump mengklarifikasi sikapnya terhadap penerima Jamsostek tetapi memberlakukan persyaratan pengajuan pajak yang disederhanakan pada individu yang tersisa untuk tahun 2019 untuk menerima pemeriksaan stimulus. Ini akan menghadirkan masalah yang signifikan bagi banyak orang. Federal Deposit Insurance Corporation memperkirakan pada tahun 2017 bahwa 6.5% orang Amerika tetap tidak memiliki rekening bank. Ini mewakili 8 juta rumah tangga, populasi yang bahkan lebih kecil kemungkinannya untuk mengajukan pengembalian pajak bahkan tanpa rekening bank.
Ini adalah rumah tangga yang kemungkinan besar juga merupakan populasi tanpa asuransi kesehatan swasta yang memadai, yang sangat menyakitkan di AS, di mana akses ke layanan kesehatan publik sangat terbatas pada saat-saat terbaik. Mendapatkan bantuan dalam bentuk uang untuk rumah tangga ini dengan cepat dan aman adalah keadaan darurat yang monumental dan yang akan dihadapi dengan mudah oleh pemerintahan saat ini.
Salah satu kasus penggunaan teknologi blockchain yang paling luar biasa adalah kemungkinan menciptakan mata uang virtual, atau token pertukaran, yang dapat membantu mencapai tujuan inklusi keuangan Perserikatan Bangsa-Bangsa. Badan pengatur di seluruh dunia telah mengakui hal ini dan bersikeras bahwa peraturan tidak ada untuk menghambat inovasi karena alasan ini.
Versi RUU stimulus AS yang mendorong pembuatan platform dolar digital awalnya didukung oleh Demokrat yang kuat, tetapi akhirnya ditinggalkan demi mengandalkan identitas pajak dan rekening bank, membuat banyak yang paling rentan masih terekspos.
Jika AS sudah menghadapi tantangan ini, kawasan seperti India dan Afrika, di mana populasi yang tidak memiliki rekening bank adalah kelipatan AS, akan terekspos secara eksponensial di berbagai bidang.
Bill Gates membuat beberapa saran yang menginspirasi tentang cara membangun sistem peringatan dan respons untuk pandemi di a makalah yang diterbitkan oleh New England Journal of Medicine, yang mencakup topik seperti otoritas, pendanaan, skalabilitas, dan personel cadangan. Dia membahas penguatan sistem perawatan kesehatan di negara berpenghasilan rendah dan menengah.
Kemampuan untuk menyebarkan sumber daya keuangan secara virtual, seketika, aman dan murah, harus menjadi perpanjangan alami dari pekerjaan ini.
Banyak yang telah dibuat dari nilai intrinsik bitcoin, mata uang digital asli dan terbesar, yang akan mengalami peristiwa separuh lagi di bulan Mei, sebagian besar diantisipasi untuk meningkatkan nilainya sebelum pandemi. Jumlah total Bitcoin yang beredar terbatas berdasarkan desain, yang seharusnya membuatnya naik dari waktu ke waktu karena kelangkaan. Tesis untuk Bitcoin diperkuat oleh kontras pemerintah saat ini yang benar-benar mencetak uang, suku bunga dipangkas dan dunia menghadapi risiko inflasi yang signifikan di seluruh dunia. Bitcoin memiliki tantangannya sendiri, tidak sedikit jumlah energi yang dikonsumsinya untuk terus ditambang saat kita memasuki tahap akhir pasokannya, tetapi harus dipelajari dalam konteks ini dan diperbaiki.
Saat G20 bertemu lagi pada Juli 2020, kita dapat memperkirakan mandat bersama untuk mereformasi sistem perawatan kesehatan global, serupa dengan yang terjadi pada industri perbankan lebih dari satu dekade lalu. Kali ini, sayangnya, bukan hanya satu tapi dua topik yang sangat mendesak untuk ditangani oleh para pemimpin kita. Pencegahan dan respons pandemi global, yang merupakan topik yang sudah lewat waktunya.. dan resesi monster yang tak terhindarkan ketika negara-negara menghadapi malapetaka yang ditimbulkan di ekonomi masing-masing di begitu banyak sektor, dengan latar belakang kekuatan bank sentral yang terbatas untuk campur tangan. Karena negara-negara berkomitmen untuk meningkatkan koordinasi sistem perawatan kesehatan dan bertindak secara terpadu, dengan 30% populasi dunia tetap tidak memiliki akses perbankan, penerapan aset virtual secara luas harus menjadi bagian dari diskusi. Tetapi kepercayaan - pada pemerintah, pada sistem fiskal dan pada ekonomi, mungkin telah hancur dan harus dibangun kembali di atas fondasi yang lebih kuat. Kepercayaan pada aset virtual menghadapi perjuangan berat yang berbeda, tetapi tidak pernah ada kebutuhan yang lebih jelas akan kolaborasi antara pasar tradisional dan virtual.
Selama beberapa tahun terakhir regulasi industri aset virtual telah menjadi topik banyak perdebatan dan perselisihan, semakin egaliter di antara kita dengan keras menentang intervensi regulator. Namun, konvergensi pemikiran paling tajam dalam pemerintahan, bisnis, dan teknologi menghadirkan peluang bagi umat manusia untuk memperbaiki dan membuktikan peradaban kita di masa depan. Kepercayaan dan nilai-nilai dapat dibentuk kembali, dan regulasi mungkin harus menjadi bagian dari upaya ini. Mungkin kita bisa bangkit dari abu konsumerisme dan menciptakan masyarakat yang lebih reflektif, kolaboratif, bermakna, dan produktif. Ini adalah kesempatan bagi para teknolog libertarian yang paling setia untuk melangkah dan berkontribusi pada paradigma baru.
Saya tidak tahu kapan saya akan pergi ke Taiwan lagi. Tapi saya yakin bahwa hidup tidak akan banyak berubah di pulau yang indah ini dan saya berharap dapat melihat tim saya secara pribadi lagi segera sebelum beberapa peluncuran produk mendatang yang belum tergelincir, melawan segala rintangan. Orang Taiwan, sangat terorganisir, berprinsip, dan pekerja keras, melewati tantangan ini dengan gemilang.
Taiwan adalah bidak catur di tengah krisis geopolitik akibat pandemi. Dijauhi oleh WHO karena menjadi bagian "secara teknis" dari China (sesuai dengan desakan China bahwa Taiwan dianggap oleh organisasi internasional sebagai bagian dari pemerintahan Beijing meskipun secara de facto merdeka), Taiwan telah dengan tegas dan vokal mempertahankan kemerdekaan mereka dan mempertahankan ikatan yang kuat dengan Jepang dan Amerika Serikat. Taiwan mengeksekusi langkah-langkah penahanan yang luar biasa seperti yang diilustrasikan sebelumnya, mengakibatkan hanya 5 kematian dan 322 kasus yang dikonfirmasi, tetapi pembangkit tenaga manufaktur yang gesit, telah berhasil tingkatkan produksi masker menjadi 13 juta per hari pada akhir Maret 2020. Pemerintah Taiwan saat ini berjanji untuk menyumbangkan 10 juta masker ke negara-negara yang membutuhkan 7 juta UE. Jumlah ini lebih dari tiga kali jumlah yang dijanjikan oleh China. Presiden Taiwan Tsai Ing-Wen menambahkan dalam pernyataan baru-baru ini “Pada tahap sebelumnya, kami membentuk tim nasional, sekarang kami perlu memainkan pertandingan internasional dan melawan pandemi bersama dengan negara lain”. Tsai baru saja keluar dari jalur pemilihan pada bulan Januari saat dia terpilih kembali dan segera bersiap untuk memerangi pandemi yang akan mengguncang dunia hanya beberapa minggu kemudian.
Dengan sejarah panjang layanan perawatan kesehatan yang luar biasa dan beberapa pejabat pemerintah terkemuka dengan latar belakang medis, Taiwan tampaknya telah memulai dengan baik meskipun secara geografis dan politik kurang beruntung.
Menggemakan kata-kata Sekretaris Jenderal PBB Antonio Guterres di peluncuran Laporan PBB tentang Dampak Sosial-Ekonomi COVID-19 pada 31 Maret 2020:
“Yang dibutuhkan dunia sekarang adalah solidaritas”.
Kami memiliki terlalu banyak yang dipertaruhkan, dan terlalu banyak untuk belajar dari satu sama lain.