~ cMengapa Kita Membutuhkan Kecerdasan Data PlatoBlockchain Konstan Moneter. Pencarian Vertikal. Ai.

~ cMengapa Kita Membutuhkan Konstanta Moneter

Ini adalah editorial opini oleh Aleks Svetski, penulis “Manifesto Tidak Komunis,” pendiri The Bitcoin Times dan pembawa acara “Wake Up Podcast with Svetski.”

Jika kehidupan dapat digambarkan sebagai suatu bentuk kekuatan anti-entropik, maka manusia dapat dianggap sebagai struktur paling maju dan kompleks yang muncul darinya (setidaknya kami yakin).

Kekuatan "hidup" ini tampaknya mengubah kekacauan menjadi ketertiban. Ini bermanifestasi sebagai garis paling tepi dari zat universal yang kita sebut energi dan seperti "ujung jari yang energik", ia mencapai keteraturan yang lebih besar. Dalam pengertian ini, kita adalah ujung jari kehidupan.

Ini adalah hal yang luar biasa untuk dipikirkan.

Saya tahu saya berisiko mendapatkan sedikit "woo-woo" di sini dengan semua pembicaraan energi, tetapi saya sungguh-sungguh dan dalam arti kata seperti fisika.

Kami terdiri dari materi, yang ada dalam urutan tertentu. Sepanjang hidup kita, kita mengkonsumsi dan mengubah energi, bergerak dalam arah temporal dan spasial dari semua jenis dan melakukan yang terbaik untuk menentang entropi lokal sebelum meneruskan obor ke inkarnasi kehidupan berikutnya untuk melakukan hal yang sama.

Mengapa? Sayangnya, ini saya tidak bisa menjawab untuk Anda. Ini keyakinan saya bahwa kita harus menjawab pertanyaan itu untuk diri kita sendiri secara individu.

Perkiraan terdekat saya adalah bahwa kita adalah bagian dari keseimbangan kosmik antara entropi dan kehidupan. Anda bisa menyebutnya terang dan gelap, Yin dan Yang, positif dan negatif, atau surga dan neraka; tetapi perhatikan bahwa keduanya akan hidup berdampingan. Selama-lamanya.

Sebagai manusia, kami mewakili, di internet, sisi kehidupan persamaan. Jadi suka atau tidak suka, kita semua memiliki kemauan internal yang cerdas untuk membangun, mengatur, mencipta, memproduksi dan, dengan cara tertentu, menentang entropi.

Apakah Anda ingin menyebut kehendak ini untuk mengatur "Tuhan", "kehidupan", "kesadaran", "keacakan" atau "kecerdasan", itu tidak masalah. Anda tidak dapat menyangkal keberadaannya dan jika Anda berhenti sejenak, Anda tidak dapat tidak mengagumi pembangkangannya.

Jadi mengapa saya berbicara tentang ini?

Seni Dan Sains

In Manifesto Tidak Komunis, Mark Moss dan saya berpendapat bahwa kapitalisme bukanlah “modalitas politik” tetapi sebuah proses organik yang dilakukan oleh semua spesies hidup yang kompleks.

Dalam pengertian ini, ekonomi adalah studi tentang kapitalisme. Ini adalah upaya untuk mencoba dan memahami proses ini, mengukurnya, dan menggunakan data untuk membuat penilaian dan keputusan nilai yang lebih baik di masa depan.

John Carvalho menyebutnya "permainan." Saya menyebutnya hidup.

Tujuan dari permainan ini adalah untuk menghemat. Menghemat berarti secara harfiah memaksimalkan penggunaan sumber daya yang langka secara efisien dan efektif untuk tujuan tertentu; bertahan atau berkembang.

Manusia adalah yang paling mahir dalam permainan ini, oleh karena itu mengapa kita adalah spesies puncak.

Rekayasa Sebagai “Pengejaran Yang Ilahi”

Kami insinyur untuk menghemat.

Michael Saylor berpendapat bahwa manusia pada dasarnya adalah insinyur. Saya sepenuh hati setuju. Itu ada dalam DNA kita. Menjadi inkarnasi tertinggi kehidupan, kami beroperasi sebagai kendaraan untuk kekuatan transformasional progresif yang sama ini.

Kami seperti titik penghubung antara kekacauan dan keteraturan, secara konsisten menggunakan kombinasi analisis dan imajinasi untuk menghasilkan sesuatu yang baru.

Kami adalah perpaduan antara seni dan sains. Mesin biologis dan spiritual yang dirancang secara luar biasa, muncul, dan secara bersamaan unik (tidak ada yang seperti Anda) dan serupa (kita semua sama).

Sebagai insinyur dan seniman, kami telah berhasil merancang dunia di sekitar kami menggunakan perpaduan antara matematika dan intuisi. Kami menggunakan permainan untuk mempertajam keterampilan dan proses penilaian nilai kami untuk bermain lebih baik di permainan kehidupan yang lebih besar.

Setiap lompatan intuitif yang akurat telah membawa kita ke ambang pemahaman baru, yang pada gilirannya memungkinkan konversi lingkungan kita menjadi pola statis baru yang lebih tinggi yang dapat direproduksi.

Standarisasi yang menanjak ini — selama tidak didasarkan pada dongeng, tetapi berakar pada kenyataan — menjadi fondasi untuk membangun monumen sosial dan fisik yang lebih besar dan lebih besar.

Standar fungsional datang dalam dua bentuk:

  1. Mereka yang telah berlangsung paling lama. Mereka dikenal sebagai kompatibel-lindy, karena semakin lama mereka bertahan, semakin lama mereka cenderung bertahan.
  2. Mereka yang secara empiris, penuh semangat atau matematis suara.

Nomor satu dan nomor dua seringkali sama, tetapi tidak dalam setiap kasus. Beberapa standar sedikit lebih sewenang-wenang, misalnya: keyboard QWERTY, lebar pengukur kereta api atau 21 juta bitcoin. Selama sifatnya yang sewenang-wenang tidak sesuai dengan beberapa hukum fisika, maka itu baik-baik saja.

Dengan kata lain, lebar poros kereta bisa saja sedikit lebih atau kurang dari 4 kaki dan 8.5 inci dan itu tidak akan membuat perbedaan. Pengukuran alternatif itu kemudian akan menjadi standar yang kami gunakan untuk pengukur kereta api dan sebagainya. Yang penting adalah bahwa konsensus terbentuk dari waktu ke waktu dan menjadi standar.

Hal yang sama berlaku untuk Bitcoin. Saya tidak yakin kita akan pernah tahu mengapa 21 adalah angkanya. Mungkin ada beberapa makna tersembunyi (setengah dari jawaban untuk pertanyaan pamungkas?), mungkin tidak. Either way, pentingnya terletak pada kenyataan bahwa itu adalah standar yang tetap dan dapat diverifikasi.

Asal usul standar ini terjadi pada tahun 2009 dan 13 tahun kemudian, tidak hanya masih ada, tetapi secara eksponensial lebih sehat secara sosial, ekonomi, dan termodinamika.

Ini adalah prestasi luar biasa dan fondasi yang dapat kita bangun.

Ini adalah rekayasa yang terbaik.

Bermain Pura-pura Menyebabkan Kemiskinan

Masalah muncul ketika standar fungsional diabaikan atau ketika standar arbitrer ditetapkan begitu saja, tanpa memperhatikan kekekalan energi atau tatanan alam.

“Anda tidak bisa berpura-pura menuju kemakmuran”

Politisi menghabiskan seluruh hidup mereka dengan berpura-pura paling buruk; mereka melakukannya dengan sumber daya orang lain.

Oleh karena itu, alih-alih memiskinkan diri mereka sendiri, yang akan terjadi di pasar bebas, mereka memiskinkan kita semua. Parahnya lagi, berkat aparatus politik, mereka justru memperkaya diri mereka sendiri dalam proses itu!

Ada sesuatu yang sangat salah dengan ini.

Tapi aku bertanya padamu. Apakah itu sepenuhnya salah mereka? Tentu saja setiap individu bertanggung jawab atas tindakan mereka dan pada waktunya akan dimintai pertanggungjawaban, tetapi di dunia di mana kekuasaan, kekuatan ekonomi, dan pengambilan keputusan makro begitu terkonsentrasi, tidak masuk akal bahwa aktor-aktor seperti itu percaya bahwa mereka dapat mewujudkannya. memperbaiki semuanya?

Mereka pasti telah meminum Kool-Aid mereka sendiri dan, duduk di puncak mereka di Davos, Brussel atau DC, mereka melihat masalah dunia sebagai kurangnya pengawasan dan keterlibatan mereka.

“Kalau saja mereka bisa mengarahkan kita semua dengan lebih baik.” Jika saja mereka, seperti Yang Mahakuasa, menetapkannya demikian, maka semua masalah akan hilang.

Sayangnya, kenyataan tidak berjalan seperti ini dan setiap kali kita menempuh jalan itu, setiap kali kita bermain-main dan berpura-pura menuju janji kemakmuran yang kosong, setiap kali kita membangun di atas kebohongan atau premis yang salah, struktur kita menjadi runtuh. turun.

Waktunya telah tiba untuk mengubah ini. Titik leverage maksimum di zaman modern adalah uang.

Uang Energi Rekayasa

Satu-satunya area di mana kami tidak pernah memiliki standar yang sempurna — dan sudah saatnya kami melakukannya — adalah uang. Manusia, sebagai makhluk sosial, dan uang, sebagai penemuan sosial terpenting dari semuanya, membuat penting bagi kita untuk merekayasa standar yang secara dekat mewakili apa yang diukurnya.

Agar kita maju sebagai spesies, ini adalah suatu keharusan.

Vaclav Smil menyebut energi sebagai "Mata Uang Universal."

Saya berpendapat, seperti halnya Saylor dan banyak orang lain yang secara intuitif dan mendalam memahaminya, bahwa bitcoin adalah “Uang Energi”, dan dengan demikian merupakan Mata Uang Universal yang sempurna untuk digunakan di Bumi.

Kami memiliki momen nol-ke-satu untuk penemuan ini. Semua yang datang sebelumnya adalah eksperimen yang diperlukan. Semua yang akan datang setelahnya adalah struktur yang dibangun di atas penemuan/penemuan batuan dasar ini.

Saya menyebutnya demikian karena keduanya. Sebagai spesies, kami harus temukan uang energi. Ini adalah bagian penting dari jalur spesies makhluk hidup melalui saringan besar.

Bitcoin adalah versi manusia dan, meskipun kami menciptakannya, itu adalah sesuatu yang harus kami temukan, seperti listrik, internet, atau kecepatan cahaya. Ia hidup di alam itu. Ini adalah "elemen informasi" pertama, sebagaimana Knut Svanholm menyebutnya.

Sifat cembung dari apa yang terjadi selanjutnya tidak seperti apa pun yang telah kita lihat sebelumnya.

"Uang" adalah buku besar suci di langit yang memperhitungkan semua energi, tindakan, waktu, dan sumber daya. Ini adalah kartu skor tertinggi dan tidak hanya penting bagi masyarakat untuk berfungsi, tetapi juga merupakan batu kunci. Jika itu dikompromikan, seluruh struktur gagal.

Mencapai kesempurnaan praktis dari lapisan masyarakat yang begitu dalam (jika bukan yang terdalam), memiliki konsekuensi yang jauh jangkauannya, lebih jauh dari yang dapat dilihat atau dibayangkan oleh mata. Ini mengubah arah umat manusia — sesuatu yang tidak saya katakan dengan enteng.

Kecepatan cahaya mengubah segalanya untuk fisika dan teknik.

Sebagai “insinyur kehidupan”, yang bekerja dalam ranah fisik, ekonomi, dan sosial yang tumpang tindih, kami belum pernah memiliki alat seperti bitcoin. Para alkemis mencarinya selama ratusan tahun, jauh sebelum kemungkinan teknis.

Mereka meletakkan dasar filosofis untuk apa itu dan apa yang akan diwakilinya.

“Di alam ada materi murni tertentu yang, ditemukan dan dibawa oleh seni ke kesempurnaan, mengubah semua benda tidak sempurna yang disentuhnya menjadi dirinya sendiri.” —Aron Villanova, alkemis dari abad ke-13

John Vallis membahas ini secara lebih rinci dalam karyanya yang luar biasa, "Uang Mesias. "

Sekarang kita memiliki zat ini, semuanya berubah.

Fisika adalah bagaimana kita menemukan kebenaran ilmiah universal yang dapat kita terapkan pada rekayasa.

Ekonomi adalah bagaimana kita memeriksa tindakan, insentif, dan apa yang penting untuk membuat penilaian dan keputusan nilai.

Dengan bitcoin, kami memiliki sesuatu yang menjembatani kesenjangan antara sifat metafisik uang dan realitas fisiknya yang sangat konservatif.

Bitcoin adalah ekonomi bertemu fisika.

Dengan demikian, kita dapat menerapkan pendekatan seperti fisika untuk merekayasa peradaban secara lokal, dalam kerangka nilai yang memiliki konsekuensi nyata dan memberikan umpan balik yang akurat.

Untuk pertama kalinya dalam sejarah manusia, kita memiliki uang sungguhan.

Saya tahu saya terdengar seperti orang gila yang mengoceh, tetapi ini benar-benar monumental dalam skema besar.

Saya merujuk pada bagan dari bagian “Api, Bitcoin, Teleportasi” yang saya tulis untuk Waktu Bitcoin tahun lalu:

Sebelum semua pejuang keyboard pesimis keluar dengan paksa untuk mencela utopianisme saya, apa yang saya katakan tidak mengandaikan beberapa utopia yang sarat unicorn di mana kita semua hanya "bahagia dan damai" sepanjang waktu.

Kami akan memiliki banyak masalah, tetapi mereka akan menjadi lebih baik, masalah kualitas yang lebih tinggi.

Dan di sinilah sebenarnya definisi evolusi yang sebenarnya ada, setidaknya dalam pengertian sosial, "cerdas" atau "kesadaran". Yang kita perjuangkan bukanlah penghapusan masalah (itu adalah tumpukan sampah Marxis), tetapi peningkatan kualitas masalah kita.

Mirip dengan kekuatan hidup yang saya jelaskan sebelumnya, kita berusaha untuk mencapai lebih jauh atau, mungkin lebih baik dinyatakan: hidup berusaha untuk menjangkau lebih jauh melalui kita. Seperti yang saya katakan, kita hanyalah sebuah kendaraan, ujung jari kehidupan.

Moneter (B) Dan Fisik (c) Konstanta

Jadi kembali ke kecepatan cahaya, dan hubungannya dengan bitcoin.

Kami memiliki standar universal yang sekarang dapat kami gunakan sebagai dasar rekayasa tingkat peradaban fungsional. Saya ragu menggunakan istilah “rekayasa sosial” karena memiliki banyak konotasi buruk, tetapi kenyataannya, kita selalu melalui proses rekayasa masyarakat kita. Pertanyaannya sederhana adalah:

  • Apa yang kita rekayasa menuju?
  • Apa alat yang kami gunakan?
  • Bagaimana kita mendekati masalah?
  • Siapa yang terlibat dan siapa yang terkena dampak?

Dengan tidak adanya alat yang baik dan pendekatan pasar yang gesit dan terdesentralisasi, kita menyerah pada entropi sentralisasi. Seiring waktu, kecenderungan untuk memusatkan seluruh skala yang lebih besar ini telah dan akan selalu membentuk kerajaan kebohongan untuk memberikan ilusi bahwa kerajaan itu disatukan.

Kita hidup di dalamnya hari ini, sama seperti yang kita alami di masa lalu. Hanya saja kali ini kebohongan lebih merusak dan transmisinya lebih halus.

Dengan bitcoin, kami akhirnya memiliki konstanta keuangan yang dapat kami gunakan untuk membangun serangkaian infrastruktur keuangan, siber, dan fisik yang akurat.

Tidak hanya memecahkan masalah uang yang sehat tetapi, sebagai konstanta atau garis dasar yang diketahui, ini memungkinkan semua ekonom, insinyur keuangan, bankir, dan siapa pun yang memilih untuk melakukannya, untuk membangun model yang tidak berasal dari perubahan yang selalu terjadi. teorema roh binatang.

Selain itu, karena biaya dan konsekuensi dibuat nyata di dunia maya, hal itu meningkatkan standar rekayasa dalam bit dan byte. Ini memiliki dua manfaat berikut:

  1. Itu membuat perangkat lunak lebih hidup, konsekuensial, dan bermakna. Kami tidak membutuhkan platform perjudian lain atau aplikasi media sosial bodoh yang penuh dengan bot dan sensor. Kami membutuhkan produk nyata.
  2. Ini mendorong inovasi kembali ke dunia atom, karena kemudahan yang dapat digunakan seseorang untuk menyiapkan perangkat lunak tanpa berpikir untuk dijual ke VC berkurang dan insinyur berbakat mulai mencari di tempat lain untuk masalah yang perlu dipecahkan.

Penerapan biaya ke dunia bit ini adalah lubang kelinci yang menarik dan salah satu yang akan saya jelajahi dalam esai mendatang. Tetapi cukuplah untuk mengatakan bahwa dunia telah jauh tertinggal dalam bidang inovasi dalam atom. Sudah saatnya kita memperbaiki ini, bukan dengan keputusan, tetapi melalui peluang dan kalkulus ekonomi lokal.

Penemuan kecepatan cahaya sebagai sebuah konstanta merevolusi fisika dan teknik. Ini memengaruhi pengukuran dan meningkatkan pandangan kita tentang alam semesta. Sebagai contoh, kita bisa sangat presisi dengan pengukuran sekarang bahwa meter adalah panjang lintasan yang ditempuh cahaya dalam ruang hampa selama selang waktu 1/299792458 detik.

Kita semua sekarang tahu bahwa materi (atau massa) berhubungan dengan energi melalui konstanta “c” di E = mc2 yang terkenal.

Konstanta fisik dan matematika ini memungkinkan kita untuk membangun model yang dapat lebih akurat mewakili kenyataan, sangat kontras dengan kecanggihan keuangan dan politik modern yang dibangun di atas angka yang tidak dipahami atau diyakini orang sebagai kebenaran.

Bitcoin memperbaikinya.

Ingin membuat model keuangan yang gila? Pergi untuk itu. Tapi ingat, ada konsekuensi untuk menjadi salah dan sistem tidak akan menyelamatkan Anda. Anda tidak akan merusak atau mengkompromikan apa pun untuk kita semua.

Ingin menipu orang melalui beberapa abstraksi keuangan yang kompleks? Tentu, dengan segala cara melakukannya. Tapi jangan kaget ketika mereka yang memiliki waktu dan keterampilan untuk melakukannya menyebut omong kosong. Ketika asumsi yang mendasarinya dijamin, seperti halnya dengan bitcoin, skema Ponzi yang tidak terkekang memiliki waktu yang jauh lebih sulit untuk bertahan.

Sinar matahari, seperti transparansi uang, adalah penangkal jamur.

Hari ini, tidak ada yang dapat memeriksa atau menyebut omong kosong tentang apa pun kecuali Anda Kyle Bass dengan miliaran untuk diteliti, dan bahkan kemudian berada di pihak yang salah karena beberapa politisi memutuskan untuk mengubah aturan atau menyulap beberapa angka.

Anda tidak dapat membangun segala bentuk sistem fungsional yang canggih seperti itu. Abstraksi di atas asumsi yang salah pasti akan gagal.

Saya telah mengatakannya sebelumnya, seseorang tidak dapat membangun monumen di atas fondasi yang buruk.

Dalam Penutupan

Banyak yang telah dibuat, dibangun, dan diproduksi dalam 3500 tahun terakhir peradaban manusia. 500 tahun terakhir telah membawa serta kemajuan teknologi besar-besaran yang semakin dipercepat dengan munculnya dan penggunaan hal-hal seperti baja, minyak, listrik dan, baru-baru ini, internet.

Materi, energi, dan informasi.

Hal besar terakhir yang menunggu — yang dapat dan harus: tetap, kuat, dan konstan — adalah uang. Dan itu mungkin yang paling penting dari semuanya.

Kita harus melampaui keadaan saat ini.

Bayangkan mencoba melakukan fisika, apalagi teknik modern apa pun yang berguna tanpa konstanta seperti "c", atau hukum termodinamika. Tidak ada yang berhasil. Faktanya, bayangkan menggunakan 200 unit pengukuran yang berbeda untuk panjang! Itulah ekonomi global secara singkat.

Masalah terbesar yang kita miliki di dunia saat ini adalah Uang. Tidak ada yang benar-benar tahu apa itu, berapa banyak yang ada, atau apa yang sebenarnya terjadi, tetapi kami terus membangun model kompleks di atas pasir hisap ini, menggunakan asumsi dan perkiraan yang muncul secara spontan.

Para perencana pusat mencoba memperlakukan ekonomi seperti sains, tetapi variabel-variabel kuncinya tidak diketahui dan terus-menerus dimanipulasi dengan mengabaikan konsekuensi yang ditimbulkan oleh gangguan pada sistem yang kompleks dan dinamis.

Di sinilah Bitcoin benar-benar bersinar.

Seperangkat aturan dan konstanta yang sangat jelas yang hampir tidak mungkin diubah (membutuhkan kesepakatan yang sangat luas), yang dapat diverifikasi siapa pun secara instan dan secara sukarela memilih untuk mengadopsi atau tidak.

Ini adalah fondasi yang lebih baik dan lebih kuat untuk memainkan permainan ekonomi.

Sama seperti internet. Ini adalah fondasi yang lebih baik untuk membangun komunikasi dan teknologi berbasis kolaborasi. Makanya menang.

Bitcoin memiliki semua atribut utama untuk jaringan ekonomi yang lebih fungsional, efisien, terbuka, dan berkinerja. Jelas, tepat, kuat, konservatif, Lindy, antirapuh, sukarela.

Dan karena sifatnya yang rekursif, ini adalah kereta pelarian.

Tidak ada yang menangkap yang satu ini.

Hal terakhir…

Tidak apa-apa Anda tidak menemukan Bitcoin. Anda juga tidak menemukan rodanya dan saya yakin Anda telah menggunakan dan memanfaatkannya.

Tampaknya ada keraguan untuk mempercayai atau mengadopsi Bitcoin karena Apple, A16Z, Google, atau pemerintah tidak menciptakannya.

"Itu adalah seorang pria tanpa nama."

Tapi itulah intinya. Bitcoin bukanlah perusahaan, pemerintah, keamanan, atau aplikasi.

Baik Apple, A16Z, Google, atau pemerintah tidak menciptakan minyak, emas, air, atau internet dalam hal ini. Dan untungnya tidak.

Komoditas ini digunakan oleh sekelompok orang, perusahaan dan/atau pemerintah dan internet adalah jaringan komunikasi yang dibuat oleh kita semua.

Bitcoin seperti kedua hal ini, digulung menjadi satu. Bitcoin adalah semua node; ini adalah jaringan yang tidak dijalankan oleh siapa pun, terdiri dari semua orang, yang berfungsi seperti sesuatu yang akan Anda temukan di tanah.

Bitcoin adalah energi digital.
Bitcoin adalah materi digital.
Bitcoin adalah konstanta moneter.
Bitcoin adalah semua hal ini dan banyak lagi.

Ini adalah kiriman tamu oleh Aleks Svetski, penulis "Manifesto Tidak Komunis,", penemu dari Waktu Bitcoin dan Host dari Podcast Bangun Tidur. Pendapat yang diungkapkan sepenuhnya adalah milik mereka sendiri dan tidak mencerminkan pendapat BTC Inc atau Majalah Bitcoin.

Stempel Waktu:

Lebih dari Majalah Bitcoin