Bagaimana Bitcoin Menavigasi Upaya Pemerintah Untuk Mengontrolnya?

Ini adalah kutipan transkrip dari “Bitcoin Magazine Podcast,” yang dipandu oleh P dan Q. Dalam episode ini, mereka bergabung dengan Matthew Pins untuk berbicara tentang lanskap peraturan dan bagaimana pemerintah dapat mencoba untuk membuat undang-undang Bitcoin.

Tonton Episode Ini Di YouTube Or Gemuruh

Tonton Episodenya Disini :

Matthew Pines: Anda dapat mengasumsikan skenario apa pun yang Anda inginkan. Saya bisa membayangkan skenario di mana suar matahari menghapus jaringan dan itu tidak baik untuk Bitcoin, tetapi apakah itu relevan untuk pengambilan keputusan siapa pun? Saya tidak berpikir ada skenario yang masuk akal di mana Elizabeth Warren sendiri, mengambil kekuasaan eksekutif dan melarang Bitcoin.

Saya dapat membuat skenario negatif semacam ini dalam jumlah tak terbatas. Pertanyaannya adalah seberapa besar kepercayaan yang Anda berikan kepada mereka? Saya pikir itu seperti simetri. Untuk setiap skenario negatif negatif, apakah ada skenario terbalik yang sama kemungkinannya? Apa yang akan menjadi kondisi politik? Kami benar-benar membuat penilaian politik di sini. Kami tidak membuat penilaian ekonomi. Kami tidak membuat penilaian tentang kapan blok berikutnya akan terjadi, itu seperti penilaian politik sepenuhnya.

Saya tidak menaruh banyak saham pada kemampuan siapa pun untuk meramalkan segala jenis evolusi politik. Jadi, ini soal skenario kasus buruk apa yang masuk akal, skenario kasus terbaik apa yang masuk akal, dan di mana kemungkinan besar kita akan berakhir di tengah-tengah.

Saya pikir Anda mungkin akan melihat, terutama di pemerintahan Biden, peningkatan kemauan untuk mendorong batas-batas pembenaran keamanan nasional terhadap Bitcoin, dan jenis argumen iklim terhadap Bitcoin. Tidak ada front yang bersatu. Ada orang-orang di banyak bagian pemerintahan yang netral, negatif, positif, dan ini adalah jenis mesin birokrasi yang rumit dan berantakan.

Setiap instrumen kekuasaan tertentu sangat terputus dari setiap instrumen lainnya. Jadi Anda bisa agak terputus, jika tidak benar-benar semacam pembuatan kebijakan yang tidak koheren tentang hal-hal yang berbeda. Saya pikir apa yang lebih mungkin kita harapkan adalah skenario penurunan, seperti jenis OFAC gaya Tornado Cash yang menjadi jauh lebih agresif pada Bitcoin.

Ini untuk mencoba secara bertahap merebus katak pada penambang Bitcoin. Mereka akan mencoba untuk membuat mereka datang ke lebih dari sebuah taman dinding, sehingga untuk berbicara. Ini belum tentu mengenai lapisan aplikasi, mereka mencoba untuk mencapai lapisan perusahaan.

Ada lapisan Bitcoin di luar lapisan konsensus sosial, lapisan Bitcoin. Ada lapisan politik, ekonomi, sosial perusahaan, seperti rezim peraturan negara bagian dan lokal dan penegakan nasional. Saya pikir ini adalah kasus uji yang menarik untuk melihat seberapa jauh mereka berpikir mereka dapat mendorong hal-hal seperti kekuatan OFAC, yang merupakan kekuatan yang sangat unik, bukan? Pembenaran Tornado Cash datang dari UU Keadaan Darurat Nasional dan melalui tindakan ekonomi internasional yang terpisah, Undang-Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional, yang pada dasarnya memungkinkan mereka untuk memberikan sanksi kepada properti asing dan entitas yang terkait dengan properti asing.

Saya pikir akan ada beberapa litigasi tentang, sejauh mana, kontrak pintar dapat dianggap sebagai seseorang atau properti atau entitas. Di situlah saya akan mencari teknokratis "memegang kekuasaan sanksi," dan kemudian benar-benar menakut-nakuti kepatuhan ke perusahaan - tidak harus mengharuskannya, tetapi pada dasarnya, biarkan ambiguitas terbuka. Kemudian, seperti yang kita lihat dengan hal-hal Ethereum, sensor diri terjadi, bukan? Jadi tidak dipaksakan. Ini membuat takut sekelompok orang yang merupakan VC atau eksekutif yang tidak ingin mendapat masalah dan hanya akan bertindak berdasarkan prinsip kehati-hatian dan hanya akan mengambil tindakan sendiri, bahkan jika mereka mungkin tidak diharuskan. Itu bagi saya adalah skenario yang lebih buruk.

Mereka melakukan ini dan kemudian sekelompok penambang Bitcoin eksekutif dan orang-orang lain di lapisan perusahaan, seperti mereka tersentak. Saya pikir itu lebih merupakan jenis permainan yang mungkin akan Anda lihat bermain sebagai lawan dari palu besar negara bagian yang akan turun dan sekelompok preman boot jack akan datang mencuri dompet perangkat keras Anda. Itu tidak akan terjadi.

Akhirnya, hal-hal semacam itu berakhir di pengadilan. Itu sangat membosankan, bukan? Hal-hal seperti ini berakhir dengan tuntutan hukum dan dua tahun kemudian, setelah banyak kasus pengadilan, Anda menemukan bahwa mungkin ada undang-undang kasus baru, mungkin tidak ada. Saya pikir orang-orang melebih-lebihkan berapa banyak yang akan menjadi tindakan keras besar atau bahkan seperti legalisasi besar-besaran, sebagai lawan dari jalan semi-mabuk acak ini melalui lanskap peraturan baru.