Dari November hingga Januari, situs web teknologi CNET menerbitkan serangkaian artikel nasihat keuangan yang ditulis oleh kecerdasan buatan (AI), tetapi audit mengonfirmasi bahwa sebagian besar artikel ini berisi kesalahan faktual, kelalaian serius, dan konten yang dijiplak.
Tim editorial CNET gagal menangkap dan memperbaiki kesalahan ini sebelum dipublikasikan.
CNET menangguhkan 'tes' yang membawa bencana
Situs teknologi CNET telah mengakui menerbitkan serangkaian artikel berkualitas rendah yang ditulis oleh kecerdasan buatan. Semua artikel diterbitkan secara menyesatkan di bawah judul "Staf Uang CNET", yang menyiratkan kepada pengamat biasa bahwa itu adalah karya tangan manusia.
On Selasa CNET mengonfirmasi akan mengakhiri praktik dalam apa yang sekarang disebutnya sebagai "tes", dari "mesin AI yang dirancang secara internal".
Publikasi tersebut tidak meminta maaf kepada pembacanya atas daftar panjang ketidakakuratan dan nasihat keuangan yang salah yang telah dicetaknya sejak November.
โKami mendukung integritas dan kualitas informasi yang kami berikan kepada pembaca kami,โ kata CNET.
Mesin AI CNET ditugaskan untuk membuat penjelasan layanan keuangan dan selama periode tiga bulan melanjutkan untuk menyajikan informasi keuangan yang salah kepada pembacanya. Beberapa pokok bahasan dari artikel ini mencakup topik seperti, โFaktor Apa yang Menentukan Nilai Kredit Anda?โ dan โApa Itu Nomor Kartu Kredit?โ
Dengan kedok memberikan informasi ahli, CNET menerbitkan total 77 tulisan AI tanpa perlindungan yang memadai. Menurut outlet teknologi, artikel tersebut diuraikan oleh anggota staf manusia sebelum ditulis oleh AI dan kemudian diperiksa oleh editor mereka sebelum publikasi akhir.
Di suatu tempat sistem CNET berantakan. Ketika salah satu artikel baru-baru ini dikutip karena kebohongan yang jelas, CNET terpaksa mengaudit badan kerja AI. Ditemukan bahwa 41 dari 77 buah membutuhkan koreksi yang signifikan. Tampaknya benar-benar semua orang mengalihkan pandangan dari bola.
Ringkasan omong kosong
Termasuk dalam kesalahan yang membuat penasaran pembaca CNET adalah penjelasan berikut tentang cara kerja bunga majemuk.
Menurut AI CNET, โjika Anda menyetor $10,000 ke rekening tabungan yang menghasilkan bunga majemuk 3% setiap tahun, Anda akan mendapatkan $10,300 pada akhir tahun pertama.โ
Ini tentu saja terdengar menarik, tetapi pada kenyataannya, seorang investor akan menerima jumlah yang lebih kecil dari bunga $300 selama tahun pertama.
Di bagian yang sama, penjelasan pembayaran pinjaman berikut ditawarkan: "Misalnya, jika Anda mengambil pinjaman mobil seharga $25,000, dan tingkat bunga Anda 4%, Anda akan membayar bunga tetap sebesar $1,000 per tahun."
Ini, sekali lagi, sepenuhnya salah. Begitu orang yang mengambil pinjaman mulai membayar kembali setiap bulan, mereka hanya akan berhutang bunga atas jumlah yang tersisa. Pada kenyataannya, tidak pernah ada tahun di mana orang yang membayar kembali pinjaman akan membayar kembali "sejumlah $1,000".
Kesalahan dan kesalahan mendasar lainnya berserakan di 41 ketidakakuratan AI artikel. Misalnya, sebuah artikel tentang penalti kartu kredit menyebutkan nilai dolar yang salah dari biaya keterlambatan, sementara laporan tentang sertifikat deposito gagal memasukkan informasi dan fakta penting, dan sebuah artikel tentang prakualifikasi untuk kartu kredit ditemukan berisi konten yang dijiplak.
Sebagai salah satu mantan staf CNET letakkan, โini sangat mengecewakan dan mengecilkan hati, tetapi tidak mengejutkan. Pilihan apa lagi yang Anda miliki ketika Anda memberhentikan semua penulis berbakat dan setia Anda?
Manusia juga membuat 'kesalahan'
Garis editorial yang diambil oleh CNET adalah bahwa AI, seperti manusia, cenderung melakukan kesalahan. Meski begitu, CNET telah berusaha untuk meminimalkan skandal tersebut dengan menyatakan bahwa hanya sejumlah kecil dari artikel mereka yang penuh kesalahan yang memerlukan "koreksi substansial".
Maka jelaslah bahwa kegagalan di CNET bukanlah salah satunya kecerdasan buatan tetapi bos manusia gagal menggunakan penilaian mereka yang lebih baik. Inti masalahnya terletak pada mengapa kesalahan itu dibiarkan terjadi sejak awal.
Apa yang memotivasi CNET untuk membuat sejumlah besar artikel yang sebagian tidak akurat dan sebagian menjiplak, dan mengapa perusahaan hanya mengungkapkan 'ujian' setelah tertangkap basah?
Perlu dicatat bahwa perusahaan induk CNET, Red Ventures, mendapat untung melalui afiliasi pengiklanan program. Ketika pengunjung salah satu situs mereka akhirnya membeli kartu kredit dari salah satu situsnya, CNET menghasilkan uang. Selain CNET, perusahaan memiliki banyak publikasi lain termasuk Bankrate, The Points Guy, dan Kartu Kredit.com.
Mengingat bahwa artikel AI bekerja dengan baik sebagai umpan SEO, kesalahan terbesar CNET mungkin menempatkan dolar afiliasi di atas integritas tim jurnalistik mereka sendiri. Sayangnya, itu adalah kesalahan yang sangat manusiawi.
- Konten Bertenaga SEO & Distribusi PR. Dapatkan Amplifikasi Hari Ini.
- Platoblockchain. Intelijen Metaverse Web3. Pengetahuan Diperkuat. Akses Di Sini.
- Sumber: https://metanews.com/ai-could-kill-everyone-researchers-warn-mps/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ai-could-kill-everyone-researchers-warn-mps
- 000
- 77
- a
- Tentang Kami
- benar
- Menurut
- Akun
- di seluruh
- Bertindak
- mengaku
- nasihat
- Bergabung
- Setelah
- AI
- mesin AI
- Semua
- dan
- Setiap tahun
- selain
- artikel
- artikel
- buatan
- kecerdasan buatan
- Kecerdasan buatan (AI)
- para penonton
- Audit
- kembali
- umpan
- bola
- dasar
- dasar
- sebelum
- makhluk
- Lebih baik
- Terbesar
- tubuh
- bos
- Panggilan
- mobil
- kartu
- Kartu-kartu
- lepas
- gulat
- tertangkap
- Pasti
- sertifikat
- pilihan
- dikutip
- jelas
- CNET
- perusahaan
- sama sekali
- Senyawa
- DIKONFIRMASI
- Konten
- Koreksi
- bisa
- membuat
- kredit
- kartu kredit
- Kartu kredit
- ingin tahu
- deposit
- dirancang
- Menentukan
- MELAKUKAN
- bencana
- Dolar
- dolar
- mendapatkan
- Tajuk rencana
- Mesin
- kesalahan
- Bahkan
- pERNAH
- semua orang
- contoh
- menarik
- Latihan
- ahli
- Jelaskan
- penjelasan
- mata
- faktor
- Gagal
- Kegagalan
- biaya
- terakhir
- keuangan
- jasa keuangan
- Pertama
- datar
- berikut
- Bekas
- ditemukan
- dari
- Hati
- Seterpercayaapakah Olymp Trade? Kesimpulan
- HTTPS
- manusia
- Manusia
- in
- tidak akurat
- memasukkan
- termasuk
- Termasuk
- luar biasa
- informasi
- contoh
- integritas
- Intelijen
- bunga
- SUKU BUNGA
- investor
- IT
- Januari
- kunci
- Membunuh
- besar
- Terlambat
- baris
- Daftar
- pinjaman
- Panjang
- setia
- terbuat
- Mayoritas
- membuat
- MEMBUAT
- Membuat
- hal
- Anggota
- kesalahan
- kesalahan
- uang
- Bulan
- bulanan
- termotivasi
- November
- jumlah
- nomor
- banyak sekali
- Jelas
- ditawarkan
- ONE
- Lainnya
- diuraikan
- sendiri
- memiliki
- perusahaan utama
- Membayar
- periode
- orang
- bagian
- potongan-potongan
- Tempat
- penempatan
- plato
- Kecerdasan Data Plato
- Data Plato
- poin
- praktek
- Sebelumnya
- keuntungan
- program
- memberikan
- menyediakan
- Publikasi
- publikasi
- diterbitkan
- Penerbitan
- pembelian
- kualitas
- Penilaian
- pembaca
- Kenyataan
- menerima
- baru-baru ini
- Merah
- yang tersisa
- pembayaran kembali
- melaporkan
- wajib
- peneliti
- mengungkapkan
- Tersebut
- sama
- Tabungan
- rekening tabungan
- Skandal
- SEO
- Seri
- serius
- melayani
- Layanan
- penting
- hanya
- sejak
- situs web
- Situs
- kecil
- lebih kecil
- So
- beberapa
- Staf
- berdiri
- dimulai
- menyatakan
- Kemudian
- seperti itu
- mengherankan
- sistem
- Mengambil
- berbakat
- tim
- tim
- Teknologi
- Grafik
- informasi
- mereka
- tiga
- Melalui
- untuk
- Topik
- Total
- Akhirnya
- bawah
- nilai
- Ventures
- Pengunjung
- Situs Web
- Apa
- yang
- sementara
- SIAPA
- tanpa
- Kerja
- bekerja
- bernilai
- akan
- tertulis
- Salah
- tahun
- Kamu
- Anda
- zephyrnet.dll