Kelangkaan Mutlak Bitcoin Mengubah Hidup Anda

Ini adalah kutipan transkrip dari “Podcast Majalah Bitcoin,” yang dibawakan oleh P dan Q. Dalam episode ini, mereka bergabung dengan Knut Svanholm untuk berbicara tentang bagaimana Bitcoin dapat meningkatkan semua aspek kehidupan Anda dan cara kerja Bitcoin sebagai senjata perdamaian.

Tonton Episode Ini Di YouTube Or Gemuruh

Tonton Episodenya Disini :

Knut Svanholm: Saya menyadari kemarin saat menjelajahi YouTube, bahwa film "The Wall" milik Pink Floyd berdampak besar pada cara saya memandang dunia. Saya melihatnya ketika saya berusia 16 tahun dan itu sangat mendalam. Saya pikir itu cukup mendalam pada saat itu. Jika Anda ingat film itu, saya menyukainya karena tidak seperti film lainnya. Mendongeng sangat berbeda dari film linier, tetapi dimulai dengan pria yang ayahnya meninggal dalam perang. Dan ada kalimat yang kuat tentang, “Saat itulah Komando Kerajaan Yang Mulia mengambil ayahku dariku. Itu sangat sulit; beberapa institusi memiliki hak untuk mengambil nyawa orang lain dan memerintahkan mereka untuk mati dengan biaya yang lebih tinggi dan apa yang terjadi pada generasi berikutnya. Tentu saja setelah itu, ada sistem seluruh sekolah di mana Anda memiliki pabrik penggiling daging yang menumbuk orang bersama-sama untuk memilih ternak. Jadi menurut saya, kalau dipikir-pikir, film itu mungkin berdampak besar pada cara saya memandang dunia dan betapa saya membenci kolektivisme.

Lebih dari itu, saya dibesarkan di pedesaan dengan ayah yang berpikiran kebebasan. Aku mengarungi Tujuh Lautan. Saya bekerja di kapal tol selama delapan tahun, dan saya melihat banyak negara berbeda. Bahkan ketika saya masih kecil, saya tinggal di luar negeri beberapa kali: setengah tahun di Mozambik ketika saya berusia 10 atau 11 tahun dan di Tanzania dan beberapa tempat lainnya. Saya kira saya cenderung tidak percaya kebohongan nasional apa pun yang ada pada saat itu.

Ingat tahun 1980-an di Swedia; kami tidak memiliki saluran TV komersial dan tidak ada saluran radio komersial. Itu semua milik negara dan masih sampai hari ini, sebagian besar. Ada sistem subsidi di mana perusahaan media besar mendapatkan uang dari negara, dan tentu saja mereka tidak menggigit tangan yang memberi mereka makan. Jadi begitulah. Tapi di tahun 80-an, itu benar-benar terputus dari dunia luar. Kami harus menonton kartun setahun sekali selama Malam Natal. Saat itulah kami melihat Donald Duck setahun sekali. Jadi begitulah tumbuh di Swedia pada tahun 80-an. Itu cantik, cukup gelap di belakang. Saya kira semua hal itu memengaruhi pemikiran saya.

T: Saya ingin berbicara tentang preferensi waktu. Untuk audiens kami yang mungkin tidak memahami hal ini, dapatkah Anda membantu mereka memahami perbedaan antara preferensi waktu tinggi dan rendah?

Svanholm: Preferensi waktu yang tinggi adalah saat Anda memprioritaskan kepuasan cepat, saat Anda tidak menunda kepuasan. Jadi jika Anda dirampok dari semua yang Anda miliki, Anda mengadopsi preferensi waktu yang tinggi karena Anda membutuhkannya, karena Anda membutuhkan makanan untuk bertahan hidup dan Anda membutuhkan tempat berlindung untuk tidak - di kebanyakan tempat - Anda membutuhkan tempat berlindung agar tidak mati kedinginan di malam hari. Jadi Anda menjadi individu dengan preferensi waktu tinggi yang memprioritaskan keuntungan jangka pendek yang juga membuat Anda rentan terhadap kejahatan dan pengambilan keputusan yang buruk, pengambilan keputusan jangka pendek.

Dan preferensi waktu yang rendah adalah kebalikan dari itu. Saat itulah Anda memikirkan masa depan dan memikirkan generasi yang akan datang. Anda merencanakan ke depan dan Anda membangun sesuatu untuk masa depan. Saya percaya bahwa preferensi waktu yang tinggi dan preferensi waktu yang rendah berada pada skala yang sama dengan ketakutan dan cinta karena preferensi waktu yang tinggi bagi saya adalah keadaan yang menakutkan. Dan apa kebalikan dari rasa takut? Kebalikan dari rasa takut adalah cinta. Jadi mengadopsi preferensi waktu yang lebih rendah atau mampu mengadopsi preferensi waktu yang lebih rendah karena Anda memiliki lebih banyak modal dan masa depan yang lebih pasti yang memungkinkan Anda untuk lebih mencintai tidak hanya sesama manusia, tetapi untuk diri sendiri.

Saya pikir ini adalah aplikasi pembunuh Bitcoin, yang membuat kita menjadi manusia yang lebih baik. Itu membuat kita lebih ramah satu sama lain dan juga lebih ramah dan lebih mencintai diri kita sendiri. Kita mampu untuk menjaga diri kita sendiri dan menjaga orang lain secara lebih luas. Pembicaraan saya sebagian besar tentang ini.

Itu terkait dengan sesuatu yang dikatakan kakek saya, yaitu, "Apa yang tanpanya kamu dapat melakukannya, kamu memilikinya," yang merupakan sesuatu yang melekat di benak saya sejak pertama kali saya mendengarnya. Ini adalah sisi lain dari "Harta benda Anda akhirnya memiliki Anda." Karena jika Anda dapat mengendalikan pikiran Anda sejauh Anda tidak mendambakan sesuatu lagi, maka Anda memiliki hal-hal yang tidak Anda dambakan, dalam arti tertentu. Misalnya, saya tidak akan pernah membeli Lambo terlepas dari berapa banyak bitcoin yang saya miliki atau seberapa kaya saya. Saya tidak menginginkan Lambos. Dalam arti tertentu, saya memiliki semua Lambos karena saya mengendalikan keinginan saya. Saya pikir Bitcoin seperti obat gerbang menuju wawasan itu.

Cepat atau lambat, para Bitcoiner menyadari bahwa mereka tidak membutuhkan banyak omong kosong dalam hidup mereka. Hal-hal materi semakin berkurang semakin lama Anda berada di Bitcoin. Dan akan sangat menarik untuk melihat bagaimana ini terjadi karena di tanah fiat, seperti yang kita tahu, untuk menjadi kaya atau ketika Anda menjadi kaya, Anda membeli banyak kotoran dan omong kosong yang tidak Anda butuhkan, dan saya pikir ini kebalikan dari post hyperbitcoinization. Kita akan memiliki masa depan yang berkelimpahan tanpa konsumsi berlebihan karena kita tidak akan mendambakan kotoran sebanyak yang kita lakukan sekarang. Saya pikir itu hal pembunuh yang sebenarnya di sini.

T: Saya ingin mencoba membukanya sedikit. Ada pertanyaan di balik semua ini, dan saya akan mulai dengan pertanyaan, yaitu: Apakah menurut Anda orang menyadari bahwa ketika mereka menggunakan uang fiat, uang itu mengembang secara teratur, sehingga mereka perlu membelanjakannya terus-menerus? Dibandingkan dengan bitcoin, saya pikir kita semua menyadari proposisi nilai dari membelanjakan bitcoin kita hari ini jauh lebih besar daripada jika kita memegangnya dan membelanjakannya di masa depan.

Svanholm: Saya tidak berpikir mereka menyadarinya pada tingkat kesadaran, tapi itulah yang terjadi pada orang-orang. Orang yang memperoleh aset dan mengambil pinjaman besar memenangkan permainan fiat. Begitulah cara Anda menang. Anda membeli banyak kotoran, termasuk rumah, misalnya. Real estat adalah koin kotor. Saya melihat beberapa metrik dari AS bahwa lebih dari separuh real estat yang dibeli di AS tahun lalu bukan untuk ditinggali orang, tetapi untuk penggunaan Airbnb.

Jadi menjadi seperti ini, "Kamu tidak akan memiliki apa-apa dan kamu akan bahagia" bermain di depan mata kita. Tapi saya lebih suka bahwa "Anda tidak berutang apa pun dan bahagia" di masa depan Bitcoin karena cukup ganti satu huruf dan Anda mendapatkan masa depan Bitcoin, yaitu Anda mengumpulkan modal terlebih dahulu dan kemudian Anda konsumsi — jika Anda bersedia berpisah dengan Anda. bitcoin. Semakin lama Anda memegang bitcoin Anda, semakin Anda menyadari betapa berharganya bitcoin itu sebenarnya.

Di situlah saya sampai pada prediksi kedua tentang masa depan. Saya sudah mengalaminya bahkan sekarang karena saya telah berkolaborasi dengan banyak Bitcoiner dan mereka memberi saya banyak hal. Mereka telah memberi saya layanan dan barang fisik seperti karya seni FractalEncrypt, misalnya. Mereka telah membantu saya dengan terjemahan dan proofreading dan editing dan animasi dan narasi, sebut saja — semuanya gratis. Kami sangat jarang bertukar satoshi satu sama lain. Hal semacam itu membawa saya pada kesimpulan bahwa kita bersikap baik satu sama lain hanyalah Hukum Gresham pada standar bitcoin karena kami menganggap tumpukan kami sangat berharga sehingga kami bersedia mempertaruhkan modal reputasi kami sebagai gantinya. Itu adalah koin yang kurang berharga jika Anda membandingkan keduanya. Jadi saya pikir ada hubungannya di sana dan itulah mengapa menurut saya kebutuhan akan uang untuk ada sama sekali turun di dunia hyperbitcoinized.

Itulah solusi penskalaan yang sebenarnya. Lebih sedikit transaksi yang diperlukan. Ironisnya, sikap "jangan percaya, verifikasi" Bitcoiner ini mengarah ke dunia di mana kita bisa lebih percaya satu sama lain. Jika Anda bandingkan dengan cara Anda berinteraksi dengan teman dan keluarga Anda, Anda juga sangat jarang menukar uang di sana. Anda membantu satu sama lain bahkan tanpa memintanya.

Di sinilah menurut saya Bitcoin mengarah atau orang-orang di Bitcoin menuju keadaan di mana kami selalu diberi insentif untuk membantu satu sama lain. Ini bukan hanya masalah preferensi waktu, tetapi juga memompa kantong kita. Kami ingin Bitcoin berhasil, oleh karena itu, kami ingin Bitcoiner lainnya berhasil.

Ini adalah alasan utama kami melakukan percakapan ini sekarang. Kami semua menyukai Bitcoin dan kami ingin orang lain bergabung dan menikmatinya juga. Dan dalam prosesnya, kami memperkaya diri sendiri jika kami memiliki beberapa bitcoin, jadi kami diberi insentif untuk saling membantu dan bertukar bantuan secara gratis.

Lucunya, hal itu tidak hilang hanya karena kita melakukan hiperbitcoin; kita masih memiliki itu. Kunci pribadi Bitcoin adalah kunci hati Anda, secara harfiah. Kami menjalankan eksperimen matematika ini di belakang kepala kami dan kami menjadi orang yang lebih baik.

Saya hanya menemukan itu sangat menarik. Saya tidak bisa berhenti memikirkannya. Itu memberi saya harapan.