Cas & Chary Present: Manakah Layanan VR Cloud Gaming yang Lebih Baik? Bayangan vs. PlutoSphere

Saat ini ada dua layanan streaming cloud yang bekerja dengan VR dan tersedia untuk konsumen: bayangan dan PlutoSfer. Layanan ini memungkinkan pengguna Quest untuk memainkan game PC VR tanpa memerlukan PC game, yang merupakan investasi besar jika Anda hanya ingin memainkan beberapa judul SteamVR seperti Half-Life: Alyx.

Cas & Chary Present

Cas dan Chary VR adalah YouTube channel dipandu oleh duo Casandra Vuong dan Chary Keijzer yang berbasis di Belanda yang telah mendokumentasikan perjalanan VR mereka sejak 2016. Mereka berbagi pilihan konten yang dikuratori dengan wawasan ekstra untuk audiens Road to VR.

Saya penasaran jadi saya memeriksa kedua layanan untuk membandingkan keduanya dan melihat mana yang layak untuk berlangganan sekarang. Artikel ini adalah ringkasan dari saya video di mana saya berbagi perbedaan utama, pro, dan kontra per layanan. Artikel ini juga mencakup perkembangan terbaru pada penagihan PlutoSphere.

Perbedaan Utama

Shadow lebih fokus pada game PC layar datar melalui cloud, VR adalah proyek sampingan dan aplikasi Quest mereka masih dalam versi beta. PlutoSphere berfokus pada XR dan game layar datar adalah yang kedua; inilah mengapa PC virtual PlutoSphere sudah diinstal sebelumnya dengan SteamVR, sementara di Shadow, Anda harus mengonfigurasi perangkat lunak VR sendiri. Seluruh layanan Pluto saat ini dalam akses awal.

Harga & Penagihan

bayangan

• Shadow memiliki biaya berlangganan bulanan sebesar US$30 per bulan. Sebagai imbalannya, Anda dapat menggunakan layanan ini tanpa batas (selama Anda membayar). Anda dapat membatalkan 48 jam sebelum langganan Anda diperbarui.
• Termasuk penyimpanan persisten (256GB) dan Anda dapat menambahkan lebih banyak penyimpanan dengan biaya tambahan.

PlutoSfer

• PlutoSphere memiliki penagihan berbasis waktu, jadi Anda membayar per jam dan hanya saat Anda menggunakannya.
• Anda harus membeli 'PlutoToken' untuk mendapatkan akses. Saat ini, 600 PlutoToken dihargai $2 dan digunakan selama satu jam. Semakin banyak token yang Anda beli sekaligus, semakin murah harganya.
• PlutoSphere tidak disertakan dengan penyimpanan persisten. Untuk mendapatkan penyimpanan persisten, Anda harus membayar biaya bulanan. Anda mendapatkan dua opsi:
  • $9.99 / bulan untuk penyimpanan 128GB
  • $39.99 / bulan untuk penyimpanan 128GB dan 12,000 token/bln

Dukungan & Ketersediaan Perangkat

bayangan

• Saat ini mendukung Windows, macOS, Ubuntu, Android, AndroidTV, dan iOS/tvOS. Sejauh yang saya lihat, Shadow tidak dapat dijalankan dari browser web, Anda harus menginstal aplikasi di perangkat Anda untuk menjalankannya.
• Hanya tersedia di delapan negara berbeda. Ini termasuk AS, Inggris, Belgia, Prancis, Jerman, Swiss, Luksemburg, dan negara kecil saya sendiri, Belanda.
• Di AS, Shadow tidak tersedia di setiap negara bagian. Bisa cek ketersediaan di sini dengan memilih negara Anda dari menu tarik-turun.

PlutoSfer

• Saat ini mendukung Android, iOS, Hololens 2, dan perangkat apa pun dengan browser web. Dukungan Windows asli dikatakan akan segera hadir.
• Pluto memanfaatkan Amazon Web Services, yang memiliki server di seluruh dunia, jadi Pluto tersedia selama ada server di dekat Anda. Jika Anda pergi ke alat online ini, Anda dapat memperkirakan latensi jaringan dari browser Anda ke pusat data AWS. Selama ada server yang memiliki ping kurang dari 100ms, Anda dapat menggunakan Pluto. Perlu diingat bahwa CloudFront tidak dihitung.
• Untuk VR, kedua layanan mendukung Meta Quest 1 dan 2. Headset lain mungkin akan hadir di masa mendatang.

Persyaratan Koneksi Internet

Kedua layanan memiliki persyaratan untuk koneksi internet Anda.

bayangan

• Kecepatan unduh setidaknya 50 Mbps
• Jaringan WiFi 5Ghz
• Lebih rendah dari 20ms ping

PlutoSfer

• Kecepatan unduh setidaknya 50 Mbps
• Jaringan WiFi 5Ghz (disarankan WIFI6)
• Lebih rendah dari 100ms ping diperlukan tetapi lebih rendah dari 50ms direkomendasikan

Spesifikasi Cloud PC

Ini adalah spesifikasi yang akan Anda dapatkan di PC virtual Anda.

bayangan

• CPU
  • Intel Xeon E5-2678 v3 @2.5 GHz dengan Turbo Boost 3.1GHz (8-core)
  • Atau: Intel Xeon E5-2667 v3 @3.2 GHz dengan Turbo Boost 3.6 GHz
• GPU
  • P5000 dengan 16GB GDDR5X
  • Atau, di beberapa wilayah: GTX1080 dengan 8GB GDDR5X
  • Atau, di beberapa wilayah: RTX4000 dengan 8GB GDDR6
• RAM
  • DDR12 4GB pada 2133Mhz
• Penyimpanan Persisten
  • Penyimpanan SSD 256GB (Penyimpanan ekstra opsional 2TB HDD)
• Opsi Kualitas Video
  • Opsi untuk memilih bitrate video maksimal
  • Opsi untuk menyesuaikan bitrate maks dengan kondisi jaringan (disarankan)
• Tingkat penyegaran untuk VR
  • Maks 72hz
• Download Speed
  • ~950 Mbps unduhan, ~100 Mbps unggah

PlutoSfer

• CPU
  • Intel Xeon Platinum 8259CL CPU@ 2.50 GHz (8-core)
• GPU
  • NVIDIA Tesla T4
• RAM
  • 32GB
• Penyimpanan Persisten
  • Add-on SSD 128GB (biaya satu kali, $97.50 untuk satu tahun)
• Opsi Kualitas Video
  • 4K60fps, 1080p60, 720p60
• Tingkat penyegaran untuk VR
  • Maks 72hz
• Download Speed
  • ~3,100 Mbps unduhan, ~4,000 Mbps unggah

Pengaturan

Shadow tidak memiliki banyak langkah awal. Yang Anda butuhkan hanyalah menginstal Aplikasi bayangan melalui SideQuest, lalu Anda dapat meluncurkan Shadow dari dalam VR dan melakukan segalanya dari sana.

Di Pluto, ada lebih banyak langkah awal, yang dirinci di my video petunjuk. Setelah langkah-langkah ini, Anda harus mengakses dasbor mereka terlebih dahulu (di perangkat apa pun dengan koneksi internet). Di situlah Anda dapat memulai layanan, yang dapat memakan waktu antara 10 hingga 15 menit. Terakhir, Anda juga perlu memulai SteamVR di PC Virtual Anda, sebelum Anda dapat menjalankan Quest.

Performance

Selama pengujian saya, saya menyimpan kedua layanan pada pengaturan default, dan keduanya diuji dalam 72hz pada Quest 2. Saya sudah mencoba memainkan Beat Saber, Blade & Sorcery, Fracked, dan Half-Life Alyx. Jika Anda ingin melihat perbandingan gameplay berdampingan, Anda dapat menonton my video.

Kualitas streaming cukup baik di kedua layanan untuk dapat dimainkan sepenuhnya. Namun, ada perbedaan dalam kualitas visual, Pluto terasa jauh lebih tajam, sementara Shadow memiliki lebih banyak artefak streaming.

Sayangnya, perangkat lunak Pluto lebih buggy dan menyebabkan masalah kompatibilitas dengan game tertentu seperti yang Anda lihat dari ini daftar. Misalnya, saya tidak bisa memainkan Half-Life: Alyx di Pluto, namun berhasil di Shadow.

Input lag sebanding pada kedua layanan. Saya tidak akan merekomendasikan menggunakan layanan streaming untuk game yang sangat kompetitif di mana setiap gerakan diperhitungkan, tetapi game dengan tempo lebih lambat tampaknya berfungsi dengan baik.

Pada akhirnya, menurut saya Shadow memiliki kinerja terbaik secara keseluruhan dengan perangkat lunak yang mudah digunakan tanpa banyak kendala, dan game yang saya coba berhasil di luar kotak. Namun, PlutoSphere memiliki kualitas streaming yang lebih baik secara keseluruhan, terutama saat game didukung.

Layanan mana yang terbaik untuk Anda akan bergantung pada berapa jam Anda ingin menggunakan PC virtual Anda dan apakah game didukung. Namun, secara keseluruhan, saya pikir Shadow adalah cara yang harus dilakukan untuk saat ini. Perlu diingat bahwa PlutoSphere dalam akses awal, jadi mudah-mudahan, mereka akan menyelesaikan bug saat dirilis.

Seperti yang Anda tahu sekarang, streaming VR bisa jadi rumit, tapi menurut saya itu luar biasa karena itu sudah mungkin, dan memiliki lebih banyak opsi bagi orang untuk masuk ke game VR kelas atas bukanlah hal yang buruk, bukan?

---

Pengungkapan: Kedua platform memberi saya akses gratis ke layanan mereka