Bahkan Tanpa Subsidi Penambangan, Kedua Faktor Ini Akan Melindungi Bitcoin Ke Masa Depan

Ini adalah editorial opini oleh Dillon Healy, anggota tim kemitraan institusional di Bitcoin Magazine dan The Bitcoin Conference.

Sebuah topik yang memiliki mendapat perhatian yang meningkat akhir-akhir ini adalah kekhawatiran seputar "anggaran keamanan" masa depan Bitcoin.

Ini terutama berasal dari kekhawatiran bahwa pendapatan penambang tidak akan cukup untuk menawarkan keamanan yang memadai di masa depan blokir subsidi. Penambang Bitcoin memainkan peran penting dalam mengamankan jaringan dengan mengusulkan blok transaksi yang kemudian diverifikasi, diterima, dan diperbarui oleh node ke buku besar Bitcoin. Bersaing melawan penambang lain untuk mengusulkan blok baru ini ke rantai, penambang menggunakan kekuatan komputasi yang intens untuk menyelesaikan algoritme konsensus pembuktian kerja, dan memenangkan hak untuk mengusulkan blok baru.

Untuk layanan ini, penambang yang menang menerima hadiah blok, yang terbuat dari dua komponen: subsidi blok dan biaya transaksi. Subsidi blok adalah jumlah bitcoin baru yang dicetak di setiap blok (saat ini 6.25 bitcoin), subsidi bitcoin baru ini dirilis dari total suplai 21 juta tersebut dipotong setengah setiap empat tahun dengan membagi dua. Subsidi blok saat ini merupakan sebagian besar dari total pendapatan penambang.

Sederhananya, kekhawatirannya adalah bahwa porsi biaya transaksi dari hadiah penambang tidak akan dinaikkan cukup untuk menutupi hilangnya subsidi blok, yang mengakibatkan penurunan keamanan untuk jaringan Bitcoin dan kemungkinan peningkatan serangan karena penambang tidak lagi diberi insentif. untuk berpartisipasi. Pandangan saya, bagaimanapun, adalah bahwa sebagian besar yang khawatir tentang hal ini adalah kesalahpahaman teori permainan jangka panjang Bitcoin, mekanisme insentif, skalabilitas, dan potensi adopsi.

Dengan demikian, ini adalah topik yang mungkin harus didiskusikan lebih terbuka dan tidak diabaikan sebagai bukan masalah. Ada orang menganjurkan agar emisi ekor ditambahkan, menciptakan peningkatan pasokan 21 juta Bitcoin sebagai solusi untuk masalah anggaran keamanan (finalitas penyelesaian), yang memprihatinkan.

Saya percaya solusinya (jika Anda bisa menyebutnya begitu) sudah dimasukkan ke dalam struktur insentif dan kurva adopsi Bitcoin. Ada dua bagian: satu, penskalaan biaya transaksi dengan adopsi Bitcoin dan sebagai langkah keamanan dan dua, transisi penambangan Bitcoin ke alat tambahan.

Penskalaan Biaya Transaksi

Ketika masalah ini diangkat, biasanya datang dari seseorang yang memiliki kesalahpahaman tentang bagaimana atau mengapa biaya transaksi akan meningkat atau menganjurkan bukti kepemilikan (ini contohnya). Ironisnya, salah satu alasan kenaikan biaya transaksi bisa jadi merupakan reaksi defensif alami terhadap serangan dari aktor jahat yang menambang blok kosong untuk mencegah pengguna bertransaksi. Jika blok kosong sedang ditambang, mempool akan diisi dengan para transaktor Bitcoin yang menaikkan biaya, saling bersaing untuk mendapatkan blok berikutnya. Riot Blockchain dan Blockware Solutions merilis sebuah laporan yang luar biasa menguraikan bagaimana serangan ini dan yang serupa akan bertemu dengan mekanisme pertahanan yang terjadi secara alami dari sistem kekebalan Bitcoin, yang sebagian besar menghasilkan biaya transaksi yang jauh lebih tinggi:

“Di bawah serangan blok kosong atau serangan lain yang mencoba menghentikan pengguna dari bertransaksi, adalah kepentingan pribadi pengguna Bitcoin untuk menaikkan biaya transaksi mereka untuk masuk ke blok berikutnya. Semakin banyak blok kosong (semakin lama serangan berlangsung), semakin banyak transaksi yang tertunda di mempool. Biaya transaksi dapat melonjak dari 1 sat/vbyte menjadi 1,000+ sat/vbyte. Hadiah untuk satu blok bisa mendekati 0 BTC hingga 10+ BTC dengan asumsi ukuran blok maksimum saat ini adalah 1,000,000 vbytes. Sistem ini antifragile, dan serangan blok kosong akan ditanggapi dengan serangan balik berbasis pasar tanpa akhir dengan biaya transaksi yang tinggi. Dan pengetahuan tentang serangan balik ini kemungkinan besar akan menghalangi penyerang dari serangan ini sejak awal.” 

Contoh lain dari kenaikan biaya sebagai akibat dari pertahanan jaringan adalah reaksi terhadap penambang yang mencoba menyensor pedagang. Contoh ini dibahas lebih mendalam di artikel ini:

“Jika penambang mayoritas tidak menerima transaksi dari pedagang maka pedagang yang disensor harus menaikkan biaya mereka atau tidak bertransaksi sama sekali. Jika seorang pedagang tidak dapat memindahkan bitcoin mereka, maka mereka secara efektif tidak memiliki nilai selama mereka disensor. Kami dapat menyimpulkan bahwa, karena preferensi waktu pribadi, pedagang yang disensor akan bersedia membayar biaya konfirmasi yang lebih tinggi sebanding dengan durasi penyensoran, hingga maksimum teoretis di mana biaya tersebut adalah keseluruhan dari transaksi itu." 

Selain insentif defensif yang terjadi secara alami yang akan menghasilkan peningkatan biaya transaksi, ada juga argumen yang tak terhitung jumlahnya untuk peningkatan biaya transaksi sebagai akibat dari adopsi Bitcoin, khususnya sebagai alat tukar.

Saat adopsi meningkat, persaingan untuk menambahkan transaksi ke ruang blok Bitcoin yang langka akan meningkat, dan ini meningkatkan biaya saat ini, yang kemudian menciptakan permintaan lebih lanjut untuk solusi penskalaan. Pasar akan terus menghadirkan solusi penskalaan ini sesuai permintaan — beberapa solusi populer sekarang termasuk transaksi pertukaran batching, Lightning Network dan pengembangan Layer 2 dan Layer 3 lainnya yang pada akhirnya dapat menggabungkan ribuan transfer Bitcoin ke dalam satu transaksi yang diselesaikan secara on-chain.

Ketika Anda memahami kurva adopsi Bitcoin, sangat masuk akal untuk berasumsi bahwa sebagian besar transaksi pengguna normal akan terjadi pada lapisan tambahan atau sidechain. Penyelesaian akhir dari transfer yang dibundel dengan lebih efisien ini akan terjadi secara on-chain, bersamaan dengan transaksi yang menginginkan peningkatan keamanan atau institusi yang memindahkan nilai besar. Penyelesaian akhir akan menjamin biaya transaksi yang jauh lebih tinggi.

Rute kedua yang seharusnya menurunkan kekhawatiran seputar penambang yang berhenti offline dan mengurangi keamanan jaringan secara keseluruhan adalah peningkatan efisiensi dan kesadaran baru bahwa penambang Bitcoin dapat bertindak sebagai alat tambahan untuk praktik bisnis lainnya. Perkembangan yang sangat diabaikan dalam arus utama akhir-akhir ini adalah insentif bagi para penambang Bitcoin untuk mengejar terdampar, terbuang atau kelebihan energi.

Penambangan Bitcoin menawarkan proposal yang unik dan baru bagi masyarakat, di mana energi yang belum termanfaatkan atau tidak dapat dipindahkan sekarang dapat langsung dijual ke jaringan Bitcoin di tempat melalui penambangan. Salah satu inovasi paling menarik di sektor ini adalah konversi energi panas laut (OTEC) bergabung dengan Bitcoin.

Ada artikel yang sangat mendalam tentang bagaimana OTEC dan Bitcoin dapat meningkatkan produksi dan efisiensi energi di sini:

“Bitcoin memiliki potensi untuk membantu buka kunci antara 2 hingga 8 terawatt daya beban dasar yang bersih, berkelanjutan, dan sepanjang tahun — untuk satu miliar orang — dengan memanfaatkan energi termal lautan. yang mengubah lautan Bumi menjadi baterai surya terbarukan yang sangat besar.

“Ini dilakukan dengan menggabungkan air permukaan tropis yang hangat dan air laut dingin yang dalam untuk menciptakan mesin panas konvensional. Ide sederhana ini sangat cocok untuk diperluas ke skala planet dengan selera unik Bitcoin untuk membeli dan mengonsumsi energi yang terdampar dari prototipe dan pabrik percontohan yang akan diperlukan untuk membuktikannya berfungsi. Selain itu, dengan memanfaatkan jumlah air dingin yang hampir tidak terbatas untuk mendinginkan penambang ASIC yang berlokasi di lokasi yang sama, OTEC mungkin merupakan cara yang paling efisien dan paling ekologis untuk menambang Bitcoin.” 

Ini hanyalah salah satu contoh bagaimana penambangan dapat menjadi lebih efisien dari waktu ke waktu, dan dengan peningkatan efisiensi datanglah keamanan jaringan yang berkelanjutan karena semakin tidak masuk akal bagi penambang untuk offline.

Penambangan Bitcoin juga kini menjadi alat bantu untuk proses industri lainnya. Penambang Bitcoin dapat berpasangan dengan industri dan bisnis yang berbeda dan menawarkan manfaat besar untuk praktik bisnis yang tampaknya normal. Salah satu contoh yang mencengangkan: ASIC yang digunakan untuk menambang Bitcoin menghasilkan panas, panas ini dapat digunakan untuk merebus air dan menghasilkan uap, mengembunkan air lagi adalah bentuk pemurnian, dan pada akhirnya hal ini dapat menghasilkan penyulingan air yang disubsidi oleh pertambangan, seperti yang dibahas baru-baru ini Wawancara Troy Cross.

ASIC yang menghasilkan panas ini juga perlu didinginkan dengan kipas. Konsep mencengangkan lainnya adalah menggabungkan pertambangan dengan bisnis atau industri yang secara alami menciptakan udara sejuk. Contoh yang didiskusikan Cross adalah fasilitas penangkapan karbon, yang mengintegrasikan bank kipas yang sangat besar sebagai bagian dari operasi bisnis normal mereka. Memasangkan bank kipas ini dengan operasi penambangan mensubsidi biaya pendinginan ASIC.

Seiring inovasi ini semakin berkembang, cukup menambahkan penambangan Bitcoin ke industri dan bisnis yang tidak terkait yang tak terhitung jumlahnya dan bisnis yang menghasilkan pendinginan atau membutuhkan pemanasan akan meningkatkan efisiensi dan mengurangi biaya. Penambangan Bitcoin sudah rumah kaca pemanas dan penyulingan wiski, sementara pada saat yang sama memonetisasi energi yang terdampar atau terbuang percuma.

Seiring waktu, penambangan Bitcoin akan terus dipasangkan dengan industri yang membuat penambangan atau operasi bisnis normal menjadi lebih menguntungkan. Pada akhirnya akan konyol untuk tidak menggunakan panas yang dihasilkan secara alami atau energi yang terbuang percuma pada penambang Bitcoin, atau jika bisnis Anda kebetulan memiliki bank penggemar yang sangat besar, akan menjadi konyol untuk tidak mengarahkan mereka ke ASIC. Semua ini menghasilkan penambang dengan insentif yang lebih positif dari waktu ke waktu yang menjaga keamanan jaringan dan memiliki potensi untuk mengimbangi subsidi blok yang menyusut.

Kombinasi adopsi Bitcoin secara alami mengarah pada peningkatan biaya transaksi dari waktu ke waktu dan penambangan Bitcoin yang beralih menjadi alat bantu untuk berbagai industri independen menunjukkan bagaimana keamanan jangka panjang jaringan adalah sesuatu yang optimis.

Ini adalah posting tamu oleh Dillon Healy. Pendapat yang diungkapkan sepenuhnya milik mereka dan tidak mencerminkan pendapat BTC Inc atau Majalah Bitcoin.