Bagaimana pajak dapat diterapkan di metaverse

Bagaimana pajak dapat diterapkan di metaverse

Bagaimana perpajakan dapat diterapkan di metaverse PlatoBlockchain Data Intelligence. Pencarian Vertikal. Ai.
  • Ada jutaan transaksi yang terjadi di metaverse setiap hari di seluruh dunia
  • Transaksi metaverse tidak dikenai pajak mengingat berkembang pesat
  • Bagaimana dan di mana perpajakan dapat diterapkan di metaverse adalah keseluruhan proses yang membutuhkan kebijakan sebelum implementasi

Jelas bahwa pendapatan dari metaverse kesepakatan akan cukup besar, terlepas dari bagaimana mereka diproduksi. Menurut penelitian terbaru, pasar potensi di metaverse dapat menghasilkan pendapatan tahunan lebih dari $1 triliun. Untuk berhasil memungut dan memungut pajak yang dihasilkan dari transaksi tersebut, otoritas pajak akan membutuhkan alat yang tepat; jika tidak, mereka menghadapi risiko sejumlah besar uang jatuh ke dalam celah pajak fiktif ini.

Gagasan tentang metaverse, yang terdiri dari dunia maya yang saling terhubung dengan sempurna di mana orang dapat bermain, tinggal, bekerja, dan bertransaksi bisnis, mungkin tampak seperti fiksi ilmiah. Era teknologi baru yang telah menimbulkan banyak kejadian kena pajak digembar-gemborkan oleh perusahaan teknologi besar seperti Microsoft dan Meta yang menyelaraskan kembali rencana mereka untuk bekerja menuju masa depan digital.

Bahkan ketika transaksi metaverse terjadi, mereka menghasilkan nilai bagi orang atau badan hukum dunia nyata yang terlibat dalam transaksi tersebut. Orang dan entitas aktual ini dapat (dan seharusnya) tunduk pada undang-undang pajak asing saat ini. Tetapi masalah pajak berikut harus diselesaikan dengan benar:

Di mana transaksi metaverse akan dikenakan pajak?

Beberapa orang membuat asumsi yang salah bahwa transaksi yang terjadi di metaverse dibebaskan dari perpajakan karena tidak ada negara atau badan pajak yang memiliki yurisdiksi atas dunia virtual. Kunci untuk menentukan otoritas perpajakan utama atas pertukaran metaverse (menggunakan undang-undang perpajakan saat ini) adalah menentukan domisili pajak para pihak dalam transaksi di "dunia nyata".

Bagaimana petugas pajak memantau transaksi metaverse dan mengumpulkan pajak yang dihasilkan?

Pelaporan akan menjadi langkah awal bagi setiap otoritas pajak. Struktur untuk berbagi data secara otomatis pada aset kripto saat ini sedang dibahas oleh OECD. Proposal teknis akan mengamanatkan bahwa penyedia layanan aset kripto (seperti operator platform koin) menyediakan daftar transaksi aset kripto bersama dengan informasi pengenal utama tentang pelanggan mereka. Kerangka kerja untuk berbagi informasi ini mungkin perlu diperluas untuk menyertakan host platform metaverse untuk memberikan otoritas pajak data yang mereka butuhkan untuk transaksi pajak di metaverse.

Bagaimana Anda memilih transaksi kena pajak di metaverse?

Kadang-kadang akan mudah untuk mengetahui apakah suatu transaksi terjadi di metaverse, terutama jika itu pada dasarnya hanyalah pembelian barang atau jasa 'dunia nyata' secara online. Tunduk pada modifikasi di masa depan yang dihasilkan dari penerapan proposal OECD untuk menangani perpajakan ekonomi digital (disebut sebagai "pilar 1" dan "pilar 2"), perlakuan pajak akan mematuhi peraturan yang ditetapkan yang berlaku untuk transaksi online reguler .

Mungkin kurang terlihat oleh pihak-pihak yang terlibat dalam situasi di mana satu aset virtual ditukar dengan yang lain (seperti non-fungible token (NFT) yang dibeli dengan cryptocurrency atau token lain), bahwa (a) telah terjadi "transaksi" di mana pajak mungkin timbul, dan (b) harga transaksi tersebut untuk tujuan perpajakan.

Masalah ini sedang diperdebatkan oleh banyak yurisdiksi saat mereka berupaya memberlakukan peraturan pajak khusus untuk kepemilikan mata uang digital. Pengembangan kebijakan pajak yang efisien yang dapat digunakan di metaverse akan bergantung pada aturan yang jelas yang menentukan status pajak yang berlaku untuk transaksi mata uang kripto, termasuk kapan dan bagaimana biaya dihitung.

Menurut perusahaan audit KPMG, pembuat kebijakan pajak di seluruh dunia telah mencoba mengikuti kemajuan aset kripto dan konsekuensinya terhadap perpajakan untuk memahami implikasi ekonomi makro yang signifikan dari ekspansi pasar. Untuk tujuan menentukan kapan penghasilan kena pajak telah dihasilkan, banyak otoritas pajak memandang aset kripto sebagai jenis properti, serupa dengan saham atau obligasi (misalnya, di Amerika Serikat dan Australia sehubungan dengan mata uang kripto). Namun, karena kesulitan dalam menentukan sifat transaksi atau hubungannya dengan peristiwa kena pajak, sebagian besar masalah PPN belum diselidiki. Struktur aset crypto yang terus berubah dan aset keuangannya menyulitkan pembuat kebijakan pajak untuk mengembangkan kebijakan pajak untuk mereka.

Perusahaan audit global menyatakan bahwa akan menarik untuk melihat apakah otoritas pajak mencoba menyamakan perdagangan "nyata" dengan transaksi pasar yang terjadi di ruang virtual dari sudut pandang PPN dan ekonomi mengingat perkembangan metaverse yang pesat.

Kesimpulan

Variasi barang dan jenis transaksi tidak dapat diterapkan dengan tepat dalam konteks PPN sampai kita menetapkan dan kemudian mengikuti beberapa prinsip dasar. Untuk mencegah metaverse berubah menjadi kegilaan multiverse PPN, pembuat kebijakan pada akhirnya perlu melakukan pendekatan perpajakan metaverse secara holistik dan global.

Stempel Waktu:

Lebih dari Web 3 Afrika