Outlet Berita Menuntut OpenAI Atas Penggunaan Jurnalisme Tanpa Izin

Outlet Berita Menuntut OpenAI Atas Penggunaan Jurnalisme Tanpa Izin

Stempel Waktu: 3 Maret 2024 3

Dalam perselisihan hukum, outlet berita digital The Intercept, Raw Story, dan AlterNet telah mengajukan a gugatan pelanggaran hak cipta terhadap OpenAI, pemilik ChatGPT, karena penggunaan jurnalisme mereka tanpa izin.

Tindakan hukum ini menyoroti meningkatnya ketegangan antara industri berita dan pengembang AI atas eksploitasi konten jurnalistik yang tidak sah.

Baca juga: OpenAI Mengklaim The New York Times “Meretas” ChatGPT Untuk Mengembangkan Kasus Hak Cipta

Inti masalahnya

Inti dari perselisihan ini adalah tuduhan bahwa OpenAI memanfaatkan ribuan berita dari penggugat untuk melatih chatbotnya. Sistem AI ini, yang dirancang untuk menanggapi pertanyaan pengguna, dikatakan meniru konten jurnalistik yang diberikan, sehingga berpotensi menyesatkan pengguna tentang asal muasal informasi yang diberikan. Tuntutan hukum tersebut menggarisbawahi kekhawatiran yang semakin besar dalam industri berita yang sedang mengalami kesulitan mengenai dampak finansial dari praktik-praktik tersebut.

“Saat memberikan tanggapan, ChatGPT memberikan kesan bahwa ini adalah sumber informasi yang diberikan yang maha tahu dan cerdas, padahal kenyataannya, tanggapan tersebut sering kali didasarkan pada karya berhak cipta.”

Sementara beberapa organisasi, seperti The Associated Press, telah melakukan negosiasi perjanjian lisensi dengan OpenAI, yang lain menemui jalan buntu. The New York Times, misalnya, mengajukan gugatan serupa setelah negosiasi gagal, dengan tujuan menghentikan dugaan pelanggaran atau mendapatkan kompensasi. Tindakan kolektif yang dilakukan oleh outlet berita ini menandakan penolakan industri yang lebih luas terhadap apa yang mereka anggap sebagai eksploitasi tidak sah atas karya mereka.

Outlet Berita Menuntut OpenAI Atas Penggunaan Jurnalisme Tanpa Izin Intelijen Data PlatoBlockchain. Pencarian Vertikal. Ai.

Perlindungan hak cipta dan AI

Gugatan yang diajukan ke Pengadilan Distrik AS di Distrik Selatan New York menyoroti tantangan signifikan bagi publikasi digital. Berbeda dengan media cetak, yang dapat mendaftarkan hak cipta atas materi mereka secara massal, entitas digital tidak memiliki mekanisme yang jelas untuk perlindungan tersebut. Namun, pengacara The Intercept, Raw Story, dan AlterNet berpendapat bahwa konten mereka secara inheren dilindungi oleh undang-undang hak cipta, bahkan tanpa registrasi formal.

Meskipun kasusnya berkisar pada bisnis media, penulis seperti Sarah Silverman juga telah mengajukan tuntutan hukum serupa terhadap OpenAI pelanggaran hak cipta. Pilihan The Intercept untuk menyebut Microsoft sebagai salah satu tergugat, karena investasinya yang besar di OpenAI, telah menjadikan kasus ini semakin rumit. AlterNet dan Raw Story, bagaimanapun, belum mengajukan tuntutan hukum kepada Microsoft karena kemitraan mereka dengan perusahaan tersebut.

Outlet Berita Menuntut OpenAI Atas Penggunaan Jurnalisme Tanpa Izin Intelijen Data PlatoBlockchain. Pencarian Vertikal. Ai.

Taruhannya tinggi

Gugatan tersebut meminta ganti rugi minimal $2,500 untuk setiap dugaan penggunaan yang tidak sah, jumlah yang menggarisbawahi kerugian finansial yang diyakini telah dialami oleh outlet berita. Annie Chabel, CEO The Intercept, menyuarakan sentimen yang dimiliki oleh banyak orang di industri ini, menekankan ketidakadilan pengembang AI yang mengambil keuntungan dari kerja keras jurnalis, terutama karena redaksi di seluruh negeri menghadapi kendala keuangan yang parah.

“Penggugat The Intercept Media, Inc., adalah organisasi berita dan mengajukan gugatan ini untuk mencari ganti rugi aktual dan keuntungan tergugat, atau ganti rugi menurut undang-undang tidak kurang dari $2500 per pelanggaran.”

Tindakan hukum ini bukan sekedar ganti rugi; ini merupakan pembelaan terhadap hak-hak jurnalis dan integritas industri berita pada umumnya. Seiring dengan terus berkembangnya AI, hasil dari tuntutan hukum ini dapat menjadi preseden tentang bagaimana konten jurnalistik digunakan untuk melatih dan mengoperasikan sistem AI, sehingga memastikan bahwa pembuat konten asli diakui dan diberi penghargaan yang sepatutnya.

Seiring dengan terungkapnya kasus ini, masih ada satu pertanyaan penting yang tersisa: Apakah gugatan ini akan mendorong evaluasi ulang standar etika dan hukum yang mengatur penggunaan materi berhak cipta oleh AI, atau akankah hal ini membuka pintu bagi pertarungan yang lebih kontroversial antara industri teknologi dan pembuat konten?

Stempel Waktu:

Lebih dari Berita Meta