Menyusul tuduhan kesalahan ilmiah dalam superkonduktivitas suhu tinggi, Caitlin Duffy mengatakan bahwa jika kepercayaan terhadap sains ingin dipertahankan, peneliti harus mampu melaporkan kekhawatiran mereka
Superkonduktivitas suhu tinggi menjadi berita utama dengan cara yang spektakuler tahun ini menyusul serangkaian hasil yang dianggap mencapai “cawan suci” penelitian materi terkondensasi. Kami mempunyai “spekulasi musim panas” mengenai material LK-99 di mana tim peneliti di Korea Selatan mengklaim bahwa bentuk timbal apatit yang dimodifikasi dapat menghantarkan listrik tanpa hambatan pada tekanan dan suhu sekitar. Pada akhirnya, peneliti lain hanya membutuhkan waktu beberapa minggu untuk membuktikan bahwa LK-99 memang benar bukan superkonduktor suhu ruangan pada tekanan ruangan. Namun hal itu masih menyisakan klaim kontroversial yang dibuat beberapa bulan sebelumnya Ranga Dias di Universitas Rochester dan rekannya of superkonduktivitas dekat-ambien dalam lutetium hidrida yang didoping nitrogen belum terselesaikan.
Kisah ini dimulai pada Oktober 2020 ketika Dias dan timnya menerbitkan makalah di Alam (586 373), di mana mereka mengaku telah menemukan superkonduktivitas pada suhu 15 °C dalam bahan hidrogen sulfida di bawah tekanan tinggi. Namun, kekhawatiran segera muncul atas temuan tersebut, yang menyebabkan bantahan dan bantahan balasan dalam publikasi yang ditinjau oleh rekan sejawat dan di server pracetak arXiv yang terkadang dianggap tidak profesional. Bahkan ada dugaan bahwa surat “berhenti dan berhenti” dikirim oleh pengacara ke arXiv dan ilmuwan saingannya. Menyusul kekhawatiran terhadap makalah hidrogen sulfida, makalah tersebut ditarik kembali pada September 2022 oleh editor di Alam (walaupun Dias dan rekan-rekannya bersikeras bahwa mereka tetap mempertahankan pekerjaan mereka).
Nasib makalah lutetium hidrida baru-baru ini, juga diterbitkan di Alam (615 244), tidak diketahui. Anehnya, makalah tersebut memuat deklarasi etika yang tidak biasa yang mencabut akses terbuka terhadap informasi yang diperlukan untuk mereproduksi langkah-langkah tepat yang dilakukan penulisnya. Meskipun file data mentah telah tersedia untuk umum dari Dias, arXiv telah dibanjiri dengan laporan dari para peneliti yang gagal mereproduksi superkonduktivitas suhu ruangan dengan sampel mereka sendiri. Namun, beberapa bulan kemudian, tim yang dipimpin oleh Russell Hemley dari Universitas Illinois mengaku telah mengamati bukti superkonduktivitas dekat lingkungan dalam sampel yang disediakan oleh Dias.
Situasi yang kompleks
Kritik dan skeptisisme tentu saja sangat penting bagi kemajuan ilmu pengetahuan. Namun jika para ilmuwan secara terbuka mengungkapkan ketidakpercayaan mereka terhadap ilmuwan lain, hal ini akan merugikan kepercayaan yang kita perlukan dari masyarakat untuk mendanai karya ilmiah. Kritik semacam itu juga mengalihkan perhatian peneliti dari membuat penemuan yang sah karena mereka menghabiskan waktu untuk mereplikasi atau menganalisis hasil yang mungkin palsu. Sebagai seorang fisikawan yang baru berkarier, menavigasi ladang ranjau ini sangatlah rumit. Jadi, bagaimana kita bisa membuktikan kelalaian dari orang-orang berpengaruh yang menggunakan statusnya untuk terus menarik dana bagi universitas atau institutnya? Ke mana kita harus pergi jika kita mempunyai kekhawatiran tentang integritas akademik? Bagaimana kita bisa melaporkan kekhawatiran kita kepada masyarakat padahal dibutuhkan waktu berbulan-bulan untuk melewati tinjauan sejawat?
Saya baru-baru ini mengajukan masalah ini kepada fisikawan pada sesi terakhir Konferensi Gordon tentang Superkonduktivitas, yang diadakan di Les Diablerets di Swiss dari tanggal 30 April hingga 5 Mei. Namun, pertanyaan-pertanyaanku ditanggapi dengan apa yang tampak seperti dinding keheningan yang mencengangkan. Tangan akhirnya terangkat dan orang-orang menunjukkan bahwa tidak ada platform ilmiah yang baik untuk menantang penelitian yang masih menimbulkan tanda tanya. Beberapa peneliti telah melakukan percakapan di Reddit atau rekan pub – sebuah situs web yang memperbolehkan komentar anonim pada makalah ilmiah – namun hal ini mungkin tidak dianggap sebagai jalan untuk wacana ilmiah yang serius. Alam memiliki bagian “komentar” di bawah versi HTML sebuah artikel, namun komentar tampaknya tidak ditangani oleh editor.
Pilihan yang berbahaya adalah mengajukan kasus resmi pelanggaran akademis kepada editor jurnal atau lembaga tempat para peneliti berada. Namun hal ini membawa risiko yang sangat besar
Adapun arXiv, ini adalah sumber informasi penting, yang menyediakan publikasi cepat atas pracetak yang belum ditinjau oleh rekan sejawat. Namun fokusnya hanyalah menyediakan platform untuk penelitian baru dan orisinal. Meskipun komentar bukanlah hal yang aneh, situs web arXiv tidak dirancang untuk debat terbuka atau bagi orang-orang untuk menyampaikan kekhawatiran mereka – dan siapa pun yang menyampaikan kekhawatirannya dapat dilarang oleh moderator situs tersebut. Tentu saja, menyampaikan kekhawatiran dapat dilakukan melalui makalah formal yang diserahkan ke jurnal peer-review, namun hal tersebut bisa jadi rumit. Tinjauan sejawat bisa memakan waktu berbulan-bulan (sedangkan kekhawatiran memerlukan tindakan segera) sementara menemukan jurnal yang tepat untuk menampung sanggahan tidaklah mudah. Jurnal asli yang memuat karya kontroversial mungkin tidak ingin menimbulkan kontroversi, sedangkan jurnal pesaing tidak ingin terlibat dalam urusan publikasi lain.
LK-99: temui ilmuwan material yang menguji klaim superkonduktivitas suhu ruangan
Pilihan yang lebih berbahaya lagi adalah mengajukan kasus resmi pelanggaran akademis kepada editor jurnal atau lembaga tempat para peneliti berada. Namun hal ini membawa risiko yang sangat besar. Bagi seorang peneliti junior yang masih terkenal di bidang sains, hal ini dapat mengorbankan kariernya. Bagi seorang peneliti senior, hal itu dapat merusak reputasi yang sudah mapan. Jurnal tentu saja akan mempertahankan keputusan mereka untuk menerbitkan artikel yang memiliki sitasi tinggi, sementara lembaga penelitian ingin membela karyawannya. Menutup mata hanya membiarkan para pelaku terus mendapatkan pendanaan dan dilindungi oleh majikan mereka.
Masalah-masalah ini harus diatasi. Editor jurnal perlu memeriksa kredibilitas penulis sebelum mempublikasikan hasil penting yang mungkin menarik perhatian media dunia. Lembaga penelitian perlu melakukan penyelidikan yang tidak memihak, terbuka, dan menyeluruh atas dugaan pelanggaran. Sementara itu, para ilmuwan harus menjaga diskusi tetap profesional sambil melaporkan dugaan pelanggaran dan tidak takut akan dampaknya jika mereka melakukannya.
Situasi superkonduktivitas hidrida saat ini tidak memiliki solusi sederhana. Itu menjadi lebih kompleks mengingat Dias punya mengajukan paten pada bahan lutetium hidrida yang tampaknya merupakan superkonduktor suhu kamar pada tekanan sekitar. Namun kita harus menemukan sesuatu yang berhasil jika kita ingin mempertahankan kepercayaan pada sains. Meskipun sains penuh dengan ketegangan dan persaingan, kita adalah satu komunitas dan kita semua harus berkolaborasi untuk menjaga standar penelitian dan integritas akademik.
- Konten Bertenaga SEO & Distribusi PR. Dapatkan Amplifikasi Hari Ini.
- PlatoData.Jaringan Vertikal Generatif Ai. Berdayakan Diri Anda. Akses Di Sini.
- PlatoAiStream. Intelijen Web3. Pengetahuan Diperkuat. Akses Di Sini.
- PlatoESG. Karbon, teknologi bersih, energi, Lingkungan Hidup, Tenaga surya, Penanganan limbah. Akses Di Sini.
- PlatoHealth. Kecerdasan Uji Coba Biotek dan Klinis. Akses Di Sini.
- Sumber: https://physicsworld.com/a/science-will-suffer-if-we-fail-to-preserve-academic-integrity/
- :memiliki
- :adalah
- :bukan
- :Di mana
- $NAIK
- 15%
- 160
- 2020
- 2022
- 30
- a
- Sanggup
- Tentang Kami
- akademik
- mengakses
- Tindakan
- dialamatkan
- Urusan
- Setelah
- Semua
- Tuduhan
- Membiarkan
- juga
- Meskipun
- Ambient
- an
- Menganalisa
- dan
- Anonim
- Lain
- Muncul
- April
- ADALAH
- artikel
- artikel
- AS
- At
- perhatian
- menarik
- penulis
- tersedia
- kesempatan
- berdasarkan
- BE
- menjadi
- sebelum
- mulai
- makhluk
- di bawah
- TERBAIK
- tapi
- by
- CAN
- Lowongan Kerja
- membawa
- Lanjutkan
- kasus
- menantang
- memeriksa
- klaim
- diklaim
- klaim
- Berkolaborasi
- rekan
- komentar
- masyarakat
- kompetisi
- kompleks
- Kekhawatiran
- Mengadakan
- Konferensi
- dianggap
- terus
- kontroversial
- kontroversi
- percakapan
- benar
- Biaya
- bisa
- Melawan
- Kelas
- Pengadilan
- Kredibilitas
- kritik
- terbaru
- data
- perdebatan
- keputusan
- ceramah
- diskusi
- ketidakpercayaan
- do
- Terdahulu
- listrik
- karyawan
- majikan
- akhir
- besar sekali
- menetapkan
- etika
- Bahkan
- akhirnya
- bukti
- ekspres
- mata
- GAGAL
- Gagal
- Fashion
- nasib
- takut
- beberapa
- File
- File
- terakhir
- Menemukan
- temuan
- Fokus
- berikut
- Untuk
- bentuk
- resmi
- dari
- dana
- yg disimpan
- pendanaan
- diarahkan
- mendapatkan
- mendapatkan
- diberikan
- Go
- baik
- memiliki
- tangan
- merugikan
- Memiliki
- Headlines
- kepala
- Dimiliki
- High
- profil tinggi
- sangat
- -nya
- Memukul
- tuan rumah
- Seterpercayaapakah Olymp Trade? Kesimpulan
- Namun
- HTML
- HTTPS
- manusia
- hidrogen
- if
- Illinois
- gambar
- Segera
- in
- Di lain
- mempengaruhi
- informasi
- Lembaga
- integritas
- investigasi
- terlibat
- isu
- masalah
- IT
- NYA
- majalah
- jpg
- Menjaga
- Korea
- kemudian
- Pengacara
- memimpin
- Dipimpin
- meninggalkan
- sah
- Lets
- 'like'
- Daftar
- terbuat
- memelihara
- Membuat
- bahan
- bahan
- max-width
- Mungkin..
- Sementara itu
- Media
- Pelajari
- hanya
- bertemu
- dimodifikasi
- bulan
- lebih
- mulut
- harus
- my
- diri
- nama
- Alam
- menavigasi
- Dekat
- Perlu
- New
- tidak
- Oktober
- of
- on
- ONE
- Buka
- pilihan
- or
- asli
- Lainnya
- kami
- di luar
- lebih
- sendiri
- kertas
- dokumen
- lulus
- buah pir
- peer-review
- Konsultan Ahli
- Fisika
- Dunia Fisika
- Platform
- plato
- Kecerdasan Data Plato
- Data Plato
- Bermain
- berpose
- posisi
- mungkin
- tekanan
- profesional
- deret
- terlindung
- Rasakan itu
- disediakan
- menyediakan
- publik
- Publikasi
- publikasi
- di depan umum
- menerbitkan
- diterbitkan
- Penerbitan
- menempatkan
- pertanyaan
- Pertanyaan
- menaikkan
- menonjol
- cepat
- Mentah
- tercapai
- Baca
- baru
- baru-baru ini
- akibat
- melaporkan
- Pelaporan
- laporan
- reputasi
- membutuhkan
- wajib
- penelitian
- peneliti
- peneliti
- Perlawanan
- mengakibatkan
- Hasil
- ulasan
- risiko
- Saingan
- ROSE
- kisah
- mengatakan
- Ilmu
- ilmiah
- ilmuwan
- ilmuwan
- Bagian
- tampak
- tampaknya
- senior
- mengirim
- September
- Seri
- serius
- Server
- Sidang
- bentuk
- harus
- Diam
- Sederhana
- hanya
- tunggal
- situasi
- So
- larutan
- beberapa
- sesuatu
- segera
- sumber
- Selatan
- Korea Selatan
- spektakuler
- menghabiskan
- berdiri
- standar
- Status
- Tangga
- Masih
- disampaikan
- seperti itu
- Superkonduktivitas
- Swiss
- Mengambil
- Dibutuhkan
- tim
- bahwa
- Grafik
- informasi
- mereka
- Mereka
- Sana.
- Ini
- mereka
- ini
- tahun ini
- itu
- meskipun?
- Melalui
- kuku ibu jari
- waktu
- untuk
- mengambil
- benar
- Kepercayaan
- Putar
- Luar biasa
- bawah
- melakukan
- universitas
- tidak dikenal
- menggunakan
- versi
- sangat
- vital
- Dinding
- ingin
- adalah
- we
- Situs Web
- minggu
- adalah
- Apa
- ketika
- sedangkan
- yang
- sementara
- SIAPA
- akan
- dengan
- tanpa
- Kerja
- bekerja
- dunia
- dunia
- tahun
- namun
- zephyrnet.dll