Krisis Energi Akan Menghidupkan Kembali Pencetak Uang, Tetapi Hanya Bitcoin yang Dapat Menyelesaikannya

Di bawah ini adalah kutipan langsung dari Marty's Bent Issue #1258: “Krisis energi akan menghidupkan kembali pencetak uang lebih cepat dari perkiraan kebanyakan orang." Daftar untuk buletin di sini.

Meskipun bencana yang sangat dapat diprediksi, kecepatan di mana krisis energi di Eropa sedang berlangsung tampaknya membuat pasar lengah. Semua orang mengharapkan Musim Dingin yang sulit dengan harga yang luar biasa, tetapi sepertinya sebagian besar berpikir bahwa masalah ini tidak akan terasa sampai bulan-bulan Musim Dingin. Berpikir dengan cara ini terbukti menjadi kesalahan besar karena efek gabungan dari pasokan yang semakin menurun dan pasar yang mencoba untuk menjalankan kekacauan di depan mengarah ke tingkat harga yang membuat pasar tidak mungkin… beroperasi.

Berita turun pagi ini yang dihadapi meja perdagangan Eropa sekurang-kurangnya $1.5 TRILIUN dalam panggilan margin karena harga menjauh dari likuiditas yang tersedia di seluruh industri energi Eropa. Saya tahu kita hidup di era triliunan yang dilemparkan seperti confetti di Super Bowl tetapi untuk menempatkan itu dalam perspektif itu akan menjadi ~ 13% dari total kapitalisasi pasar emas dan 31.6x kapitalisasi pasar bitcoin saat ini. Semua hanya untuk memastikan pasar perdagangan energi memiliki likuiditas yang cukup hari ini. Ini bahkan tidak memperhitungkan jumlah likuiditas yang akan dibutuhkan saat kita melangkah lebih jauh ke tahun ini. Dalam waktu dekat, masalah likuiditas akan mencapai titik di mana Bank Sentral Eropa akan dipaksa dan mereka akan menyalakan pencetak uang untuk menyelamatkan sektor energi. Ini bisa menandai titik penting dalam perjalanan menuju Weimar 2.0 dalam skala global. Dan ini hanya di Eropa. Jika Anda menggeser sedikit ke Barat menuju Inggris, Anda akan melihat bahwa mereka memulai perjalanan yang sangat mirip, tetapi mulai dari sisi fiskal persamaan.

Liz Truss, Perdana Menteri baru yang dipilih sendiri oleh WEF Inggris akan keluar dari gerbang berayun besar dengan kontrol harga pada listrik. Bersiap untuk mendistribusikan sebanyak 170 MILIAR pound, atau lebih dari 5% dari PDB Inggris, untuk mencoba meredakan rasa sakit yang dirasakan warga Inggris di akhir bulan ketika mereka pergi untuk membayar tagihan listrik mereka. Ini mungkin tampak baik dan bagus bagi orang awam. Perdana Menteri yang baru ditempatkan di sini untuk menyelamatkan dompet rata-rata orang Inggris dan menempelkannya pada raksasa listrik dan energi "rakus". Namun, jika Anda memiliki pemahaman tentang ekonomi dan sejarah, Anda akan tahu bahwa jenis upaya penetapan harga ini akan memperburuk masalah. Harga naik karena ada ketidakmampuan untuk memasok bahan bakar dengan benar ke pasar dan hilir sehingga semakin sulit untuk memasok listrik dengan harga yang wajar.

Meskipun mungkin tampak seperti langkah yang tepat untuk dilakukan secara politis, mencoba memperbaiki harga dengan mensubsidi biaya untuk konsumen, seperti yang terjadi di Inggris, atau pasti mencetak uang kepada produsen energi bailout, seperti yang mungkin terjadi di UE. , tindakan-tindakan ini hanya akan memperburuk kemampuan para produsen ini untuk mengirimkan barang-barang mereka ke pasar. Akhirnya, kontrol harga akan pecah seperti bendungan dan pencetakan uang akan menghasilkan lebih banyak pencetakan uang. Kedua tindakan itu pasti akan menyebabkan lebih banyak inflasi harga dan lebih banyak penderitaan. Lebih buruk lagi, tindakan tersebut dapat membawa ekonomi mereka ke titik di mana tidak ada jumlah uang yang akan memungkinkan produsen untuk membeli bahan bakar yang diperlukan bagi perusahaan utilitas untuk memproduksi dan menyalurkan listrik. Krisis likuiditas di antara produsen energi Eropa tampaknya menandakan bahwa kita mungkin mengalami tahap awal dari proses ini.

Inilah yang terjadi ketika ekonomi global dibangun di atas sistem moneter yang benar-benar terputus dari kenyataan dan ketika pasar tidak memiliki kemampuan untuk menentukan harga barang dan jasa secara akurat selama lima dekade. Lebih buruk lagi, kami telah menemukan bahwa uang mudah dapat dipersenjatai dengan dua cara; pertama dengan merendahkan tabungan individu dan kemudian dengan memutuskan siapa yang bisa dan tidak bisa menggunakan uang yang direndahkan itu. Bahkan memotong seluruh negara. Ketika Anda memotong seluruh negara dari sistem moneter, terutama negara-negara yang relatif kuat, mereka akan membalas dengan mempersenjatai sumber daya mereka. Hari ini kita melihat permainan ini dengan Rusia memutuskan bahwa mereka hanya akan menolak untuk menjual minyak dan gas alam mereka kepada dunia Barat jika Barat tidak ingin mengizinkan mereka mengakses jaringan moneter dan pembayaran mereka.

Hal-hal semakin berat dari hari ke hari, orang-orang aneh. Barat telah memundurkan dirinya ke sudut dan satu-satunya jalan keluar mereka tampaknya adalah keruntuhan hiperinflasi yang memaksa orang-orang untuk mengeluarkan kepala mereka dari pantat mereka dan mengakui bahwa kelas yang tidak produktif yang bertanggung jawab membawa kita ke kehancuran. Tidak ada yang membuat ini lebih jelas daripada fakta bahwa kita di sini di Amerika Serikat tampaknya terdorong untuk mengikuti buku pedoman Eropa dengan terus maju dengan energi dan kebijakan moneter yang benar-benar bodoh.

Dan bagi Anda yang berpikir AS relatif diinokulasi dari krisis yang sedang berlangsung di Eropa, Anda harus mengeluarkan kepala Anda juga. Karena sifat ekonomi sampah berkecepatan tinggi yang terhubung dengan kita, gerobak kita cukup terikat dengan nasib ekonomi Eropa karena jumlah eksposur kredit yang ada di luar sana. Produsen energi dan listrik yang bangkrut karena harga yang luar biasa akan memicu efek domino yang akan mencapai pantai kita lebih cepat daripada yang diperkirakan kebanyakan orang.

Satu-satunya jalan keluar dari kekacauan ini adalah dengan mengadopsi uang yang sangat sulit untuk dikorupsi oleh kelas yang tidak produktif. Uang itu adalah bitcoin. Setelah bitcoin adalah mata uang cadangan dunia, harga yang sebenarnya akan dibawa kembali ke pasar yang akan memungkinkan modal dialokasikan dengan benar karena biaya salah alokasi modal yang langka itu akan sangat tinggi. Akan ada konsekuensi yang tidak dapat dipertahankan yang datang dengan mencoba memberi sinyal kebajikan melalui alokasi modal. Sayangnya bagi orang-orang Eropa, Inggris, dan akhirnya AS, keadaan hanya akan menjadi lebih buruk sampai orang-orang yang tinggal di daerah itu sadar akan fakta ekonomi ini.