Metaverse Bisa Terpusat (Tapi Tidak Benar-benar) Intelijen Data Blockchain. Pencarian Vertikal. Ai.

Metaverse Bisa Terpusat (Tapi Tidak Benar-benar)

Internetnya hilang. Ini telah memudar dalam beberapa tahun terakhir, dan kami telah mencapai titik yang menarik di mana jaringan besar menjadi sesuatu yang menyerupai toko kelontong lokal kecil. 

Kami tidak mencoba untuk mempromosikan teori-teori yang membingungkan yang beredar, oleh karena itu diperlukan penjelasan yang rasional untuk pernyataan tersebut.

Singkatnya, kami hanya memiliki beberapa situs web di internet saat ini – Google, Twitter, Youtube, Facebook, Reddit, Amazon, Instagram, dan mungkin Gmail.

Hal di atas mungkin terdengar bodoh pada awalnya, tetapi pertimbangkan ini: 

Kami membaca berita, pesan, dan terhubung dengan teman lama atau baru, memulai bisnis – semuanya aktif media sosial, kami membeli barang di terbesar e-commerce pasar, dapatkan diri kita terhibur di utama video streaming platform.

Penerbit dan blog independen telah mengalami penurunan drastis selama 10 tahun terakhir – jika, misalnya, seorang artis memutuskan untuk mencoba dan menang secara online, mereka kemungkinan akan menuju ke salah satu platform paling populer seperti Substack, Youtube, atau Twitter.

Bagaimana diskusi tersebut berhubungan dengan topik utama hari ini yaitu Metaverse? Pertama, kami di sini bukan untuk mengutuk keadaan internet saat ini, melainkan menggunakannya sebagai positif contoh yang dapat membawa kita ke ide-ide baru yang cocok untuk struktur seperti Metaverse.

Keadaan Dunia Virtual Saat Ini

Metaverse sedang naik daun – kita bisa melihat game skala kecil dan dunia virtual ikut bermain, implementasi NFT di lingkungan ini, dan cara yang benar-benar baru dalam memandang kepemilikan item.

Tidak peduli contoh sebelumnya, perusahaan suka meta tampaknya tidak tahu apa yang diinginkan pelanggan yang penasaran dengan masa depan, dan melanjutkan dengan membangun kotak kecil digital mereka positif palsu.

Dalam artikel yang spekulatif dan berpikiran terbuka ini, tujuannya adalah untuk mengeksplorasi makna dan adaptasi dari dunia virtual, dan bagaimana menjadikannya benar-benar penting dalam masyarakat saat ini.

Dalam kasus kami terus membatasi proyek Metaverse kami ke dunia kecil dan khusus, kami mungkin tidak mendapatkan apa-apa bahkan dengan perangkat lunak terbaik di ujung jari kami. Tentu saja, konsep ribuan dunia maya kecil mungkin terdengar menarik, tetapi pada kenyataannya, pengembangan seperti ADHD dapat lebih merugikan Web3 daripada kebaikan.

Alasan untuk ini adalah kurangnya sumber daya untuk menciptakan dunia yang bermakna, dan dengan dunia yang berarti yang kami maksud adalah tempat di mana ekonomi, indra fisik, hukum fisika yang benar-benar baru dapat eksis yang dapat membentuk realitas alternatif yang diakui. Bagaimana jika kita dapat menemukan cara untuk memperlambat waktu di metaverse untuk belajar lebih banyak, atau menyerap lebih banyak informasi, atau merasakan sesuatu yang sama sekali berbeda?

Sementara perusahaan teknologi besar menikmati operasi tipe monopoli mereka, ada eksploitasi yang dapat kita manfaatkan yang tidak dapat mereka lakukan karena sifat struktur hierarkis mereka.

Serangkaian Metaverse Kecil Mungkin Membatasi Web3 

Jenis Metaverse yang sebagian besar dari kita ingin alami pada dasarnya memiliki struktur yang mirip dengan perusahaan online teknologi besar saat ini. Bagaimana dan mengapa tepatnya ini bekerja untuk dan tidak melawan kami, Anda mungkin bertanya?

Pertama, infrastruktur longgar di mana dunia virtual yang tidak signifikan dan bernilai kecil berkembang bisa lebih merusak daripada serangkaian dunia virtual yang sangat besar di mana kesamaan antara peserta dapat dicapai lebih cepat dan dipertahankan.

Dalam infrastruktur dengan banyak Metaverse kecil, mungkin sulit bagi orang untuk beradaptasi karena aturan dan jumlah wajah yang dikenal di setiap dunia akan berbeda. Tidak seperti platform yang didukung oleh struktur tradisional, beberapa Metaverses yang kuat dan bermakna masih tetap terdesentralisasi tidak peduli ukurannya.

Misalnya, jika banyak orang berkumpul di DAO baru untuk mencoba mengalahkan seseorang seperti Apple dalam pembuatan ponsel, perjalanan mereka tidak akan mudah, tetapi potensi teknologi sumber terbuka dan penyertaan setiap warga dunia tidak akan pernah bisa -melihat hasil dalam jangka panjang.

Ekosistem Terbuka Untuk Pembangun

Setiap orang yang cukup terampil dapat berkontribusi pada pembuatan perangkat lunak dan desain perangkat keras, dan tidak peduli seberapa jauh hal ini terdengar, bahkan Apple mungkin akan kalah bersaing.

Desentralisasi, akses yang adil ke penciptaan nilai dan penghargaan sangat kuat – ini ditunjukkan ke seluruh dunia oleh para peserta yang terlibat dalam ConstitutionDAO, yang hampir membeli salinan asli dari Konstitusi Amerika Serikat.

Metaverse Bisa Terpusat (Tapi Tidak Benar-benar) Intelijen Data Blockchain. Pencarian Vertikal. Ai.

Terinspirasi oleh pencapaian tersebut, penggemar Web melanjutkan dengan menciptakan organisasi terdesentralisasi yang lebih mengesankan dan menakjubkan yang bertujuan untuk membeli tanah, fasilitas transportasi, bahkan kota besar dan kecil, untuk membangun sistem yang lebih baik bersama-sama.

Teknologi Besar, Tapi Terdesentralisasi

Bagaimana ini berhubungan dengan Metaverse? Proyek berskala besar yang didukung oleh jutaan orang yang antusias dan melek digital telah membuktikan diri mereka mampu mencapai tujuan yang tidak dapat dicapai oleh orang kaya dan bahkan beberapa pihak berwenang.

Ketika membahas Metaverse, orang dapat membayangkan jumlah sumber daya yang dibutuhkan untuk membangun dunia virtual yang dapat digunakan dan menyenangkan dengan ekonomi mikro mereka sendiri, dan tampaknya hanya dengan berkolaborasi dalam mode terdesentralisasi dan memperoleh visi serupa, kita dapat menciptakan dunia baru yang kita inginkan. ingin hidup dalam diri kita sendiri.

Tampaknya, teknologi besar tidak terlalu buruk – individu, bisnis bisa mendapatkan sumber daya berkualitas lebih murah dan lebih efisien – hanya saja sentralisasi perusahaan-perusahaan ini cenderung menghilangkan kebebasan digital, privasi, dan kemandirian orang.

Contoh Pengembangan Kolaborasi Berkualitas

Mempertimbangkan berapa banyak proyek Web3 yang cerah telah mulai membentuk kemitraan dan berkolaborasi, tujuan Metaverse skala besar seperti itu dapat dirasakan semakin dekat dari hari ke hari.

Sebagai contoh, Dunia Percikan*, landasan peluncuran NFT dan penemu yang sepenuhnya baru dengan prediksi Peluncuran Prediksi yang Adil, telah bermitra dengan lebih dari 20 proyek blockchain mutakhir dalam beberapa bulan terakhir untuk membantu menciptakan ekosistem yang bermakna dengan kontrol kualitas yang tepat yang melayani peserta.

Metaverse Bisa Terpusat (Tapi Tidak Benar-benar) Intelijen Data Blockchain. Pencarian Vertikal. Ai.

Sumber: SparkWorld* Sedang

Contoh lain adalah Protokol Kyoto.io, proyek revolusioner multilayer kredit karbon sintetis berbasis blockchain yang memungkinkan perang melawan perubahan iklim di belakang kemudi node terdesentralisasi, telah menerima hibah dan bergabung dengan DEKAT Protokol – salah satu inovator Metaverse terbesar di cryptosphere saat ini.

Melihat proyek-proyek inventif berkolaborasi dapat memberi kita lebih banyak harapan untuk mengalami dunia maya Web3 yang imersif tanpa harus bergantung pada institusi terpusat yang hanya fokus pada keuntungan dan kontrol.

Stempel Waktu:

Lebih dari Crypto-Berita