Apa Arti UU AI UE bagi Startup?

Parlemen Uni Eropa mengesahkan Undang-undang AI yang sangat ditunggu-tunggu pada minggu lalu, menjadikannya yurisdiksi besar pertama di dunia yang memperkenalkan peraturan komprehensif untuk sektor ini, namun kepatuhan dapat menjadi hal yang sulit bagi perusahaan startup yang baru mengenal peraturan tersebut. 

Meskipun aspek-aspek UU AI masih terbuka untuk ditafsirkan dan belum diterapkan, beberapa pendiri khawatir tindakan tersebut bisa saja terjadi merugikan perusahaan-perusahaan kecil dan menghambat investasi dan inovasi, sehingga menempatkan Eropa semakin tertinggal dari AS dan Tiongkok dalam perlombaan AI.

Grafik aturan baru, yang bertujuan untuk membatasi penggunaan AI yang dianggap berisiko tinggi, seperti perangkat lunak deepfake dan pengenalan wajah di area publik, akan berlaku untuk semua perusahaan yang menerapkan AI di 27 negara anggota UE. Secara keseluruhan, blok ini mewakili sekitar 20% perekonomian global.

Baca juga: Parlemen Uni Eropa Akhirnya Mengadopsi UU AI 

AI Act: Efek yang langsung terjadi

“Meskipun UU ini cukup progresif dan kemungkinan besar akan berdampak luas di wilayah lain, ada kekhawatiran mengenai dampaknya terhadap inovasi di UE,” Nitish Mittal, mitra grup teknologi AS Everest, mengatakan kepada MetaNews.

Mittal, yang memimpin transformasi digital dan layanan TI Everest di Eropa, Inggris, dan Irlandia, mengatakan, selama beberapa dekade terakhir, Eropa tampaknya “tertinggal di belakang Amerika Serikat dan Tiongkok dalam hal inovasi teknologi.”

Namun ia juga menunjukkan bagaimana Uni Eropa telah mengantisipasi kelemahan-kelemahan tersebut dan mulai mempersiapkannya sebelum undang-undang tersebut, yang diperkirakan akan diterapkan sepenuhnya dalam dua tahun ke depan, mulai berlaku pada akhir tahun ini.

“UE menyadari beberapa tantangan ini dan mencoba menerapkan beberapa cara untuk membantu startup dan inovasi seputar kecerdasan buatan,” kata Mittal.

Pada akhir Januari, blok tersebut mengumumkan serangkaian langkah yang bertujuan untuk meningkatkan inovasi bagi perusahaan rintisan di Eropa yang mengembangkan apa yang mereka sebut sebagai AI yang “dapat dipercaya” dan “menghormati nilai-nilai dan peraturan UE.”

Dikatakan bahwa perusahaan-perusahaan tersebut akan memiliki “akses istimewa ke superkomputer” dan bahwa UE sendiri akan membangun “Pabrik AI” untuk memastikan infrastruktur AI tersedia bagi para startup untuk dibeli dan ditingkatkan.

Bisnis berisiko

Bahkan sebelum Parlemen Eropa, badan legislatif utama di UE, memberikan suara mendukung UU AI, undang-undang tersebut mendapat kritik dari para pendiri startup yang bekerja dengan model generatif.

Pada bulan Oktober, Cedric O, pendiri startup AI Perancis mistral, mengatakan hukum akan “membunuh” perusahaannya. Pengusaha khawatir bahwa undang-undang memberikan pengawasan yang berlebihan pada model bahasa besar, meskipun model tersebut tidak digunakan untuk hal-hal sensitif seperti perekrutan, Sifted melaporkan.

Jonas Andrulis, CEO Aleph Alpha, saingan Jerman pencipta AS ChatGPT, OpenAI, mengatakan bahwa mengklasifikasikan “AI tujuan umum” seperti LLM sebagai berisiko tinggi dapat menimbulkan konsekuensi yang tidak diinginkan. Komentarnya juga diamini oleh Peter Sarlin, CEO Silo AI Finlandia.

“Jika kita menggeneralisasi seluruh teknologi AI generatif, dan mengatakan bahwa semua kasus penggunaan yang menggunakan trafo terlatih generatif (GPT) berisiko tinggi, maka saya rasa kami juga akan mengatur cukup banyak kasus penggunaan yang tidak menggunakan teknologi tersebut. Sebenarnya itu tidak berisiko tinggi,” kata Sarlin saat itu.

Bukan hanya pengusaha yang menyampaikan kekhawatiran mengenai UU AI. Analisis Departemen Luar Negeri AS pada bulan Oktober memperingatkan bahwa beberapa aturan dalam undang-undang tersebut didasarkan pada istilah yang “tidak jelas atau tidak jelas”, menurut Bloomberg.

Analisis tersebut mengatakan bahwa UU AI di Eropa akan menguntungkan perusahaan teknologi terbesar yang memiliki kekuatan finansial untuk melatih model AI dan sistem pembelajaran mesin. Perusahaan-perusahaan kecil kemungkinan besar akan menderita kerugian, tambahnya.

UU AI menguraikan berbagai kategori risiko penggunaan AI, mulai dari “risiko rendah” hingga “risiko tinggi” dan “risiko yang tidak dapat diterima.” Aplikasi AI yang dianggap sebagai ancaman terhadap hak individu, seperti perangkat lunak penilaian sosial atau pengenalan wajah di tempat umum, akan langsung dilarang.

Kasus penggunaan sensitif “berisiko tinggi” yang akan diizinkan mencakup hal-hal seperti pengelolaan perbatasan, pendidikan, dan perekrutan. Perusahaan yang menggunakan teknologi tersebut akan diminta untuk mengungkapkan lebih banyak informasi tentang data yang digunakan untuk melatih sistem mereka.

Menyesuaikan dengan UU AI

“Meskipun undang-undang ini mendorong pengembangan kecerdasan buatan yang etis, undang-undang ini juga memperkenalkan persyaratan dan kewajiban khusus, terutama untuk sistem AI yang berisiko tinggi,” Michael Borrelli, CEO AI & Partners yang berbasis di London, mengatakan kepada MetaNews.

Borrelli, yang perusahaannya membantu perusahaan-perusahaan yang mematuhi peraturan di Eropa, menambahkan bahwa peraturan baru ini mungkin memerlukan penyesuaian dalam cara perusahaan rintisan beroperasi dan berinovasi.

“Kebutuhan untuk mematuhi peraturan ini pada awalnya mungkin menimbulkan tantangan, namun pada akhirnya bertujuan untuk menumbuhkan ekosistem AI yang lebih aman dan andal, sehingga berpotensi meningkatkan pertumbuhan dan daya saing global perusahaan rintisan di Eropa,” jelasnya.

Salah satu masalah utama yang diangkat oleh para pendiri startup berkaitan dengan bagaimana undang-undang baru mengklasifikasikan semua model AI generatif sebagai berisiko tinggi, bahkan ketika perusahaan di belakang mereka menghadapi tantangan yang berbeda.

Nitish Mittal, mitra Everest Group, ingin menekankan bahwa sektor-sektor tertentu yang dikategorikan berisiko tinggi “kemungkinan akan memerlukan lebih banyak perlindungan dan pemahaman” tentang bagaimana hal ini akan diterapkan pada perusahaan mereka dan “langkah-langkah yang perlu diambil.”

“Setiap organisasi perlu melihat lebih dekat dan cermat data dan seluruh aspek di sekitarnya,” kata Mittal.

“Misalnya, siapa pemilik data yang mereka gunakan, apakah mereka menggunakannya untuk melatih model mereka, bagaimana mereka bekerja dengan mitra serta klien, dll,” tambahnya.

Bersaing dengan AS

Eropa tertinggal dibandingkan Amerika dalam hal jumlah perusahaan AI generatif yang besar, namun Eropa terus mengembangkan ekosistem aktif yang terdiri dari pemain-pemain kecil. Beberapa yang lebih terkenal termasuk Mistral AI, Iris AI yang berbasis di Oslo, Zeta Alpha yang berbasis di Amsterdam, dan lainnya.

AI Act mengakui perbedaan ini dan berbicara langsung kepada komunitas startup Eropa. Seperti yang ditekankan oleh Michael Borrelli, undang-undang tersebut mengamanatkan akses prioritas terhadap peraturan AI untuk usaha kecil dan menengah, termasuk perusahaan rintisan.

Ia juga menawarkan langkah-langkah untuk mendukung inovasi, seperti mengatur kesadaran dan “kegiatan pelatihan yang disesuaikan dengan UKM dan mengurangi biaya penilaian kesesuaian secara proporsional dengan ukuran mereka,” katanya.

Namun dana ventura kemungkinan besar tidak akan berinvestasi pada startup yang diklasifikasikan berdasarkan UU AI sebagai startup berisiko tinggi. menurut pada survei tahun 2023 terhadap 14 VC Eropa yang dilakukan oleh Initiative for Applied AI. Sebelas dari dana tersebut mengatakan bahwa mereka cenderung tidak berinvestasi pada perusahaan dengan peringkat risiko tinggi, dan delapan lainnya mengatakan hal tersebut akan berdampak buruk pada penilaian startup.

Bagi Borrelli, fakta bahwa AS masih berusaha mencari kerangka hukum yang tepat untuk AI – yang saat ini kurang tersentralisasi dan berbeda-beda di setiap negara bagian – berarti bahwa Undang-Undang AI UE, yang memberikan seperangkat aturan yang harmonis untuk seluruh pasar Eropa , lebih unggul.

“Harmonisasi ini dapat menawarkan lingkungan peraturan yang jelas dan konsisten bagi perusahaan rintisan, yang berpotensi mempermudah perluasan di seluruh UE tanpa harus mengikuti peraturan yang berbeda,” katanya.

Namun dia memperingatkan bahwa pendekatan peraturan kolektif juga dapat “memperlambat penskalaan yang cepat” dari produk-produk kecerdasan buatan.

“Persyaratan ketat untuk sistem AI berisiko tinggi dan fokus pada pengembangan AI yang etis mengharuskan perusahaan rintisan di Eropa untuk berinvestasi lebih banyak dalam hal kepatuhan dan pertimbangan etis dibandingkan perusahaan rintisan di AS,” jelas Borrelli.

• Konten Bertenaga SEO & Distribusi PR. Dapatkan Amplifikasi Hari Ini.
• PlatoData.Jaringan Vertikal Generatif Ai. Berdayakan Diri Anda. Akses Di Sini.
• PlatoAiStream. Intelijen Web3. Pengetahuan Diperkuat. Akses Di Sini.
• PlatoESG. Karbon, teknologi bersih, energi, Lingkungan Hidup, Tenaga surya, Penanganan limbah. Akses Di Sini.
• PlatoHealth. Kecerdasan Uji Coba Biotek dan Klinis. Akses Di Sini.
• Sumber: https://metanews.com/what-does-the-eus-ai-act-mean-for-startups/