Mengapa Argumen Bitcoin Elon Musk Tidak Masuk Akal

Pada bulan-bulan awal tahun 2021, Bitcoin dan cryptocurrency telah mendapat manfaat dari dukungan Elon Musk dan Tesla — yang menginvestasikan $1.5 miliar dalam Bitcoin dan memberi konsumen kemampuan untuk membeli kendaraannya menggunakan koin digital populer.

Hanya dua bulan kemudian, Musk telah mengumumkan bahwa perusahaan akan menangguhkan penerimaan Bitcoin sebagai bentuk pembayaran untuk pembelian Tesla karena masalah lingkungan di balik penambangan mata uang.

Dengan batu bara yang terlibat dalam proses penambangan, Musk mengatakan emisi yang terkait dengan penggunaan Bitcoin tidak sebanding dengan manfaat lainnya.

Jebat mengikuti twit itu dengan grafik untuk menunjukkan peningkatan besar dalam penggunaan energi selama beberapa bulan terakhir karena penggunaan dan penambangan Bitcoin.

Tentu saja ada banyak reaksi terhadap keputusan ini. Beberapa khawatir dengan kurangnya pandangan ke depan atau pemahaman Musk tentang emisi yang terkait dengan Bitcoin sebelum berinvestasi begitu banyak di dalamnya. Beberapa hanya berpikir Musk mencoba menenggelamkan pasar crypto dan menurunkan biaya (Bitcoin memang kalah lebih dari $ 4,000 setelah tweet, tetapi sedang dalam perjalanan selama berjam-jam sebelumnya).

Ada counter untuk ini dari pemilik bisnis terkenal lainnya seperti Mark Cuban. Kuba tweeted bahwa Mavs.com — situs NBA Dallas Mavericks, yang dimiliki Kuba — masih akan terus menerima kripto karena lebih baik bagi lingkungan daripada emas.

Kuba terkait dengan cerita 2010 ini dari New York Times yang menyatakan bahwa penambangan keras, termasuk emas, menghasilkan lebih banyak limbah beracun daripada industri lain di Amerika Serikat. Ia juga menyatakan bahwa tambang logam telah menjadi ”tempat pembuangan limbah nuklir yang hampir setara dengan yang harus dirawat untuk selama-lamanya”.

Cuban juga menautkan ke cerita Money Week yang diterbitkan pada bulan Januari yang mengklaim penggunaan energi Bitcoin tinggi tetapi sepadan. Kebutuhan energi tinggi Bitcoin, catatan cerita, telah mendorong sebagian besar penambangan ke daerah di mana biaya energinya rendah, seperti Islandia dengan energi panas bumi atau Prancis dengan energi nuklir.

Namun, setengah dari penambangan dunia terjadi di Sichuan, Cina, di mana 95% penambangannya ditenagai oleh energi terbarukan. Artikel catatan bahwa 74% penggunaan listrik Bitcoin berasal dari sumber terbarukan.

Artikel ini juga membuat poin penting: penggunaan energi Bitcoin diperlukan untuk fitur-fiturnya, termasuk nilai, untuk dipertahankan.

Salah satu tujuan Satoshi Nakamoto dalam menciptakan Bitcoin adalah sifatnya yang terdesentralisasi, tentu saja, sehingga menyulitkan badan pemerintah untuk mengatur atau memanipulasinya dengan cara apa pun. Sebagian dari itu membuat nilainya terus meningkat, tidak seperti dolar AS yang semakin hari semakin tidak berharga.

Untuk mendapatkan Bitcoin, penambang membantu memverifikasi transaksi di buku besar blockchain. Inilah yang membuat cryptocurrency menjadi sistem terdesentralisasi: alih-alih memiliki lembaga seperti pemerintah yang memantau dan menyetujui keaslian koin dan transaksi, penambang melakukannya.

Blok transaksi di blockchain berisi “masalah matematika” yang sulit dipecahkan, mendorong penambang untuk memiliki komputer terbaik dan paling kuat untuk mendapatkan hadiah Bitcoin. tercepat untuk menambang blok 1 megabyte (MB) menjadi memenuhi syarat untuk mendapatkan 6.25 Bitcoin.

Ada lebih dari itu dan itu sudah terasa cukup rumit. Itulah manfaat Bitcoin, baik bagi para penambang maupun orang-orang yang menggunakannya dalam transaksi.

Proses verifikasi menyeluruh ini pada dasarnya menjamin bahwa koin tidak akan “dicuri” atau digandakan dan bahwa transaksi aman. Proses ini membutuhkan banyak energi. Lebih sedikit energi berarti lebih sedikit keamanan, mengurangi keandalan Bitcoin.

Juga, jumlah pekerjaan yang masuk ke penambangan memberikan kredibilitas pada jumlah Bitcoin yang diperoleh. Seperti yang kita lihat dengan mata uang fisik, hampir tidak ada pekerjaan yang diperlukan untuk menambahkan lebih banyak ke dalam sirkulasi. Dan dengan demikian, nilai dolar AS telah anjlok. Uang kertas $100 pada tahun 1913 akan bernilai kurang dari $4 hari ini.

Mungkin proklamasi Bitcoin Musk adalah "pemasaran hijau" untuk menunjukkan bahwa Tesla benar-benar untuk tujuan menurunkan emisi. Buktinya ada di luar sana, bahwa dampak Bitcoin terhadap lingkungan lebih kecil daripada yang terlihat di permukaan dan bentuk mata uang lainnya sama buruknya jika tidak lebih buruk.

Ini bukan pertama kalinya Musk memiliki dengan cepat membalikkan keputusan, jadi mungkin awan akan pergi dan dia akan mengingat pentingnya dan nilai Bitcoin. Namun, sampai saat itu, para maniak kripto harus terus menjelaskan hal-hal yang tampaknya tidak dapat dijelaskan kepada orang-orang yang tidak percaya.

Sumber: https://medium.datadriveninvestor.com/why-elon-musks-bitcoin-argument-doesn-t-make-sense-af4c27106d8c?source=rss——-8—————– cryptocurrency