Mengapa Kita Membutuhkan Cryptopunk

Mengapa Kita Membutuhkan Cryptopunk

John GilmoreInilah John Gilmore, salah satu pemberontak terbesar di zaman kita.

Pada awal tahun 1990an, Gilmore memulai kelompok diskusi kecil yang bertemu di kantor perusahaannya, Cygnus Solutions, di San Francisco Bay Area. Secara formal, topiknya adalah privasi digital. Secara informal, misi mereka adalah mengalahkan pemerintah.

Pertemuan rahasia ini, yang juga melibatkan para genius radikal Eric Hughes dan Timothy C. May, melihat bahwa Internet akan mengubah dunia, dan ada dua kemungkinan dampaknya.

Dalam skenario pertama, pemerintah akan memiliki kemampuan untuk memata-matai siapa pun, kapan pun: semacam distopia Orwellian di mana warga negara tidak memiliki privasi sama sekali di Internet, dan kebebasan berpendapat secara bertahap akan dihilangkan.

Dalam skenario kedua, privasi warga negara akan dilindungi, yang tidak hanya memungkinkan kebebasan berpendapat berkembang, namun juga memungkinkan transaksi keuangan yang aman melalui Internet, yang akan berdampak baik bagi bisnis dan perekonomian.

Dua pilihan: distopia atau utopia. Kunci dari semua itu adalah kriptografi publik.

Kriptografi telah ada sejak 3,000 SM: Spartan, Julius Ceasar, dan Nazi semuanya menggunakannya untuk mengenkripsi pesan militer. Namun momen penting terjadi pada tahun 1976, ketika makalah matematika ini memberi publik akses ke enkripsi tingkat militer.

Ini adalah teknologi โ€“ kriptografi kunci publik โ€“ yang sangat disukai oleh kelompok Gilmore.

Pemerintah AS tidak menunjukkan antusiasme yang sama. Sebuah gerakan militer dimulai di aula Kongres untuk membatasi penyebaran teknologi enkripsi ini. Hal ini ternyata seperti membatasi penyebaran matematika.

tambahkan paman sam ke teman dan keluargamu
Iklan anti-pemerintah yang diproduksi oleh RSA Data Security. (Atas izin Ron Rivest.)

Milis Cypherpunk

โ€œPrivasi penting karena privasi adalah kekuatan. Kami yakin masyarakat berhak menentukan sendiri informasi apa yang mereka bagikan dan kepada siapa.โ€ โ€“ John Gilmore

Kelompok Gilmore adalah kelompok radikal. Mereka juga penulis yang baik.

Mereka tidak hanya mendiskusikan teknologi abstrak, mereka juga membahas bagaimana menggunakannya untuk melindungi kebebasan sipil, untuk melindungi warga negara dari tindakan pemerintah yang berlebihan.

Saat ini, beberapa tulisan mereka tampak bersifat kenabian. โ€œTeknologi masa depan memerlukan masyarakat yang memiliki informasi dan kewaspadaan, serta mampu melindungi diri dari pelanggaran yang dilakukan oleh negara totaliter,โ€ tulis Eric Hughes. โ€œKriptografi akan memainkan peran penting dalam proses itu.โ€

Ketika kelompok Gilmore mulai berkembang dalam ukuran dan pengaruh, mereka mulai menyebut diri mereka โ€œcypherpunks,โ€ sebuah gabungan dari โ€œcipherโ€ dan โ€œcyberpunk.โ€

Untuk mengoordinasikan diskusi dengan lebih baik, mereka memulai milis Cypherpunks (ingat, ini adalah hari-hari sebelum Reddit dan X). Milis ini dengan cepat berkembang, ketika para anggota mendiskusikan segala hal mulai dari pengawasan pemerintah hingga pengendalian informasi oleh perusahaan.

As Wikipedia menunjukkan, masyarakat tidak akan memahami isu-isu ini selama beberapa dekade. Namun saat ini, jika Anda melihat pengumpulan data pribadi secara besar-besaran oleh Meta, Google, dan Apple โ€” dan kegagalan perusahaan seperti Equifax dan Capital One โ€” kamu harus berpikir, mungkin Cypherpunk benar.

โ€œHierarki pada dasarnya tidak aman. Jaringan datar berdasarkan protokol kriptografi jauh lebih kuat.โ€ โ€“ Ian Grigg

Pemikiran Cypherpunks dirangkum dengan fasih dalam Manifesto A Cypherpunk, ditulis oleh Eric Hughes pada tahun 1993. โ€œPrivasi bukanlah kerahasiaan,โ€ katanya. โ€œMasalah pribadi adalah sesuatu yang tidak ingin diketahui seluruh dunia, tetapi masalah rahasia adalah sesuatu yang tidak ingin diketahui siapa pun.โ€

Dengan kata lain, kita semua menginginkan privasi seputar prosedur medis, laporan keuangan, dan perasaan terdalam kita. Ini adalah hal-hal yang kami bagikan secara selektif kepada orang-orang yang kami percayai.

Saat ini, kami menganggap remeh privasi online ini: masuk ke portal pasien rumah sakit Anda, melakukan transaksi perbankan online, berbicara dengan terapis melalui Zoom. Tapi itu semua dimungkinkan oleh para cypherpunk.

keping

Chip Pemotong

Pemerintah AS punya rencana berbeda.

Pada tahun 1993, pemerintahan Bush memperkenalkan chip komputer baru, yang diberi nama โ€œClipper Chip,โ€ yang sepertinya merupakan teman terbaik Anda. Namun kenyataannya, temanmu adalah seorang pengadu.

Chip komputer akan memungkinkan enkripsi yang kuat, dengan syarat: ia akan memiliki โ€œpintu belakangโ€ yang dapat dibuka oleh pemerintah, jika perangkat Anda perlu digeledah.

Katakanlah Anda memiliki ponsel baru yang dienkripsi dengan Chip Clipper: pemerintah akan memiliki kunci kriptografi (seperti kata sandi) yang akan disimpan di lokasi yang aman, sehingga mereka dapat mendengarkan jika mereka perlu menyadap ponsel Anda, di bawah pengadilan memesan.

Bagi Cypherpunks, ini adalah titik nyala. Siapa yang menyimpan kunci rahasianya? Bagaimana kunci rahasianya bisa tetap dirahasiakan? Kunci rahasia akan menjadi sarang lebah bagi para peretas. Rasanya seperti menyimpan semua kata sandi Anda di satu perusahaan berbasis cloud (yang merupakan a ide yang sangat buruk).

Chip Clipper adalah seruan yang dibutuhkan Cypherpunk untuk mengubah pesan mereka menjadi sebuah gerakan.

informasi pemotong wastafel

Perang Melawan Kebebasan Digital

Cypherpunks melanjutkan serangan.

Gilmore, yang secara tidak resmi dikenal sebagai โ€œKapten Cypherpunk,โ€ menggunakan milis tersebut untuk mendelegasikan tugas-tugas seperti analisis teknis, penelitian hukum, dan penjangkauan media di antara para ahli. Cypherpunks menggambarkan upaya pemerintah sebagai berikut perang terhadap kebebasan digital.

Pada saat yang sama, peretas Cypherpunk menulis kode untuk mengungkap kelemahan Clipper Chip. Mereka menciptakan sebuah perusahaan fiktif bernama โ€œSundevil Technologies,โ€ sehingga mereka dapat secara diam-diam memesan ponsel dengan chip baru dan mencari kerentanannya, lalu mengeksposnya secara luas.

Beberapa metode mereka sangat cerdik. Mereka mengumpulkan $200,000 untuk membangun komputer yang dapat memecahkan algoritma DES pemerintah. Adam Back dan yang lainnya membuat buku komik berjudul โ€œPanduan Paman Fido untuk Chip Clipperโ€ untuk menjelaskan dalam bahasa yang mudah digunakan mengapa hal itu penting.

grafis chip pemotong
Kesopanan Exabeam

Seorang Cypherpunk, Phil Zimmerman, menciptakan program enkripsi email, yang tersedia bagi siapa saja, yang setara dengan gembok 4,096 digit yang membutuhkan waktu miliaran tahun bagi superkomputer untuk membukanya. Dia menyebutnya โ€œPrivasi yang Cukup Baik.โ€ (Membaca ceritaku yang satu itu di sini.)

Perlahan-lahan, Cypherpunk bahkan mengajak para politisi untuk bergabung. Untuk mencegah satu RUU pro-Clipper disahkan, mereka mengadakan โ€œSenator Sleepover,โ€ sebuah protes 24 jam di luar kantor Senator John Kerry, di mana mereka mengantarkan pizza, memutar musik folk, dan membombardirnya dengan faks.

Kelelahan dan menghadapi tekanan publik, Kerry akhirnya mengubah pilihannya, yang menyebabkan kekalahan besar chip Clipper.

Kemenangan dan Selanjutnya

Kemenangan Cypherpunk diraih dengan susah payah, namun sejarah telah menunjukkan bahwa perang tersebut layak untuk diperjuangkan.

Munculnya standar online yang aman seperti https dimungkinkan oleh perjuangan mereka yang tak tergoyahkan demi privasi dan keamanan. Setiap kali Anda menguangkan Venmo, setiap kali Anda Facetime ke teman, di bilah alamat browser Anda sekarang, keamanan itu adalah warisan mereka.

Mereka benar dalam hal lain: privasi juga baik bagi perekonomian. Ledakan layanan online, kebangkitan belanja online, digitalisasi layanan keuangan, hanya mungkin terjadi melalui standar kriptografi yang kuat, yang tersedia bagi semua orang.

Privasi tidak hanya baik bagi individu, namun juga baik bagi kita semua.

patung satoshi nakamoto

Satoshi adalah seorang Cypherpunk

โ€œKripto bukan hanya tentang uang. Ini tentang mengubah dunia menjadi lebih baik, memberi orang lebih banyak kebebasan dan kendali atas hidup mereka.โ€ โ€“ Satoshi Nakamoto

Meskipun dia datang jauh kemudian, tidak ada keraguan bahwa Satoshi Nakamoto adalah seorang Cypherpunk. Aslinya kertas putih bitcoin adalah bagian kode, bagian manifesto. Memang benar, ada ekstremis bitcoin yang masih menganut pandangan radikal seperti beberapa Cypherpunk awal, namun saat ini jelas bahwa kita memerlukan sesuatu yang baru.

Seperti awal tahun 1990-an, pemerintah AS berjuang keras melawan ancaman kriptografi, kali ini dengan mata uang kripto. SEC mengejar proyek kripto baik besar maupun kecil. DOJ baru saja mengenakan denda $4 miliar pada Binance. Bahkan mereka yang ingin membangun kripto โ€œdengan cara yang benarโ€ dihalangi oleh birokrasi pemerintah.

Singkatnya, pemerintah ingin memantau aliran uang.

Sama seperti pemerintah yang ingin memantau komunikasi dengan Clipper Chip, pemerintah juga ingin mengetahui kapan dana mengalir untuk pendanaan teroris atau kegiatan ilegal lainnya. Kebanyakan dari kita akan mendukung gagasan itu.

Namun, kita memiliki teknologi baru โ€“ mata uang kripto โ€“ yang sekali lagi menjadikan kriptografi dapat diakses oleh semua orang. Seperti yang dikatakan Nick Szabo, โ€œKita dapat membangun dunia di mana siapa pun, di mana pun, dapat berpartisipasi dalam perekonomian global, tanpa izin dari pemerintah atau bank.โ€

Tidak ada pemerintah yang berhak mengawasi setiap cangkir kopi yang kita beli, dan setiap donasi yang kita berikan. Lagi, privasi bukanlah kerahasiaan. Sekalipun kita tidak punya rahasia untuk disembunyikan, sebagian besar dari kita lebih memilih privasi. Jika tidak, kita hidup dalam keadaan pengawasan.

Tidak ada pemerintah yang dapat membekukan atau bahkan menyita investasi kripto kami, berdasarkan kecurigaan, tanpa proses hukum. Kalau tidak, kita hidup di negara polisi.

Terlebih lagi, perang pemerintah terhadap kripto telah menghambat peluang ekonomi yang luar biasa. Sama seperti peningkatan standar keamanan yang memungkinkan Internet berkembang, pengawasan pemerintah terhadap inovasi kripto yang baik dapat mendorong gelombang pertumbuhan Amerika berikutnya.

Jumlah ini lebih besar dibandingkan Partai Republik atau Demokrat. Itu adalah kita semua.

Mengapa Kita Membutuhkan Cryptopunk

Saat ini, kami tidak memiliki suara terpadu yang mewakili industri kripto. Kami tidak memiliki kegilaan kreatif seperti Cypherpunks. Yang kami miliki hanyalah beberapa kelompok industri perdagangan di Washington, yang semuanya tampaknya menjalankan agenda mereka masing-masing.

Saya berharap tahun ini bisa menjadi tahun itu kita menjadi gerakan.

Kita menggunakan kata โ€œkebebasan finansialโ€ yang berarti โ€œkebebasan dari bekerjaโ€, namun yang saya maksud adalah kebebasan finansial yang sebenarnya, kemampuan untuk menggunakan uang Anda sendiri, melakukan investasi sendiri, menyimpan kekayaan dengan cara yang Anda pilih.

Sungguh gila bahwa kita masih belum memiliki pemahaman yang lebih baik apakah kripto legal di Amerika Serikat. Tentu, Anda dapat membeli dan menjualnya (dan mereka pasti akan mengenakan pajak setiap saat). Tapi luncurkan token kripto Anda sendiri, dan Anda bisa berakhir di penjara.

Tahun ini, kita perlu lebih terlibat. Kita perlu mendukung kelompok advokasi tertentu, menulis surat kepada politisi kita untuk mendukung kebijakan pro-kripto, atau bahkan menciptakan komunitas kripto lokal kita sendiri. Aktivisme adalah satu-satunya jalan keluar kami.

Yang terpenting, kita perlu melakukannya berbicara dengan orang. Kita perlu berbagi semangat kita terhadap kripto, untuk menunjukkan bahwa kita tidak takut memiliki bitcoin, untuk mengedukasi teman dan keluarga kita tentang apa yang dipertaruhkan. Kita tidak lagi ditentukan oleh apa yang orang pikirkan tentang โ€œkripto.โ€

Ini adalah gerakan Cypherpunk baru. Secara formal, kami adalah โ€œWarga untuk Kebebasan Kripto.โ€ Namun secara informal, kami adalah โ€œCryptopunks.โ€

Stempel Waktu:

Lebih dari Jurnal Pasar Bitcoin