Richard Stallman terkenal karena aktivisme gerakan perangkat lunak bebasnya. Pidato dan karyanya berkisar pada istilah: kebebasan. Dan kata itulah yang mendorong Stallman untuk meluncurkan Proyek GNU, mendirikan Free Software Foundation dan merilis Lisensi Publik Umum GNU, di antara proyek-proyek lainnya, untuk mempromosikan konsep perangkat lunak bebas.
RMS, demikian Dr. Stallman juga dikenal, memiliki beberapa pendapat mengenai konsep cryptocurrency yang telah banyak dibicarakan dalam komunitas crypto.
Tiga kebebasan
Untuk memahami konsep kebebasan yang sering disebutkan Stallman dalam pidatonya, ia menjelaskan perbedaan antara "perangkat lunak bebas" dan "sumber terbuka", karena istilah terakhir ini sering dikaitkan secara keliru dengan karyanya:
“Ide perangkat lunak bebas adalah masalah benar dan salah. Keadilan dan ketidakadilan. Idenya adalah bahwa pengguna berhak mendapatkan kendali atas perangkat lunak yang mereka gunakan. Anda sebagai pengguna perangkat lunak berhak mendapatkan kendali atas perangkat lunak yang Anda gunakan, dan Anda berhak untuk bebas bergabung dengan pengguna lain untuk menjalankan kontrol ini secara kolektif, di grup mana pun Anda memilih untuk berpartisipasi. Konkretnya ada empat kebebasan esensial yang dibutuhkan pengguna untuk memiliki kendali penuh atas program tertentu. 'Freedom 0' adalah kebebasan untuk menjalankan program dengan cara apa pun yang Anda inginkan untuk tujuan apa pun yang Anda miliki. 'Freedom 1' adalah kebebasan untuk mempelajari kode sumber program dan memodifikasinya sesuai keinginan. Jadi program melakukan apa yang Anda inginkan. Kedua kebebasan ini dapat Anda terapkan sendiri. ”
Stallman mengatakan bahwa dua kebebasan lainnya berkaitan dengan kerja sama dengan orang lain, karena "Freedom 2" adalah kebebasan untuk membuat "salinan persis dan mendistribusikannya kembali kepada orang lain kapan pun Anda mau":
“'Freedom 3' adalah membuat dan mendistribusikan salinan versi modifikasi Anda jika Anda telah membuatnya, memanfaatkan kebebasan 1. Dan kebebasan 2 kami membuat dan mendistribusikan salinan ini bila Anda inginkan. Jika pengguna memiliki keempat kebebasan esensial ini, maka pengguna mengontrol program secara terpisah dan kolektif. ”
Stallman menjelaskan bahwa ketika gerakan perangkat lunak bebas dimulai pada tahun 1983, ada orang-orang yang menyukai program gratis yang “dikembangkan oleh komunitas kita, tetapi mereka menemukan atau filosofi terlalu radikal karena berbicara tentang benar dan salah, bukan sekadar kenyamanan, kesuksesan, dan begitu seterusnya. "
CBDC dan konsep privasi
Orang-orang dari komunitas crypto dan teknologi umum telah berbicara tentang tujuan pemerintah China meluncurkan mata uang digital bank sentralnya sendiri (CBDC), serta rencana Bank of Thailand untuk meluncurkan proyek untuk menguji coba sistem pembayaran CBDC dengan penyedia bahan bangunan terbesar di negara ini. Namun, yang lain percaya bahwa CBDC bisa menjadi metode pengawasan bagi pemerintah untuk memantau aktivitas keuangan warganya. Stallman menyalahkan "pengawasan totaliter" dari pemerintah China atas ketidakpercayaan ini:
“Sistem pembayaran digital pada dasarnya berbahaya jika tidak dirancang untuk memastikan privasi. China adalah musuh privasi. China menunjukkan seperti apa pengawasan totaliter itu. Saya menganggap neraka di bumi itu. Itulah bagian dari mengapa saya belum menggunakan cryptocurrency yang dikeluarkan oleh komunitas. Jika cryptocurrency dikeluarkan oleh pemerintah, ia akan mengawasi orang-orang seperti yang dilakukan kartu kredit dan PayPal, dan semua sistem lain itu berarti sama sekali tidak dapat diterima. "
Namun, dia tidak melihat adanya kontradiksi ketika berbicara tentang asal mula konsep cryptocurrency dan fakta bahwa hal itu dapat dikeluarkan oleh pemerintah:
“Kontradiksi adalah konsep yang sangat spesifik. Apa itu cryptocurrency? Ini adalah penggunaan metode teknologi tertentu. Jika pemerintah menerapkan metode itu, saya tidak melihat itu kontradiksi. Tapi jika pemerintah menggunakannya sebagai perangkat pengawasan, saya pikir itu kejam. "
Pendiri Gerakan Perangkat Lunak Bebas berhenti sejenak untuk menjelaskan konsep "privasi" ketika berbicara tentang privasi kripto:
“Apakah privasi itu? Privasi berarti dapat mengatakan dan melakukan sesuatu tanpa diketahui oleh beberapa entitas kuat yang dapat menggunakannya untuk menyerang Anda. Secara umum, hal-hal yang Anda lakukan tidak boleh masuk ke database. Hal-hal yang Anda katakan kepada beberapa orang, seharusnya tidak dimasukkan ke dalam database. Sekarang, pengecualian untuk ini terkadang dibenarkan. Kami ingin pemerintah menyelidiki. Ini membutuhkan sedikit pengeditan. Kami ingin pemerintah menyelidiki kejahatan dan menangkap penjahat. Dan itu mungkin membutuhkan mendapatkan informasi pribadi dari orang-orang dan tentang orang-orang. "
Stallman juga menyerukan undang-undang yang membatasi penggunaan kamera pengenal wajah di jalan-jalan atau kamera pengenal pelat nomor, menempatkan Amerika Serikat sebagai kasus penerapan metode pengawasan:
“Kami membutuhkan undang-undang yang membatasi penggunaan kamera semacam itu untuk memastikan bahwa database yang melacak orang di sekitar kota saat mereka bergerak tidak dapat dikumpulkan. Setiap upaya sistematis untuk mengenali orang selain orang yang tunduk pada perintah pengadilan tertentu, mungkin, pengecualian terbatas karena batasan mereka aman bagi masyarakat. Mereka tidak akan menyebabkan represi umum. Itulah pendekatan yang harus menggantikan perlindungan data. "
T&J ini telah diedit sedikit untuk konteksnya.
Cointelegraph: Apa pengalaman pribadi Anda dengan cryptocurrency? Apakah Anda pernah memegang atau bertransaksi sesuatu seperti Bitcoin?
Richard Stallmann: Jawabannya adalah tidak. Saya tidak melakukan pembayaran digital apa pun, dan alasannya adalah sistem yang ada tidak menghormati privasi pengguna, dan itu termasuk Bitcoin. Setiap transaksi Bitcoin diterbitkan. Sekarang, orang mungkin tidak tahu bahwa dompet saya adalah milik saya, tetapi jika saya menggunakannya lebih dari beberapa kali, saya dapat mengetahui bahwa itu adalah saya. Orang dengan informasi yang cukup dapat melakukannya. Saya lebih suka menggunakan uang tunai. Dan itulah cara saya membeli barang.
Saya melakukan pemeriksaan surat untuk sejumlah hal di mana bisnis mengetahui siapa saya. Ketika saya membayar tagihan listrik dan tagihan gas, saya punya rekening di bisnis itu dan saya harus membayarnya. Mereka mengirimi saya tagihan dengan nama saya, jadi saya tidak akan kehilangan apa pun dengan mengirimi mereka cek dengan nama saya juga. Tetapi, ketika saya pergi ke toko dan membeli sesuatu, toko tidak berhak mengetahui siapa saya. Dan saya tidak akan membiarkannya tahu siapa saya, jadi saya tidak menggunakan sistem pembayaran digital yang ada.
Ada satu hal lain yang saya tidak suka tentang Bitcoin, dan itu mudah digunakan untuk penggelapan pajak. Sekarang, saya tidak melakukan itu, tetapi ada bisnis yang melakukan penggelapan pajak dalam jumlah besar, dan ini adalah masalah besar. Itu memiskinkan kebanyakan dari kita. Artinya, pemerintah tidak punya cukup uang untuk melakukan hal-hal yang seharusnya dilakukan pemerintah. Ada banyak hal yang kita perlu pemerintah lakukan untuk memiliki masyarakat yang baik untuk semua orang.
Cointelegraph: Bagaimana dengan berbagai modifikasi Bitcoin yang dirancang untuk privasi?
Richard Stallmann: Saya tidak yakin tentang mereka. Bagaimanapun, proyek GNU telah mengembangkan sesuatu yang jauh lebih baik, yaitu GNU Taler. GNU Taler bukanlah cryptocurrency. Ini sama sekali bukan mata uang. Ini adalah sistem pembayaran yang dirancang untuk digunakan sebagai pembayaran anonim bagi bisnis untuk membeli sesuatu. Ini anonim melalui tanda tangan buta untuk pembayar. Namun, penerima pembayaran harus mengidentifikasi dirinya sendiri untuk setiap pembelian untuk mengeluarkan uang dari sistem. Jadi idenya adalah Anda dapat menggunakan rekening bank Anda untuk mendapatkan Token Taler, dan Anda dapat membelanjakannya dan penerima pembayaran tidak akan dapat mengetahui siapa Anda.
Itu tidak akan dapat memberi tahu bahwa Anda mendapatkan token dari rekening bank tertentu pada waktu tertentu, meskipun Anda melakukannya. Untuk mengubah pembayaran Anda menjadi uang di banknya sendiri, toko (penerima pembayaran) harus mengidentifikasi dirinya sendiri. Jadi ini memberikan privasi dengan cara yang jauh lebih dapat diandalkan daripada cryptocurrency, dan ini memblokir gagasan untuk menggunakan sistem ini untuk memungkinkan penggelapan pajak.
GNU Taler baru-baru ini memiliki pencapaian yang menarik. Beberapa bulan yang lalu sistem perbankan zona euro menjadi tertarik untuk mendukung pembayaran Taler, dan baru-baru ini mereka berhasil menggunakan pengaturan pengujian untuk mendapatkan token Taler dengan satu rekening bank dan membayarnya ke rekening bank lain melalui sistem Taler. Sekarang, ini bukanlah sesuatu yang dapat digunakan siapa pun tetapi akan menjadi, dan itu akan sangat menarik.
Toko akan dapat mulai menerima pembayaran di Taler, dan ini awalnya akan berguna dengan pembelian digital karena apa yang Anda bayar dengan Taler, situs tersebut dapat mengirimkan data yang Anda minta kepada Anda langsung melalui koneksi yang sama. Tidak perlu mengetahui siapa Anda, hanya Anda yang membayar. Menggunakan pembayaran Taler untuk pengiriman sedikit lebih sulit. Itu membutuhkan sistem surat yang pada dasarnya anonim. Jika ada kotak pengambilan dan berbagai lokasi, kantor pos, toko serba ada yang bukan milik perusahaan monopoli seperti Amazon - ngomong-ngomong, saya benar-benar memboikot Amazon, saya tidak pernah membeli apa pun melalui Amazon, dan saya mendorong orang untuk tidak membeli orang untuk saya melalui Amazon - tetapi jika kotak pengiriman tidak bergantung pada perusahaan mana pun sehingga siapa pun dapat mengirimkannya kepada mereka, Anda dapat memperoleh penggunaan kotak pengiriman yang sesuai, dan menentukannya bersama dengan pembayaran Anda, dan produk akan dikirim ke sana . Anda akan memiliki kode untuk menunjukkan bahwa Anda adalah pembelinya.
Cointelegraph: Apa pendapat Anda tentang proyek Libra Facebook?
Richard Stallmann: Saya belum mencoba mempelajari apa pun tentang detail proyek uang Facebook karena yang terpenting sudah saya ketahui. Itu terhubung dengan Facebook, dan Facebook berarti pengawasan. Saya mendorong orang-orang untuk bergabung dengan saya dalam penolakan mutlak untuk menggunakan Facebook atau lebih tepatnya digunakan oleh Facebook. Karena Facebook tidak memiliki pengguna. Facebook telah digunakan. Jadi jangan bodoh, jangan digunakan oleh Facebook.
Cointelegraph: Pernahkah Anda melihat sesuatu akhir-akhir ini yang dapat mengubah pikiran Anda tentang cryptocurrency?
Richard Stallmann: Kritik saya terhadap cryptocurrency bukanlah hal baru. Saya merasa seperti ini tentang mereka sejak saya pertama kali melihat mereka. Sekarang, saya tidak menentang mereka. Saya tidak sedang berkampanye untuk menghilangkannya, saya hanya tidak ingin menggunakannya. Mengenai ide mempelajari kode sumber Bitcoin, saya yakin ini adalah program yang sangat menarik untuk dipelajari, tetapi saya tidak punya waktu untuk mempelajari kode sumber program demi rasa penasaran saya. Saya terlalu dibebani dengan pekerjaan, bukan itu yang akan saya pilih untuk dilakukan saat saya tidak bekerja.