Il 60% delle criptovalute sono materie prime, afferma il presidente della CFTC

“Fino a ieri, la dimensione totale del mercato degli asset digitali era di 2.7 trilioni di dollari. E di quei 2.7 trilioni di dollari, quasi il 60% erano materie prime”, ha detto Benham.

Bitcoin ed ethereum sono stati classificati come materie prime e da soli insieme raggiungono quasi il 60%, ma in un'azione contro Tether, la CFTC sembrava classificare stablecoin come merce.

Inoltre, qualcosa come Dogecoin è chiaramente una merce, o litecoin, o ETC, BCH, Monero e anche un certo numero di token di secondo livello sarebbero probabilmente più vicini a una merce con i token di gioco potenzialmente uguali.

Finora, tuttavia, la CFTC ha consentito alla Securities and Exchanges Commission (SEC) di imporre alla stessa CFTC di non prendere alcuna iniziativa in merito alla classificazione poiché le due materie prime stabilite, bitcoin ed eth, sono diventate tali per impostazione predefinita dopo che la SEC ha affermato che non erano titoli.

Il recente accordo con Tether, tuttavia, potrebbe indicare che la situazione sta cambiando e, con una mossa che forse suggerisce che Benham sia pronto a combattere, ha chiesto al Senato di dargli il potere di essere il "poliziotto principale" per quanto riguarda le criptovalute.

He disse le criptovalute non rientrano nell'ambito di competenza abituale della CFTC, ma considerando le loro dimensioni e la loro rapida crescita, era pronto a presentarsi come regolatore "responsabile".

Al contrario, il presidente della SEC Gary Gensler è stato accusato di aver abusato della sua posizione con ex dipendenti della SEC, stupiti dal loro comportamento nel minacciare azioni legali quando i progetti chiedevano chiarimenti.

Mentre Molto probabilmente Benham cercherebbe più fiducia da questo spazio, soprattutto dopo a discorso potente ha presentato alle Nazioni Unite come commissario nel 2018 quando ha definito la tecnologia blockchain “un miracolo moderno”.

Tuttavia, Coinbase e altri sostenitori della Silicon Valley hanno chiesto un regolatore specifico per le criptovalute, ma anche se trovasse il sostegno del Congresso, un simile regolatore richiederebbe probabilmente almeno un paio d’anni per essere istituito.

Nel frattempo, questo spazio ha bisogno di chiarezza e gli imprenditori devono essere là fuori a costruire cose piuttosto che in tribunale a trafficare con Gensler.

Sotto Benham, che sta attualmente attraversando l’approvazione del Senato per la sua nomina, la CFTC potrebbe essere più proattiva nel dichiarare esplicitamente ciò che è sotto la sua giurisdizione, piuttosto che rischiare un irresponsabile intervento eccessivo da parte della SEC.

Di urgenza per molti americani attualmente, che stanno perdendo miliardi a causa del firewall di progetti innovativi che vogliono un token di governance per il controllo pubblico su una piattaforma blockchain, è chiarire se cose come dYdX rientrano nella giurisdizione della CFTC.

Tali piattaforme non accetteranno la giurisdizione della SEC al punto che molte verranno biforcate da anon dev o saranno lanciate da anon dev o sviluppatori in altre giurisdizioni, perché è impossibile rispettare i requisiti della SEC mirando a essere o diventare una piattaforma che no. si controlla in modo da, se non sradicare, minimizzare qualsiasi rapporto fiduciario o esigenza di fiducia, come nel caso degli intermediari scandalizzati che ci hanno dato il Libor.

Probabilmente accetteranno comunque la giurisdizione della CFTC perché, a differenza della SEC, che si basa sulla colpevolezza fino a prova contraria, la CFTC opera secondo il principio dell'innocenza fino a prova contraria.

Cioè, la CFTC non richiede una licenza come fa la SEC, e non richiede requisiti di reporting trimestrale che non sono necessari perché la blockchain ha una divulgazione 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX.

La CFTC ha tuttavia il potere di agire in caso di frode o truffa, e se potessimo fare a modo nostro, in questi casi daremmo loro anche poteri di perseguimento penale per affrontare un po' la potenziale asimmetria in tali indagini che richiedono risorse aggiuntive.

Allo stato attuale, tuttavia, tale applicazione costituirebbe un deterrente sufficiente senza impedire inutilmente l’innovazione o gli esperimenti in nuovi modelli di business che migliorano il sistema cartaceo facilmente abusabile, che la SEC, anche con le sue montagne di carta, non ha ancora impedito, come dimostra il collasso bancario. .

Questo spazio, tuttavia, e la concorrenza in generale, possono contribuire notevolmente a prevenire tali abusi costruendo sistemi in cui non essere malvagio diventa non poter essere malvagio.

Questa importante questione in cui l’America sceglie tra regolamenti non conformi e regolamenti accettabili con la CFTC è ora, a quanto pare, una questione molto interessante per il Senato.

Questo perché il Comitato per l'Agricoltura che supervisiona la CFTC vuole un regolatore efficace che lubrifica il mercato delle materie prime, anche perché il nostro stesso pane dipende letteralmente da esso. Mentre il Comitato bancario che supervisiona la SEC vuole più un regolatore del club dei vecchi ragazzi che tenga gli altri fuori e non dia fastidio a quelli dentro.

Pertanto alla CFTC potrebbero essere assegnate maggiori risorse poiché la commissione per l’agricoltura sarebbe felice di vederla svolgere un lavoro migliore. La SEC, d'altro canto, potrebbe ottenere solo un'adesione formale perché il Comitato Bancario non vuole che svolgano effettivamente il proprio lavoro. Immaginate cosa direbbe il rapporto estivo sul GME se facessero davvero il loro lavoro con tutte quelle vendite allo scoperto e così tanta sporcizia che fanno sembrare il Libor un gioco da ragazzi.

Questo spazio quindi potrebbe attirare qualcuno che alla fine potrebbe essere chiamato un guerriero crittografico, a seconda che abbiamo ragione sulla direzione in cui stiamo andando.

A differenza di alcuni media aziendali che si sono distorti La testimonianza di Benham sul FUD, come dicono alcuni, pensiamo che sia esattamente ciò di cui le criptovalute hanno bisogno in questo momento poiché Benham ha un'apertura per prendere l'iniziativa e forse anche "salvare" l'America che è sempre più protetta da un firewall con molti investitori americani che si arrabbiano molto, qualcosa che nessuno sa bene dove possa condurre indirettamente.

Quindi la sua nomina potrebbe permettergli di mettere in pratica la sua dignitosa interpretazione chiarita alle Nazioni Unite dove ha affermato:

“L’arma più potente contro la corruzione potrebbe essere il cellulare. Nel mondo ci sono 6.8 miliardi di cellulari, quasi uno per ogni abitante del pianeta. La tecnologia potrebbe semplicemente aggirare la corruzione. Ecco la nostra occasione di mettere il denaro direttamente nelle mani di chi ne ha bisogno, senza corruzione, rastrellamenti, corruzione e estorsioni. Le valute virtuali potrebbero trasformare il panorama economico e sociale. Potrebbe significare uno spostamento massiccio ed equo di ricchezza. La tecnologia potrebbe essere trasformativa, senza una presa del potere militare, una guerra civile o un credo politico o religioso.

Tuttavia, le élite economiche sanno tutto questo. Non rimarranno inattivi. Questo è ciò che intendo per pericolo potente. Se la cleptocrazia controlla la tecnologia e i mezzi di distribuzione, allora semplicemente accumula più ricchezza a spese dei propri cittadini, drenando ricchezza in criptovalute anziché in dollari o euro. Gli asset virtuali possono rappresentare una stretta mortale. In altre parole, la tecnologia può essere un’arma contro il lavoro delle Nazioni Unite e di altri soggetti che cercano di alleviare la povertà o la violenza. Gli asset virtuali diventano un mezzo per un controllo più profondo della ricchezza e un mezzo di sfruttamento…

La Blockchain è più di una semplice tecnologia: è un progresso che tocca ogni aspetto della vita. Potremmo usare la Blockchain per affrontare i problemi più elementari e primordiali del nostro pianeta: corruzione, distribuzione del reddito, povertà, cibo e assistenza sanitaria. E la paura che miliardi di persone sperimentano ogni giorno mentre cercano di sopravvivere.

Da bambino venivo in questo edificio alla ricerca di soluzioni ai problemi del mondo. Ora, oggi, potremmo aver trovato una di quelle soluzioni: più grande, più audace, più completa e più efficace di qualsiasi cosa immaginata prima”.