Apple protetta dal procedimento relativo all'app Crypto Wallet, norme sulla causa

By Clark

Una decisione federale in California ha dominato l’opposizione di Apple. è al sicuro dal caso "Toast Plus" che procede ovunque sia disponibile un'app falsa per criptovalute nell'Apple App Store. Un cliente ha citato in giudizio la scuola tecnica per aver scaricato l'app fraudolenta e perso alcune criptovalute.

Apple non è responsabile per la perdita dopo che il cliente ha scaricato l'app Fake Crypto

Il giudice Phyllis J. Hamilton degli Stati Uniti Il tribunale distrettuale del distretto settentrionale della California ha dominato l'opposizione di Apple. non è responsabile in ogni caso di procedere ovunque fosse disponibile un'app disonesta per il portafoglio di criptovaluta per il trasferimento sull'app store dell'azienda, secondo Bloomberg martedì.

La querelante Hadona Diep, una criptocapitalista, sospetta che Apple abbia ospitato un'applicazione mobile disonesta che imita Toast e un'app XRP legittima. La falsa app aveva un nome ed un emblema identici alla sua controparte legittima. Ha intentato un'azione collettiva contro la scuola tecnica presso il tribunale del Maryland nel settembre dello scorso anno; il caso è stato trasferito al distretto settentrionale della California a dicembre.

Il procedimento spiega che nel gennaio 2018 il litigante ha scaricato la falsa app dall'App Store di Apple e l'ha utilizzata per avviare un trasferimento di circa 474 monete XRP dall'exchange di criptovalute Bittrex a un portafoglio Rippex.

Rippex ha chiuso i battenti nel febbraio 2018, tuttavia la parte in causa potrebbe ancora accedere alle sue monete da portafogli alternativi. La parte in causa ha quindi "collegato la sua chiave XRP personale, o una frase seed, a Toast e nel marzo del 2021". Tuttavia, dopo aver controllato il suo Toast e il suo account nell'agosto 2021, ha scoperto che il suo account era stato cancellato nel marzo 2021 e le sue monete XRP depositate erano state oscurate per essere ritrovate.

Diep ha affermato di possedere oltre $ 5,000 di danni a causa del fatto che Apple ha ospitato l'app disonesta per il portafoglio crittografico. Il suo co-querelante Ryumei Nagao sostiene di aver perso $ 500,000.

Il giudice Hamilton ha concordato con Apple che non si può incaricare la società della scuola tecnica di essere responsabile della falsa app. Apple è immune ai sensi della Sezione 230 del Communications Decency Act perché è considerata un editore di contenuti forniti da un altro fornitore di contenuti, non un creatore, secondo la sentenza di Hamilton del 2 settembre.

La decisione è stata congiunta anche ad Apple secondo cui Diep non è riuscita a far valere con successo i reclami ai sensi delle leggi sulla privacy dei consumatori sia della California che del Maryland perché non ha fornito dettagli specifici sull'ora, sul luogo e sul contenuto delle presunte false dichiarazioni.

Inoltre, le richieste di Diep dovrebbero essere liquidate perché, secondo i termini e le condizioni di Apple, la società non è responsabile per danni derivanti o associati all'utilizzo di app di terze parti, precisano i dettagli della sentenza.

Clark

Capo della tecnologia.

Procedimento dell'app Apple Shielded From Crypto Wallet, fonte delle regole della causa https://blockchainconsultants.io/apple-shielded-from-crypto-wallet-app-proceeding-lawsuit-rules/