Gli algoritmi di Facebook non influenzano molto le nostre opinioni politiche

Gli algoritmi di Facebook non influenzano molto le nostre opinioni politiche

Facebook algorithms don't sway our political opinions much PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

IA in breve Quattro articoli di ricerca di questa settimana hanno concluso che le convinzioni politiche e il comportamento degli utenti non sembrano essere così influenzati dalle informazioni amplificate dagli algoritmi di Facebook.

Ma questo significa che la piattaforma dei social media non contribuisce alle divisioni politiche?

Meta lo crede. "Sebbene le domande sull'impatto dei social media sugli atteggiamenti, sulle convinzioni e sui comportamenti politici chiave non siano completamente risolte, i risultati sperimentali si aggiungono a un crescente corpo di ricerca che mostra che ci sono poche prove che le caratteristiche chiave delle piattaforme di Meta da sole causino una dannosa polarizzazione 'affettiva' o avere effetti significativi su questi risultati”, il suo presidente di Global Affairs, l’ex politico britannico Nick Clegg, rivendicato.

Ma i ricercatori non sono del tutto d’accordo. "Le conclusioni di questi documenti non supportano tutte queste affermazioni", ha detto Talia Stroud, professoressa di comunicazione all'Università di Austin. Stroud, che sta aiutando a guidare un team di accademici che indagano i dati anonimizzati di Facebook raccolti nel 2020, stava parlando al Wall Street Journal, e ha aggiunto che le conclusioni di Clegg “non erano la dichiarazione che avremmo fatto”.

I documenti, pubblicati nel Natura ed Scienze (ecco i link ai due Altro studi), mostrano che le opinioni politiche delle persone non sono generalmente influenzate dalle notizie politiche pubblicate e condivise su Facebook. 

Sull'argomento saranno pubblicati complessivamente 16 documenti. "La ricerca pubblicata in questi articoli non risolverà ogni dibattito sui social media e la democrazia, ma speriamo e ci aspettiamo che possa far progredire la comprensione della società su questi problemi", ha aggiunto Clegg.

Rendere i robot più robusti con modelli di linguaggio visivo

Google DeepMind ha presentato Robotic Transformer 2 (RT-2), un sistema che unisce visione artificiale, elaborazione del linguaggio naturale e robotica, per rendere i robot più robusti.

I robot che eseguono RT-2 sono in grado di completare una serie ristretta di compiti predefiniti come raccogliere oggetti e spostarli, ma sono in grado di eseguirli in modo più generalizzato. Il modello visione-linguaggio (VLM) consente alla pinza di eseguire attività su nuovi oggetti e di interpretare comandi che non ha incontrato esplicitamente nei suoi dati di addestramento.

I dati robotici addestrano i movimenti del robot in modo che possa manipolare oggetti, e il VLM gli consente di riconoscere oggetti che non ha mai visto prima, permettendogli di capire "raccogliere la borsa che sta per cadere dal tavolo" o "spostare la banana sul tavolo" somma di due più uno”, per esempio. 

“RT-2 mostra capacità di generalizzazione migliorate e comprensione semantica e visiva oltre i dati robotici a cui è stato esposto. Ciò include l’interpretazione di nuovi comandi e la risposta ai comandi dell’utente eseguendo ragionamenti rudimentali, come ragionamenti su categorie di oggetti o descrizioni di alto livello”, spiega DeepMind in un articolo post sul blog

RT-2 funziona un po’ come fanno i modelli linguistici di grandi dimensioni, ma invece di prevedere la parola successiva in una frase, prevede l’azione successiva che dovrebbe intraprendere.

Meta su quel modello linguistico "open source".

Regolare Registrati i lettori sapranno che abbiamo evidenziato le preoccupazioni riguardo al licenza comunitaria per il modello linguistico grande di Meta Llama 2. È classificato come open source ma esistono restrizioni sul suo utilizzo. Ad esempio, se hai 700 milioni o più utenti attivi mensili di applicazioni basate su Llama 2, avrai bisogno di una licenza speciale di Meta.

Le persone si chiedevano se questo fosse un tentativo di estrarre denaro dai grandi player del cloud e da altri che sperano di creare enormi piattaforme basate sull’intelligenza artificiale. Bene, non chiedertelo più. Proprio per questo c'è la clausola.

"Se sei qualcuno come Microsoft, Amazon o Google, e fondamentalmente rivenderai i servizi, è qualcosa per cui pensiamo che dovremmo ottenere una parte delle entrate", ha detto Mark Zuckerberg, CEO di Meta durante l'ultima conferenza stampa della società. chiamata sugli utili questa settimana.

In altre parole, il modello è tecnicamente gratuito per gli sviluppatori, ma non per i principali fornitori di servizi cloud, che guadagnano denaro quando gli utenti attingono alle loro risorse informatiche per accedervi.

Sebbene il software possa essere utilizzato per scopi di ricerca e commerciali, la licenza di Meta è stata criticato per non essere veramente open source da parte degli sviluppatori. Rilasciare un modello più aperto significa che l’azienda può attrarre più sviluppatori affinché utilizzino il proprio software rispetto ai suoi concorrenti come OpenAI e Google, e ora può anche trarne profitto. 

"Non penso che si tratterà di una grande quantità di entrate nel breve termine, ma a lungo termine, si spera che possa essere qualcosa", ha detto Zuckerberg. ®

Timestamp:

Di più da Il registro